具体描述
《北京晚报》、《北京青年报》、《京华时报》、《新京报》京城媒体的八方博弈，《成都商报》、《华西都市报》成都媒体的寡头博弈，《齐鲁晚报》、《济南时报》、《生活日报》济南媒体的非对等博弈，《深圳特区报》、《深圳商报》、《深圳晚报》、《晶报》深圳媒体的合作博弈，搜狐与新浪两大门户网站的豪门恩怨，网易与腾讯的博弈策略……全书通过大量的实例剖析与实战推演，总结出各大媒体在不同环境下针对不同的竞争对手采取的策略，从而应采取的最佳策略。
作者简介
目录信息
读后感
不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟，已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书； 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论，究竟对操作性极强的新闻实践，有何意义？ 3、此书丢了三联的脸！真丢脸！！！
评分不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟，已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书； 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论，究竟对操作性极强的新闻实践，有何意义？ 3、此书丢了三联的脸！真丢脸！！！
评分博弈论用在传媒中，是一种新的做法。本书揭示了传媒界的博弈，对我等外行管窥门内，大有裨益。 但其依据博弈论分析的传媒界的竞争的复杂程度，窃以为许多内容应该是一种臆猜（是否可以算“以彼之道，还施彼身？“）。如文中提到，国内的传媒界尚且羽翼未丰，除了个别，不可能大...
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
用户评价
这本书给我带来的最大冲击，在于它打破了我过去对媒体传播的许多固有认知。我一直以为媒体的运作更多是基于创意和内容本身的吸引力，但这本书让我意识到，背后更深层次的驱动力是参与者之间复杂的策略互动。作者在探讨“信息披露”和“声誉机制”时，用大量篇幅分析了媒体在信息不对称的情况下如何建立信任，以及一旦信任破裂将付出怎样的代价。我尤其对关于“信誉信号”的章节印象深刻，它解释了为什么一些媒体能够长期保持公信力，而另一些则迅速衰落。原来，这背后有着精密的计算和策略，而不仅仅是运气。这本书让我开始重新审视自己每天消费的媒体内容，不再是被动接受，而是带着一种批判性的眼光去分析其背后的动机和策略。我开始思考，为什么某些新闻会得到如此广泛的传播，为什么某些观点会突然成为主流，而另一些则被边缘化。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解媒介世界背后复杂逻辑的大门，让我能够更清醒地认识到，我们身处在一个充满信息博弈的时代。
评分这本书的案例选材非常贴近现实，很多例子都是我日常生活中接触到的新闻事件和媒体现象，因此读起来格外有代入感。作者并没有回避那些争议性的话题，而是用博弈论的视角去剖析它们，展现了其理性的一面。我尤其欣赏书中对“媒体行业的盈利模式”和“内容生产的策略”的深入分析。它解释了为什么一些内容会免费提供，而另一些则需要付费订阅；为什么一些媒体会选择深度调查，而另一些则偏爱碎片化信息。这背后都有一套精密的博弈逻辑在支撑。这本书让我明白了，媒体的商业运作并非“随心所欲”，而是基于对市场需求、竞争环境以及用户行为的深刻洞察。它让我对媒体行业的生态有了更全面的认识，也让我对信息产业的未来发展趋势有了更清晰的判断。
评分我特别欣赏这本书的叙事方式，它并非简单地罗列理论，而是通过精心挑选的案例，将抽象的博弈论概念具象化。从早期的媒体垄断斗争，到如今社交媒体平台的竞争格局，作者都能够用博弈论的视角进行剖析，展现出其强大的解释力。读到关于“囚徒困境”在新闻传播中的应用时，我简直拍案叫绝。那种为了短期利益而选择背叛，最终导致整体利益受损的困境，在媒体的竞争中屡见不鲜，比如为了吸引眼球而过度煽情，或者为了流量而传播不实信息。作者通过详细的案例分析，让我们看到了这些行为背后的理性计算，以及它们可能带来的长期负面影响。此外，书中对“纳什均衡”在媒体策略制定中的探讨也让我受益匪浅。理解不同参与者如何在相互依存的环境中做出最优决策，对于媒体从业者和内容消费者都具有重要的指导意义。这本书让我明白，媒介世界的每一个互动，从新闻报道的发布到广告的投放，再到社交媒体上的信息分享，都可能隐藏着一场场精妙的博弈。它教会我如何去识别这些博弈，如何去预测参与者的行为，以及如何在这个充满策略的世界中做出更明智的选择。
评分这本书让我开始反思自己作为信息消费者是如何被“博弈”的。在阅读了关于“用户注意力”的争夺以及平台如何利用“推荐算法”来最大化用户停留时间的部分后，我感到既新奇又有些警醒。作者用精妙的博弈模型，解释了为什么我们会沉迷于某些App，为什么我们会不断地刷新信息流。原来，这一切都是平台精心设计的“诱饵”和“奖励机制”在起作用。我不再只是一个被动的信息接收者，而是开始意识到自己在整个媒介生态系统中扮演的角色，以及我自己的行为如何被平台所利用。这本书让我对“用户隐私”和“数据安全”有了更深刻的理解，因为我开始明白，我的每一次点击、每一次互动，都可能成为博弈中的一个“信号”，而被用来影响我的决策。这促使我更加谨慎地对待我在数字世界中的行为，并努力去理解那些隐藏在屏幕背后的“玩家”。
评分我对书中对于“信息筛选”和“过滤气泡”的分析尤为着迷。作者通过理论和案例相结合的方式，生动地描绘了在社交媒体时代，信息是如何被算法和人际网络进行多重过滤的。我意识到，我们所看到的世界，往往是被“过滤”过的，而这种过滤并非随机，而是背后有强大的博弈力量在推动。这让我开始审视自己的信息获取渠道，并思考如何打破这种“信息茧房”效应。我不再满足于被动接受信息，而是主动去寻找不同的观点和信息来源，努力让自己处于一个更加开放和多元的信息环境中。这本书不仅仅是理论的探讨，更是对我们当下生活方式的深刻反思。它让我看到了，在媒介博弈的语境下，我们如何才能保持独立思考，不被算法和群体压力所裹挟。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，色彩的搭配既有知识的厚重感，又不失现代的活力。拿到手后，我立刻被它的印刷质量和纸张触感所打动。触感细腻，拿在手里有一种实在的重量感，这对于一本需要深度阅读的书来说，是极大的加分项。翻开目录，我看到了一个清晰的知识脉络，从基础概念的梳理，到核心理论的探讨，再到实际应用的案例分析，整个结构安排得非常有逻辑性。我尤其期待关于“信息不对称”和“信号博弈”的部分，因为我觉得这两个概念在理解很多现实生活中的沟通和决策行为时至关重要。书中的一些章节标题也充满了引人遐想的空间，比如“策略互动的迷宫”和“信任的代价”，让我忍不住想要立刻深入其中，一探究竟。这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一次智力探险的邀请，它将带领我们穿越复杂的媒介世界，去理解那些隐藏在表象之下的力量和机制。作者在开篇就强调了“博弈论”在理解媒介现象中的不可替代性，这让我对后续内容的解读充满了期待。我希望这本书能够提供一套系统性的分析工具，让我能够更理性、更深刻地认识我们每天接触到的各种媒介信息，并能够在这个信息爆炸的时代保持清醒的头脑。
评分阅读这本书的过程，就像是在参加一场高强度的智力训练。作者善于运用清晰的图示和简洁的数学模型来阐述复杂的概念，这极大地降低了理解门槛。即便我不是数学专业出身，也能被书中引人入胜的逻辑所吸引。我非常喜欢书中关于“信息过滤”的分析，它揭示了在信息过载的环境下，媒体如何通过各种方式筛选和呈现信息，而这种过滤本身就是一种策略性的选择，它会影响我们对世界的认知。我甚至联想到自己在日常生活中如何筛选信息，也无意中运用了类似博弈论中的一些基本原则。这本书不仅提供了理论框架，更重要的是教会了我一种思考问题的方式。它鼓励我去探究现象背后的根本原因，去理解不同主体之间的相互影响，去预测他们的下一步行动。这对于我在工作和生活中做出更优的决策，都有着潜移默化的影响。这本书让我意识到，理解媒介博弈论，不仅仅是为了分析媒体，更是为了更好地理解人性中那些普遍存在的策略性互动。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期。我原本以为这是一本聚焦于媒体营销或广告策略的书籍，但它所探讨的范畴远不止于此。它深入到媒体制度的构建、政策的制定，甚至国际传播的博弈。作者在分析“信息战”和“宣传战”时，运用博弈论的逻辑，让我对战争和冲突中的信息传播有了全新的认识。那些看似简单的宣传口号，背后往往隐藏着复杂的策略和对受众心理的精准把握。我特别欣赏作者在分析“信息不对称”时，如何结合不同国家、不同文化背景下的媒体特点，展现出博弈论的普适性和局限性。这本书让我明白了，媒介博弈论不仅仅是关于媒体行业内部的竞争，更关乎国家之间、文化之间信息流动的复杂性。它让我开始思考，在全球化日益加深的今天，我们如何在这种跨文化的媒介博弈中保持自身的立场和独立性。
评分这本书最大的价值在于它提供了一个全新的观察和分析媒介现象的视角。在阅读之前，我对媒介的认识主要停留在内容和技术层面，但这本书让我意识到，媒介更是一个充满策略性互动的场域。作者对“公共议程设置”和“舆论引导”的博弈分析，让我对新闻传播的社会功能有了更深刻的理解。它揭示了在信息传播的过程中，不同主体是如何通过策略性互动来影响公众的认知和态度。我甚至开始思考，在一些重要的社会议题上，媒体的报道方式和侧重点，是否也受到了某种博弈逻辑的驱动。这本书不仅是一本关于媒介的读物，更是一本关于社会互动和策略思维的百科全书。它让我能够以一种更加审慎、更加辩证的态度去理解我们身处的这个媒介化社会。
评分这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨性，又不乏生动活泼的描述。作者在解释一些关键概念时，常常会引用一些我们生活中非常熟悉的情境，比如一场激烈的商业谈判，或者一次关于价格的讨价还价，然后将这些日常现象与博弈论的原理联系起来。这使得那些原本可能显得枯燥的理论，变得鲜活有趣。我尤其对书中关于“重复博弈”的讨论很感兴趣，它说明了在长期的合作和竞争关系中，参与者会如何调整自己的策略，以期获得长远的利益。这在媒体行业的长期发展中，尤其具有现实意义。这本书让我看到了，媒体竞争并非一蹴而就，而是一个不断试探、学习和适应的过程。它教会我如何去理解那些看起来“出人意料”的媒体现象，并将其归结到背后精心策划的博弈策略之中。这本书不仅仅是提供知识，更是在培养一种能够洞察复杂系统运作的能力。
评分在读中
评分感觉似乎为了迎合 博弈 这个概念糅杂了很多东西。
评分其中还是有有用的模型和信息可以筛筛。
评分无论对传统媒介还是新兴媒体的案例分析都是很丰富的，但是理论的嵌入略显牵强，特别读到后面不是特别认同作者的很多看法，并且作者的很多看法有反复阐述且臆想之疑，让我有些儿不耐烦了。总归还是借鉴为好。
评分在实践中，对上哪条稿、不上哪条稿是没法从量化的角度来考察的。所以，书中举的哪些量化博弈的例子只能用来做数学练习，实际中完全不是这样做决策的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有