具体描述
《北京晚报》、《北京青年报》、《京华时报》、《新京报》京城媒体的八方博弈，《成都商报》、《华西都市报》成都媒体的寡头博弈，《齐鲁晚报》、《济南时报》、《生活日报》济南媒体的非对等博弈，《深圳特区报》、《深圳商报》、《深圳晚报》、《晶报》深圳媒体的合作博弈，搜狐与新浪两大门户网站的豪门恩怨，网易与腾讯的博弈策略……全书通过大量的实例剖析与实战推演，总结出各大媒体在不同环境下针对不同的竞争对手采取的策略，从而应采取的最佳策略。
作者简介
目录信息
读后感
可以看一看，我平时比较喜欢博弈和传媒，想不到这本书二者合二为一，而且是人民大学教授写的，当然专业权威哦。这里你可以看到传统与网络媒体内部与相互之间的博弈，我是觉得当事例某个具体的对象融入数学逻辑思维时，不比纯粹数学体题简单。因为牵涉牵涉到了博弈啊，人与人心...
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
评分这是一本影响传媒世界的书，这绝对是我读过的有关传媒的最有趣的书, 也是最具煽动性的之一。 大概估算了一下，平均约每5页就要列举一个鲜活的案例来解剖；平均每10页就会掀起一个小高潮，让你在阅读中兴奋起来、紧张起来，犹如在授课分析；平均每20页让镁光便在你的脑海灯闪...
评分这是一本影响传媒世界的书，这绝对是我读过的有关传媒的最有趣的书, 也是最具煽动性的之一。 大概估算了一下，平均约每5页就要列举一个鲜活的案例来解剖；平均每10页就会掀起一个小高潮，让你在阅读中兴奋起来、紧张起来，犹如在授课分析；平均每20页让镁光便在你的脑海灯闪...
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
用户评价
太做作。
评分博弈论不错
评分感觉似乎为了迎合 博弈 这个概念糅杂了很多东西。
评分太做作。
评分在实践中，对上哪条稿、不上哪条稿是没法从量化的角度来考察的。所以，书中举的哪些量化博弈的例子只能用来做数学练习，实际中完全不是这样做决策的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有