图书标签:
发表于2024-12-03
自由现实主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
政治现实主义理论认为政治分歧和政治冲突无法避免,而自由主义理论则认为人们可以就自由主义的价值观和原则达成广泛共识。理论终究需要建立在现实的基础上,当今西方国家面临复杂的社会现实,西方政治哲学不得不回应以下关键问题:自由主义究竟是不是一种与现代世界相适应的政治理论?
本书从现实主义的角度出发,为自由主义政治进行了独特的辩护。作者对伯纳德•威廉斯、约翰•罗尔斯、雷蒙德•盖伊斯、朱迪丝•施克拉、卡尔•施米特和马克思•韦伯等思想家的作品进行了深入探讨,进而发展出一种自由现实主义,既承认分歧和冲突,也尊重个人自由并主张限制政治权力,对当前西方政治哲学领域的核心争论作出了独特贡献。
马特•斯利特 Matt Sleat
英国谢菲尔德大学政治学系准教授,曾在澳大利亚国立大学、伦敦玛丽女王大学、伦敦国王学院和牛津大学担任访问研究员,2014—2017年担任《欧洲政治理论杂志》(European Journal of Political Theory)编辑,2017年起担任《政治研究》(Political Studies)编辑。
杨昊
中国人民大学哲学博士(政治哲学专业),伦敦国王学院政治经济学系联合培养博士。主要研究领域为政治现实主义。
一般,大型文献综述,论文拼盘,又采用了一种百科写法,词条+人物。 少有推陈出新之处,论点并不深入,在比较不同思想与方案时展开得很散,对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义,同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分政治源于分歧,是解决分歧的方法。这一政治概念充满争议,在描述性意义上概念化,问题就更大了。分歧根深蒂固,自由主义却要把政治建立在共识上,所以不靠谱——非常粗略的描述,不过作者虽然考虑到了一些反驳,但回应得非常表面,最后还是回到了这个粗糙的批评。现实主义也讲规范性,核心概念是正当性,但作者对正当性的刻画非常幼稚,又时常分不清描述性和规范性——你要直接说起来,那谁都知道这种基本的区分,但实际写起来能不能分清楚是另一回事。在政治现实主义涉足的问题上,罗尔斯都没有那么笨拙。他对问题的认识丝毫不逊色,给出的方案更是精致多了。另外,法哲学家的工作非常非常重要,拉兹等人早就以高得多的水准处理过这些问题了,且答案正好相反。没边码,非常不方便核对原文。
评分一般,大型文献综述,论文拼盘,又采用了一种百科写法,词条+人物。 少有推陈出新之处,论点并不深入,在比较不同思想与方案时展开得很散,对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义,同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分一般,大型文献综述,论文拼盘,又采用了一种百科写法,词条+人物。 少有推陈出新之处,论点并不深入,在比较不同思想与方案时展开得很散,对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义,同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分一个比自由主义更接地气、比保守主义更有道德的方案。
自由现实主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024