具体描述
政治现实主义理论认为政治分歧和政治冲突无法避免，而自由主义理论则认为人们可以就自由主义的价值观和原则达成广泛共识。理论终究需要建立在现实的基础上，当今西方国家面临复杂的社会现实，西方政治哲学不得不回应以下关键问题：自由主义究竟是不是一种与现代世界相适应的政治理论？
本书从现实主义的角度出发，为自由主义政治进行了独特的辩护。作者对伯纳德•威廉斯、约翰•罗尔斯、雷蒙德•盖伊斯、朱迪丝•施克拉、卡尔•施米特和马克思•韦伯等思想家的作品进行了深入探讨，进而发展出一种自由现实主义，既承认分歧和冲突，也尊重个人自由并主张限制政治权力，对当前西方政治哲学领域的核心争论作出了独特贡献。
作者简介
马特•斯利特 Matt Sleat
英国谢菲尔德大学政治学系准教授，曾在澳大利亚国立大学、伦敦玛丽女王大学、伦敦国王学院和牛津大学担任访问研究员，2014—2017年担任《欧洲政治理论杂志》（European Journal of Political Theory）编辑，2017年起担任《政治研究》（Political Studies）编辑。
杨昊
中国人民大学哲学博士（政治哲学专业），伦敦国王学院政治经济学系联合培养博士。主要研究领域为政治现实主义。
目录信息
致谢
引言 现实主义政治理论的复兴
作为政治理解的现实主义
现实主义与非理想理论
政治现实主义与国际政治理论中的现实主义
论证结构
第一章 自由主义愿景下的政治理论：共识、自由和合法性
合法性和自主性
合情理的多元主义条件下的合法性和自由
政治的共识观点
第二章 现实主义愿景下的政治理论：冲突、强制和政治的环境
冲突、政治和合法性
政治分歧和政治冲突
权力、强迫和政治联合体的统一
政治的自主性
第三章 现实主义者对自由主义理论的挑战
共识和冲突
三个反对意见
更加现实的自由主义的问题
第四章 自由主义的替代选择：基于恐惧的自由主义和权宜之计
基于恐惧的自由主义
权宜之计和政治框架
权宜之计理论、合法性和道德最低值
和平与恐惧作为最高价值
现实主义和道德最低值
第五章 伯纳德•威廉斯和自由现实主义的结构
伯纳德•威廉斯与基本合法化要求
政治与成功的支配
自由现实主义的教训
第六章 自由现实主义的党派基础
政治分歧的合情理性
自由主义的党派基础
关于政治的自由主义肯定
朋友、对手和敌人
第七章 自由现实主义的温和霸权
在朋友和对手之间的合法性
作为“温和霸权”的自由现实主义
作为受约束的主人的自由主义者
自由现实主义与政治宪政主义
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一般，大型文献综述，论文拼盘，又采用了一种百科写法，词条+人物。 少有推陈出新之处，论点并不深入，在比较不同思想与方案时展开得很散，对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义，同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分一个比自由主义更接地气、比保守主义更有道德的方案。
评分一般，大型文献综述，论文拼盘，又采用了一种百科写法，词条+人物。 少有推陈出新之处，论点并不深入，在比较不同思想与方案时展开得很散，对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义，同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分一般，大型文献综述，论文拼盘，又采用了一种百科写法，词条+人物。 少有推陈出新之处，论点并不深入，在比较不同思想与方案时展开得很散，对思想家的各种基本预设和背景都未做澄清。 个人觉得作者没分清主张可辩护性的康德主义和主张整一性与普遍性的康德主义，同时没有注意到法国的现实主义资源。 不推荐。
评分一个比自由主义更接地气、比保守主义更有道德的方案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有