图书标签:
发表于2024-11-24
从衰落到革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
高阶法是罗马留给后世最重要的遗产,作为西方现代政治文明的象征与基石之一的宪制,无疑可看成其延续。施特劳曼细致而广阔地考察了这一成就,将案例史料、理论建构与历史影响等多个层面的内容纳入其中,既论及高阶法思想的起源,如习俗、权威等,也论及它的践行,如最高权力的确定方式、财产权的保护等,还论及西方政治在高阶法思想形成之前、之时与之后的面貌;他颇有说服力地支持了以西塞罗为代表的思想家们把罗马共和国的衰落归因于“宪制危机”的观点,并讨论了这段历史对后世政治思想的影响。
书中关于希腊-罗马政治思想的比较、对“紧急情况与超常权力”与西塞罗表达权力合法性的方式“对法的同意”等问题的阐述也相当具有启发性。另外,读者还可根据书中的线索,追踪现代社会重视的物权、债权、契约、代理或权力分立等思想的古代根源。
--
自公元前2世纪格拉古兄弟土地改革,至前1世纪秦纳、苏拉及三巨头拉开权力斗争与内战的大幕,罗马原有的、由一系列法律维持的秩序被逐渐打破,矛盾丛生的共和国就此滑入失序。本书作者施特劳曼认为,对于这段历史,以西塞罗为代表的思想家们的解释聚焦于“法”的层面,即政治危机与高阶法失灵的关系:后者原应制约实定法、规范权力运转,却在乱局中逐渐遭到搁置与破坏,致使共和制不可避免地走向衰落。由此出发,他对罗马高阶法展开了全景式研究,并讨论了这种法的规范性如何以有别于古希腊德治理想的进路对早期现代政治产生深刻影响。
本杰明•施特劳曼,苏黎世大学历史学教授,纽约大学古典学研究教授、法学院高级研究员,主要研究领域为古代希腊与罗马法律、政治与道德思想史,以及它们对早期现代政治哲学的影响,著有《自然状态下的罗马法:胡果•格劳修斯自然法的古典基础》(Roman Law in the State of Nature: The Classical Foundations of Hugo Grotius’ Natural Law,2015)。
--
方凯成,广东人,芝加哥大学古典文学系博士生,主要研究兴趣为古希腊罗马政治哲学、政治思想史。合译有《罗马的文学与宗教:文化、语境和信仰》(2015)。
夏尔凡,上海交通大学国际与公共事务学院助理教授,主要研究兴趣为古希腊与早期现代英国和法国政治思想。
在有启发性但不多、微妙的牵强解读和缺乏可读性三个特点上,既像作者自己提到的戴岑豪斯的魏玛国家学研究,也像卡鲁娜·曼特娜的梅因研究 这类选题的法律史—观念史研究总给人不太可靠的感觉,前言中提到的Koskenniemi的研究虽难读且长,但至少有比较多的材料来证明,更显稳妥 作者并未正面回应塞姆对蒙森的批评,作者对塞姆的反驳自然很难令人信服,事实上,作者的反驳既浅尝辄止,又缺乏有效论据 作者对罗马史学史的了解似乎也有限,把波利比乌斯当成主流和代表的想法,上世纪就被莫米利亚诺攻击过 更大的问题是,作者既没对当代的萨卢斯特研究给出有效回应,也没深入研究过古代晚期的几部重要法典,写出的东西注定是虚浮的。仅靠波考克、斯金纳的二手不足成事 所谓宪制观念的涵括能力和可靠性远不如基尔克和梅因等人的经典研究
评分在有启发性但不多、微妙的牵强解读和缺乏可读性三个特点上,既像作者自己提到的戴岑豪斯的魏玛国家学研究,也像卡鲁娜·曼特娜的梅因研究 这类选题的法律史—观念史研究总给人不太可靠的感觉,前言中提到的Koskenniemi的研究虽难读且长,但至少有比较多的材料来证明,更显稳妥 作者并未正面回应塞姆对蒙森的批评,作者对塞姆的反驳自然很难令人信服,事实上,作者的反驳既浅尝辄止,又缺乏有效论据 作者对罗马史学史的了解似乎也有限,把波利比乌斯当成主流和代表的想法,上世纪就被莫米利亚诺攻击过 更大的问题是,作者既没对当代的萨卢斯特研究给出有效回应,也没深入研究过古代晚期的几部重要法典,写出的东西注定是虚浮的。仅靠波考克、斯金纳的二手不足成事 所谓宪制观念的涵括能力和可靠性远不如基尔克和梅因等人的经典研究
评分在有启发性但不多、微妙的牵强解读和缺乏可读性三个特点上,既像作者自己提到的戴岑豪斯的魏玛国家学研究,也像卡鲁娜·曼特娜的梅因研究 这类选题的法律史—观念史研究总给人不太可靠的感觉,前言中提到的Koskenniemi的研究虽难读且长,但至少有比较多的材料来证明,更显稳妥 作者并未正面回应塞姆对蒙森的批评,作者对塞姆的反驳自然很难令人信服,事实上,作者的反驳既浅尝辄止,又缺乏有效论据 作者对罗马史学史的了解似乎也有限,把波利比乌斯当成主流和代表的想法,上世纪就被莫米利亚诺攻击过 更大的问题是,作者既没对当代的萨卢斯特研究给出有效回应,也没深入研究过古代晚期的几部重要法典,写出的东西注定是虚浮的。仅靠波考克、斯金纳的二手不足成事 所谓宪制观念的涵括能力和可靠性远不如基尔克和梅因等人的经典研究
评分在有启发性但不多、微妙的牵强解读和缺乏可读性三个特点上,既像作者自己提到的戴岑豪斯的魏玛国家学研究,也像卡鲁娜·曼特娜的梅因研究 这类选题的法律史—观念史研究总给人不太可靠的感觉,前言中提到的Koskenniemi的研究虽难读且长,但至少有比较多的材料来证明,更显稳妥 作者并未正面回应塞姆对蒙森的批评,作者对塞姆的反驳自然很难令人信服,事实上,作者的反驳既浅尝辄止,又缺乏有效论据 作者对罗马史学史的了解似乎也有限,把波利比乌斯当成主流和代表的想法,上世纪就被莫米利亚诺攻击过 更大的问题是,作者既没对当代的萨卢斯特研究给出有效回应,也没深入研究过古代晚期的几部重要法典,写出的东西注定是虚浮的。仅靠波考克、斯金纳的二手不足成事 所谓宪制观念的涵括能力和可靠性远不如基尔克和梅因等人的经典研究
评分在有启发性但不多、微妙的牵强解读和缺乏可读性三个特点上,既像作者自己提到的戴岑豪斯的魏玛国家学研究,也像卡鲁娜·曼特娜的梅因研究 这类选题的法律史—观念史研究总给人不太可靠的感觉,前言中提到的Koskenniemi的研究虽难读且长,但至少有比较多的材料来证明,更显稳妥 作者并未正面回应塞姆对蒙森的批评,作者对塞姆的反驳自然很难令人信服,事实上,作者的反驳既浅尝辄止,又缺乏有效论据 作者对罗马史学史的了解似乎也有限,把波利比乌斯当成主流和代表的想法,上世纪就被莫米利亚诺攻击过 更大的问题是,作者既没对当代的萨卢斯特研究给出有效回应,也没深入研究过古代晚期的几部重要法典,写出的东西注定是虚浮的。仅靠波考克、斯金纳的二手不足成事 所谓宪制观念的涵括能力和可靠性远不如基尔克和梅因等人的经典研究
作者简介:芝加哥大学古典学系 方凯成 文章来源:《上海书评》( https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27224554 ) 缺席的罗马? 十多年前,我们在北京念书的时候,校园里刮着一股政治思想史的旋风。在诸多宏大的线索里,对年轻学子吸引最大的,当然还是德裔美国政治哲学...
评分作者简介:芝加哥大学古典学系 方凯成 文章来源:《上海书评》( https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27224554 ) 缺席的罗马? 十多年前,我们在北京念书的时候,校园里刮着一股政治思想史的旋风。在诸多宏大的线索里,对年轻学子吸引最大的,当然还是德裔美国政治哲学...
评分作者简介:芝加哥大学古典学系 方凯成 文章来源:《上海书评》( https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27224554 ) 缺席的罗马? 十多年前,我们在北京念书的时候,校园里刮着一股政治思想史的旋风。在诸多宏大的线索里,对年轻学子吸引最大的,当然还是德裔美国政治哲学...
评分作者简介:芝加哥大学古典学系 方凯成 文章来源:《上海书评》( https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27224554 ) 缺席的罗马? 十多年前,我们在北京念书的时候,校园里刮着一股政治思想史的旋风。在诸多宏大的线索里,对年轻学子吸引最大的,当然还是德裔美国政治哲学...
评分作者简介:芝加哥大学古典学系 方凯成 文章来源:《上海书评》( https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27224554 ) 缺席的罗马? 十多年前,我们在北京念书的时候,校园里刮着一股政治思想史的旋风。在诸多宏大的线索里,对年轻学子吸引最大的,当然还是德裔美国政治哲学...
从衰落到革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024