具体描述
◆ 编辑推荐
·卧底揭露美国社交媒体厌女风潮
·匡正被顺直白男误用的古典文献
◆ 内容简介
电影《黑客帝国》中，墨菲斯给尼奥两个选择：“吞下蓝药丸——故事结束，你从床上醒来，相信你愿意相信的一切。吞下红药丸—— 你留在这个乐园，我来告诉你兔子洞有多深。记住：我提供的只有真相。”
在美国第五大网站Reddit上，最有影响力的男性论坛的名称就是“红药丸”（The Red Pill）。它的成立标志了网络厌女的全新阶段——他们不仅嘲弄和贬低女性，也同样相信，在这个社会中，男性——尤其是异性恋的白人男性正在遭受女性的压迫。
他们运用古典形象、古典学著作来推动白人种族主义的宣传，认为自己是智识权威的捍卫者，是西方文化和文明的继承者。
社交媒体带来了前所未有的信息民主化，但它也为那些持有反女权观念的男性创造了机会。社交媒体已经把厌女症抬到了暴力和恶意的新高度。
◆ 专业评论
这本令人不寒而栗的书讲述了“另类右翼”以希腊语和拉丁语经典的权威性为依托，在网上大肆传播的嘲弄、厌恶女性、种族主义和不良历史。扎克伯格在这本重要而及时的著作中提出了一个令人信服的观点：我们需要在古代和现代世界之间建立一种新的、更具批判性的、不那么舒适的关系。
——艾米莉·威尔逊，著名古典学者，《奥德赛》英文译者
扎克伯格将红药丸网络社区描述为互联网的一角，由男性权利活动家、另类右翼、搭讪艺术家以及被称为“男行其是”的性厌恶社区所主导……几乎所有这些子群体都将古典文学用于自己的目的。
——《大西洋时报》
探讨了古希腊和古罗马的思想如何被当今的反女权主义思想家利用和滥用。
——《时代》杂志
作者简介
作者简介
多娜·扎克伯格（Donna Zuckerberg，1987— ），美国古典学学者。2014年在普林斯顿大学获得了古典学博士学位。本书是她的第一本著作。
译者简介
孟熙元，本科毕业于北京大学历史学系（2020年），北京大学首届未名学士；苏格兰圣安德鲁斯大学古典学硕士（2021年，with distinction）；现为圣安德鲁斯大学古典学博士候选人。曾任牛津大学博德利中国研究中心图书馆（Bodleian KB Chen China Centre Library）助理馆员。主要研究兴趣包括罗马共和国晚期和早期帝国的拉丁文学以及汉语世界的古典受容等。
目录信息
读后感
当第一缕晨光洒向书页，我轻轻翻开《红药丸与厌女症》，仿佛踏入了一个全新的世界。多娜·扎克伯格的这部作品，如同一颗璀璨的明珠，在文学的海洋中熠熠生辉。 书中，作者以独特的视角和犀利的笔触，深刻剖析了现代社会中的厌女症现象。红药丸，象征着对现实世界的觉醒与探索，...
评分《红药丸与厌女症》，这本书的作者是来自于美国的古典学学者多娜·扎克伯格女士，她获得了普林斯顿大学的古典学博士学位。书中的内容是由获得了苏格兰圣安鲁斯大学古典学硕士学位的孟熙元先生为我们翻译的，共分为五章十七节，其中介绍了红药丸网络社区的成员构成和思想主张；...
评分- 《红药丸与厌女症》，[美]多娜·扎克伯格，世纪文景 - 所谓“红药丸”，是一个网络社区，这里集中了大量厌女的白人男性，他们嘲弄和贬低女性，发泄不满情绪，而且这些言论具有理论支撑——希腊罗马的古典学说。 - 多娜是一位古典学女学者，她从学术角度紧扣现实，对红药丸发...
评分电影《黑客帝国》中，尼奥被告知可以选择吃红色药丸或者蓝色药丸，蓝色药丸可以使尼奥忘掉被机器奴役的现实并继续沉睡，安享自己的梦境；而红色药丸则可以使尼奥彻底清醒过来，但后果就是要面对残酷的事实。 借此桥段，红丸主义者将没有认识到女本位主义社会的人称为“蓝药丸人...
评分用户评价
有些时候来自敌人的著作反而更具有启发性，《红药丸与厌女症》的作者恰好来自“大教堂”意识形态的核心，通过对于古典学的详实研究弥补了Nagle在《Kill all Normie》之中对于另类右翼思想史的焉指不详。从施派角度上，《红》是一本马基雅维利式的著作，将隐秘的教诲（男性圈的gatekeeping）向公众（女性）开放，从而培养僭主者，即cancel culture，但也有培养新的redpill的嫌疑。当然，《红》仍然存在着某种字里行间的隐微双声：尽管在后记之中，作者声称她想做的是在古典学学科之中的去性别权利，并指出哪些古典概念被白人直男误用了。但全书隐秘传达的意涵则并不包括任何“误用”或“忽视”的部分，它恰好是在证明red pill对于古典文学的重要性，以及这些文本急需被cancel。
评分这个作者是一只“愤怒的小鸟”，很会打嘴仗，学术界太需要这样凌厉的女学者了！
评分角度新颖
评分2018年买英文版时没想到如今有机会读中译本。作者是脸书创始人的妹妹，但这本书证明这层关系根本没必要提。如果这算女性主义著作，那很可能是我近来读到的最出色的一本。译文精彩。
评分原版的名字更加直接明了，“不死的老白男”。读的时候会明显有两个很粗暴的直接感受：1）后面长长的术语表，会让人感慨性别主题讨论中的“黑话”如此多；2）当中引经据典的分析，会很容易让人感慨“你们厌女可真‘高级’”。作者似乎没有选择更加通俗地表述，或引证更多的示例来触碰这里的讨论；而是在两百页左右的篇幅，毫无保留地释放、对准所有古典文本。读完之后搜索Donna名字，弹出的sibling…更是关上书本后的不可置信。【2024 #47】【文景·日心说 #3】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有