王安石传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:梁启超

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2009-3

价格:42.80元

装帧:平装

isbn号码:9787506033930

丛书系列:民国学术经典·名人名传系列

图书标签:

• 王安石
• 传记
• 梁启超
• 人物传记
• 变革
• 新政
• 国学
• 王安石
• 宋史
• 历史人物
• 传记
• 政治家
• 改革家
• 文学家
• 北宋
• 历史
• 传

好的，这是一本关于宋代著名文学家、政治家欧阳修的传记，详细介绍了他波澜壮阔的一生及其对宋代文化和政治产生的深远影响。 --- 翰墨与风骨：欧阳修传 引言：北宋文坛的擎旗者 北宋的百年历史，是文化与政治激烈交织的时代。在这幅宏大历史画卷中，欧阳修（1007年－1072年）无疑是色彩最为浓墨重彩的一笔。他不仅是北宋古文运动的旗手，以一己之力重振了沉寂已久的散文传统，更是提携后进、影响深远的文学导师。然而，他的贡献远不止于文坛的革新。在错综复杂的朝堂之上，他历经贬谪，却始终保持着士大夫的清醒与良知，成为一代士林的典范。 本书旨在全景式展现欧阳修从一个贫寒的江西庐陵子弟，成长为“一代人师”、影响宋朝近百年文风和政风的复杂历程。我们不仅考察他如何凭借卓越的才华在科举道路上脱颖而出，更深入剖析他在“朋党之争”的漩涡中如何坚守气节，以及他如何以史家的审慎和文学家的细腻，重塑了北宋的文化面貌。 第一部：青衫初试——困顿与崛起（1007-1040年） 一、庐陵的底色：家学与早慧 欧阳修的童年是清贫而励志的。父亲早逝，母亲郑氏以坚韧不拔的毅力，教诲儿子读书识字，这为欧阳修日后博览群书、打下扎实学问根基奠定了基调。早期的欧阳修，对典籍的兴趣远胜于功名利禄，他汲取了早年家学的滋养，形成了一种既重经世致用又耽于文学的独特气质。 二、科场磨砺：从布衣到翰林 宋仁宗天圣八年（1030年），欧阳修终于金榜题名，步入仕途。然而，初入官场，他便遭遇了人生的第一次重大考验——“钱惟演门生事件”，被诬陷与权臣勾结，险些被逐出京城。这段经历让他深刻体会到官场的险恶，也塑造了他后来行事更加谨慎、对朋党之祸的警惕。他开始以更广阔的视野审视政治，并尝试将自己的学识融入实际政务之中。 三、文辞初试锋芒：初露端倪 在翰林院供职期间，欧阳修的诗文才华逐渐展现。他初学韩愈、柳宗元，却不甘模仿，力求自成一家。这一时期，他开始尝试用他认为更合乎“道”的散文来写作，为日后全面倡导古文运动积蓄力量。 第二部：至暗时刻与文化重建（1041-1057年） 一、 朋党之祸：谪居黄州与夷陵 嘉祐元年（1041年），欧阳修因在“吕夷简朋党案”中为同僚向传正辩护，被视为包庇朋党，遭受沉重打击，被贬为滁州太守。这次贬谪是他人生的重要转折点。在滁州，他得以从繁杂的政务中抽身，更专注于文学和史学研究。在滁州期间，他撰写了著名的《醉翁亭记》，将地方官的闲适与旷达情怀融为一体，成为千古绝唱。 随后，他被调任至夷陵（今湖北宜昌），这段被贬谪的日子，非但没有消磨他的意志，反而让他获得了更深入理解民间疾苦的机会，也让他对北宋文风的积弊有了更深刻的认识。 二、 移风易俗：古文的彻底复兴 被召回京城后，欧阳修的地位得到提升，他开始正式承担起北宋文坛的“导师”角色。他大力倡导并身体力行地推行古文，主张文章应以义理为本，反对浮靡空洞的西昆体诗文。他主持科举考试，亲自筛选和录用了一大批具有真才实学的后进之士，如苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩、韩绛等人，构建了一个影响宋代文坛数十年之久的核心文人集团——“欧阳氏家族”。 第三部：朝堂砥柱与史学巨著（1057-1072年） 一、 执掌大权：宰辅之位与改革的萌芽 庆历年间，欧阳修参与了范仲淹主持的“庆历新政”，虽然新政最终失败，但这段经历让他对冗官、冗兵、积贫问题有了切肤之痛。至仁宗末年，他被擢升为参知政事（副宰相），成为朝廷的实际领导者之一。在位期间，他着力整饬吏治，提拔寒门士子，并大力支持王安石等人的改革思想，尽管他本人在政治哲学上更偏向于中庸之道，但他为后来的变法运动奠定了人才和思想基础。 二、 史笔如铁：两部宏大史书的完成 在政务之余，欧阳修最大的心力投入在史学之上。他与宋祁等人合力修订了《新唐书》，力求在叙事结构和史料辨析上超越前人，特别是对传记部分的梳理，体现了严谨的史家态度。 然而，他毕生最重要的历史工程是主持编纂《新五代史》。这部作品是欧阳修对历史进行反思的集大成之作，他试图从中探寻王朝兴衰的规律，并以史为鉴，为当世的政治提供借鉴。 三、 晚岁情怀：诗酒与退隐 随着宋神宗即位，王安石变法拉开序幕，欧阳修因理念上的差异，选择“外放”以避开新旧党争的锋芒，先后担任定州、亳州等地的地方大员。在晚年，他卸下重担，寄情山水，与友人饮酒赋诗，享受文学带来的慰藉。他的晚年诗文，少了早年的激昂，多了几分超脱和对人生的深沉理解。 结语：士林的丰碑 欧阳修的一生，是北宋士人精神的缩影。他既是能让一代文坛焕发生机的文学巨擘，也是在官场中历经沉浮却不改初衷的政治家。他以其对古文的坚持，挽救了文风的颓势；他以其对人才的提携，塑造了宋朝的精英阶层。他的“为人师表”四个字，不仅是对其文学成就的肯定，更是对其高尚气节的最高赞誉。本书试图通过详尽的史料梳理与细腻的人物刻画，还原这位伟大士人复杂而光辉的一生，展现他如何成为北宋文化中一座难以逾越的丰碑。

评分☆☆☆☆☆

看完《苏东坡传》，萌发了看《王安石传》的想法，买来一本，乘着出差的机会，在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了，不然，《宋史》上不会有那么多的不实描述，使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了，一揽子抛出那么多的改革方案，无怪乎...  

评分☆☆☆☆☆

半山本是，临川城中，翩翩一少年 游过褒禅，祭过文忠，哀过商女，伤过仲永，也说项羽。少年登第，打马赴扬州。身着虏衣，不修边幅，形似槁木，不溺酒色。一心富国求变，却说拗相公。 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。守家业，立新法，个中几多艰。理想丰满，现实骨感。施...  

评分☆☆☆☆☆

梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前，我并不知道在很长一段历史中，王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦，王的争议往往在于他制定的经济制度，事实上，他在军事上是非常有远见的，而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...

评分☆☆☆☆☆

《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作，影响很大，争议也很大。 这本书主要的论点有几个： 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道，并不是每一条都没有瑕疵，但大本大原把握准确； 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因； 3. 王安石人格高...  

评分☆☆☆☆☆

戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传，其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感，可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的，或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满，便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构布局实在是精妙绝伦，完全跳脱了传统传记的线性叙事窠臼。作者显然深谙“留白”的艺术，在叙述重大历史事件时，并不急于给出定论，而是巧妙地设置悬念，引导读者自行去推敲史料背后的多重可能性。最令人称道的是其对历史语境的还原度，仿佛能闻到宋代特有的那种文墨气息和朝堂中的暗流涌动。书中对官场生态的描绘，尤其值得称赞，那些看似不经意的对话、一次偶然的宴饮，都可能成为推动或阻碍历史进程的关键节点。这种“见微知著”的手法，让冰冷的历史材料变得有温度、可触摸。我尤其欣赏其中对学术思想演变过程的梳理，它没有将思想家的探索过程简化成简单的“顿悟”，而是展现了其在长时间、多维度论辩与自我否定中逐渐成型的艰辛历程。这种细腻的处理方式，极大地提升了作品的学术价值和阅读的愉悦感，让人在享受故事的同时，也接受了一次严谨的历史哲学教育。

评分☆☆☆☆☆

如果说历史是一部厚重的史诗，那么这本书就是这部史诗中最扣人心弦的一章。它最成功之处在于，构建了一个极具说服力的“可能性世界”。作者通过细致入微的考证，将我们带入了一个充满张力的历史现场，让你真切地感受到，每一个看似确定的历史结果，在当时都可能是无数条岔路口中艰难抉择的产物。书中对于一些关键决策的“反事实分析”虽然没有明确提出，但其对背景、人物动机、外部环境的层层铺陈，已然暗示了“若非如此，历史或将转向他途”的可能性。这种处理方式，极大地激发了读者的历史想象力与批判性思维。它不仅讲述了“发生了什么”，更重要的是探讨了“为什么会发生”以及“在当时环境下，还有没有别的选择”。这种深层次的追问，使人对历史人物的评价也变得更加复杂和立体，不再是简单的功过论，而是对那个特定时代复杂性的深刻致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直是文学性与历史性的完美嫁接体。它的叙述流畅自然，节奏把握得如同音乐的抑扬顿挫，在描绘激烈的政治斗争时，笔锋如剑，干脆利落；而在描绘人物内心深处的孤寂与抱负时，则又变得如诗如画，充满了古典的韵味和深沉的抒情色彩。我特别留意了作者在引用和转述古籍时的处理方式，既保留了历史文献的权威性，又通过精妙的翻译和恰当的过渡，确保了现代读者的理解无碍。这要求作者对原典有着极高的驾驭能力，也体现了其深厚的文字功底。读起来丝毫没有阅读厚重历史文献的疲惫感，反而如同在聆听一位学识渊博的长者，娓娓道来一段波澜壮阔的往事，其中穿插的那些充满智慧和洞察力的评论，更是点睛之笔，让人拍案叫绝。它让历史不再是教科书上的冰冷文字，而是充满了鲜活生命力的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，起初我对这类历史题材抱有一丝敬而远之的态度，总担心会陷入枯燥的说教或是过度美化的陷阱。然而，这本书完全颠覆了我的既有印象。它没有采用那种高高在上的“圣人”视角，而是用了一种近乎“同理心”的笔法，去描摹一个历史巨人的局限与光辉。书中对权力制衡、地方治理等复杂议题的阐述，并非空泛的理论陈述，而是紧密结合具体的人物冲突和政策实施的微观细节展开。特别是作者对于特定历史时期士大夫阶层的集体心态分析，深刻揭示了在变革面前，不同群体所持有的复杂心理动摇与最终选择的必然性。这种深入骨髓的社会剖析能力，使得这部作品超越了一般的传记范畴，上升到了对特定历史时期社会结构与人性深层逻辑的探讨。每次翻阅，都能从中捕捉到新的细节和更深层次的意涵，这无疑是一部值得反复研读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事张力简直令人屏息，作者像是带着一种近乎虔诚的笔触，将那个风云变幻的时代图景，一帧帧细腻地展现在我们眼前。尤其对人物内心世界的挖掘，入木三分，让人不禁为那个身处时代洪流中的个体命运感到唏嘘。我印象最深的是对某个关键转折点的描摹，那不仅仅是简单的事件记录，而是将历史的重量、个体的挣扎、理想与现实的冲突，熔铸于短短数页之中。那种阅读体验，就像是亲身参与了一场宏大的历史辩论，你既能感受到改革的磅礴气势，也能体会到保守势力的顽固与阻挠，更重要的是，能够清晰地看到决策背后错综复杂的权谋与情感纠葛。文字的密度极高，但绝不晦涩，反而因为其丰富的意象和精准的用词，使得原本厚重的历史变得鲜活而富有生命力。读完后，你不会觉得是看了一个人物的生平，而更像是参与了一次对“何为担当”“何以立世”的深刻叩问。那种历史的厚重感和扑面而来的真实感，至今仍在我脑海中挥之不去，让人在合上书页后，仍需片刻才能抽离出来，重新审视自己所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

论世知人。 宋自仁宗党争愈演愈烈，而王介甫也只以一地之效广推于天下，所谓所遭之时不同，所遭之势不同，少实事求是而未分别对待，欲事成，也许可以仿效后来的整风以及实地调查，可惜早了几百年。看王介甫为人处事，可谓大公，即不得已用私，也未尝不是为公，所谓内圣外王者，大概就是这样的吧？可悲志殂！

评分☆☆☆☆☆

王荆公之气魄、见识，千载以来，无出其右者。

评分☆☆☆☆☆

看了一半，无奈本人水平有限，尝则诘屈聱牙。梁启超把太多的政治抱负写进了书里，读起来就好像迷弟在写安利文。决定下一篇相关的博士论文看，嘻嘻

评分☆☆☆☆☆

看了一半，无奈本人水平有限，尝则诘屈聱牙。梁启超把太多的政治抱负写进了书里，读起来就好像迷弟在写安利文。决定下一篇相关的博士论文看，嘻嘻

评分☆☆☆☆☆

伟大的人物总是被大多数人所误解，但幸好有任公这类人，能够让他们的光芒重现。荆公是在是数千年中国以来最杰出的人物之一，其文治武功，思想观念均不愧为伟人。但今日社会对王安石价值的认识还远远不足，远远不够！2