王安石学术思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:师范大学出版社

作者:李祥俊

出品人:

页数:381

译者:

出版时间:2011-5

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787303053391

丛书系列:

图书标签:

• 王安石
• 思想史
• 李祥俊
• 經學/經學史
• 改革
• 师范大学出版社
• 宋明理学
• 宋代
• 王安石
• 学术思想
• 宋史
• 理学
• 变法
• 政治思想
• 历史研究
• 哲学
• 文化史
• 宋代

北宋理学与士人精神探微 一部关于北宋士人精神风貌、思想嬗变及其对后世影响的宏大叙事 本书并非聚焦于单一的政治人物或文学流派，而是将视野投向北宋那个波澜壮阔、思想激荡的时代。我们致力于勾勒出支撑起整个宋代士人阶层的精神内核，探究其在儒学复兴、佛教与道教渗透、以及政治实践中的自我定位与价值坚守。全书以“理”与“人”的辩证关系为主线，深入剖析了影响这一时期文化精神面貌的诸多复杂因素。 第一部分：时代背景与思想的基石——儒学的新生与融合 本部分首先考察了北宋开国之初，统治者在意识形态上面临的挑战与选择。在“与士大夫共治天下”的政治格局下，如何重建并巩固儒家思想的统治地位，成为宋初的时代课题。我们详细梳理了“后进的儒学”——即宋代理学兴起前的准备阶段。 1. 周易哲学的复兴与“天理”的萌芽： 重点分析了早期学者如李 মিলিত、胡瑗、孙奭等人对《周易》的重新诠释，探讨了他们如何试图在传统经典中寻找超越历史经验的、具有普遍性意义的哲学原则。这并非简单的文本解读，而是对宇宙本体论的初步探寻，为后来的理学奠定了本体论基础。 2. 佛教禅宗与道教内丹学的渗透与张力： 宋代是佛、道思想在士人阶层中影响最为深远的时期之一。本书不将佛老视为纯粹的异端，而是探讨了士人如何吸纳其概念工具（如“心性论”、“格物致知”的雏形）来深化对儒家经典的理解。例如，禅宗对“直指人心”的强调，如何反过来促使儒者反思知行合一的路径；而道家对生命体验的重视，又如何影响了士人对“养性”的论述。这种吸收与排斥的复杂过程，塑造了北宋知识分子的心性结构。 3. 唐代古文运动的遗产与新变： 韩愈、柳宗元留下的思想遗产，在北宋得到了继承与发展。我们分析了欧阳修等人如何继承古文运动的“道统”观念，但又在实践中将其与理学的本体论探索相结合。这种对“道统”的强调，实则是一种对士人自我身份的政治合法性构建。 第二部分：精神的张力与士人的自我构建——“忧患”与“出处”的抉择 士人的精神世界，往往在“经世致用”的社会责任感与“独善其身”的内心追求之间产生剧烈的张力。本部分聚焦于这种内在冲突如何体现在北宋士人的行为模式与文学表达中。 1. “知其不可而为之”的道德困境： 探讨了在党争频仍、政治环境日趋险恶的背景下，士人如何理解其“进”与“退”的政治选择。本书细致考察了那些坚持理想却屡遭贬谪的士人的心路历程。他们的退守并非完全放弃，而是转向内在的道德完善与学问的深化，这是一种精神上的“出世”以保持对“入世”原则的坚守。 2. 人际网络与道义共同体的形成： 北宋士人并非孤立的个体，他们通过师承、门生、友朋关系，构建了一个跨越地域和官阶的“道义共同体”。本书分析了这种非正式组织在维护学术传统、抵御政治压力中的实际功能。这种共同体的存在，为士人在政治失意时提供了精神庇护所和延续思想的平台。 3. 诗文中的“性情”与“法度”的平衡： 审视了北宋士人对文学艺术的看法。与晚唐的唯美主义不同，北宋的精英群体强调文学的教化功能和历史责任。然而，在实践中，个体真挚的情感表达（性情）与对儒家规范（法度）的恪守之间，产生了丰富的艺术张力。通过对一批重要文学家的文本细读，展现了这种复杂的心态如何转化为独特的艺术风格。 第三部分：实践的场域与思想的投影——政治、经济与社会管理 思想的价值最终要在对现实的干预中得到检验。本部分将理论探讨与北宋的实际政治经济制度联系起来，观察士人思想如何投射到具体的国家治理层面。 1. 土地兼并、贫富分化与儒家经济伦理： 深入剖析了北宋时期土地制度的演变对社会结构造成的冲击。士人阶层（地主兼知识分子）如何在其理论中回应土地兼并问题？本书对比了不同学派对于“均贫富”、“抑兼并”的方案，揭示了他们理论与自身阶层利益之间的微妙平衡。 2. 法治精神与人治伦理的交织： 北宋在法律制度建设上有所进步，但士大夫普遍推崇“德治”高于“法治”。本书考察了在司法实践中，士人官员如何调和基于儒家伦理的“情理”判断与既定的法律条文之间的冲突。这种对法律精神的侧重，体现了他们对个体道德判断的极高信任度。 3. 边患压力下的军事与外交思想： 面对辽、西夏的长期军事威胁，士人关于国家安全的讨论也反映了其思想深度。从倡导强硬的“战”论到主张“和议”的务实，其背后是对国家力量的判断、对战争伦理的考量，以及对“文治”优越性的深层维护。 结语：历史的余音与文化的遗产 本书最后总结了北宋士人精神留给后世的深远影响。他们对“理”的锲而不舍的探求，对“人”的道德完善的执着追求，在与外部世界不断碰撞中塑造出一种既有入世担当又饱含内心挣扎的独特典范。这种对知识、道德与政治责任的深刻耦合，构成了中华文化史上一个难以磨灭的、充满复杂性的精神图景。本书力求呈现的，正是一个个鲜活的、在时代洪流中努力锚定自身价值坐标的北宋知识群像。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代文学批评史略感兴趣的旁观者，我原本以为这本书会比较枯燥，充斥着晦涩的术语和僵硬的年代论述。出乎意料的是，作者在阐述王安石的诗文创作及其美学主张时，展现出一种近乎文学评论家的细腻笔触。那种对字斟句酌的推敲，对意境营造的分析，使得我们不仅看到了一个政治家，更看到了一个有着独特审美追求的知识分子。书中通过对比他与苏轼等同时代文人的风格差异，巧妙地勾勒出了王安石思想体系中蕴含的某种刚健而内敛的“文道合一”的追求。这种跨学科的融合处理，极大地丰富了我们对这位历史人物的认知维度，让原本厚重的学术著作，多了一层可供品味的艺术性，让人在汲取历史知识的同时，也能享受到阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是，作者在处理历史人物的“局限性”问题上，表现出了极高的成熟度。王安石无疑是一位伟大的改革家，但他的“不近人情”和某些决策的急躁也是史实。这本书并没有回避这些容易引起争议的方面，反而将其视为研究的重点之一。作者细致地分析了王安石在人际关系处理上的失误，以及其性格缺陷如何反作用于其政治抱负的实现过程。这种“立体式”的刻画，远比传统上将他塑造成一个高大全的圣贤形象要真实得多，也更有教育意义。它提醒我们，任何宏伟的理想，最终都要通过有血有肉、充满弱点的人去实践，而这些弱点往往是理想遭遇挫折的关键所在。这种对人性复杂性和历史必然性的深刻洞察，让这部作品超越了一般的传记或思想史的范畴，具有了更深层次的哲学反思价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一本能够深入剖析北宋理学思想演变脉络的著作，而这本书的探讨视角和广度完全超出了我的预期。它不仅仅局限于对某个特定改革措施的评价，而是将其置于整个宋代士大夫阶层认知结构变迁的大背景下来审视。作者对于当时社会思潮的把握非常到位，从佛教、道教的影响，到儒家内部不同学派的论战，都穿插得恰到好处，展现了王安石思想的复杂性，并非简单的“好”与“坏”可以轻易定论。书中对于“新法”推行背后的士人集团的利益博弈和意识形态冲突的分析，尤其精彩，笔力强劲，逻辑链条环环相扣，读来令人拍案叫绝。特别是针对“保富法”这类争议极大的议题，作者没有采取预设立场，而是将史料摊开，引导读者进行批判性思考，这种做学问的诚恳态度，是真正值得推崇的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种古朴与现代的巧妙结合，让人在翻开之前就感受到一种对学术的敬重。纸张的质感上佳，即便是长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳，这对于钻研历史人物思想的著作来说至关重要。内页的排版布局清晰明了，注释和引文的标注详略得当，看得出出版方在细节上是下了大功夫的。尤其欣赏的是，它在关键概念的引入部分，没有直接抛出晦涩的理论，而是采用了循序渐进的方式，仿佛一位经验丰富的引路人，带着读者慢慢走进王安石那个复杂而深邃的精神世界。我个人对古代文献的阅读能力并不算顶尖，但这本书的语言风格在我看来是非常亲切的，它成功地架起了一座连接古人智慧与今人理解的桥梁，让那些看似遥不可及的政治经济思想，变得鲜活可感。那种对历史细节的考据和对文献的细致梳理，从字里行间都能感受到作者深厚的功底和严谨的态度，让人对其研究的权威性油然而生信赖感。

评分☆☆☆☆☆

我对学术著作的评判标准之一，是看它在学术史上的承接和创新度如何。这本书在这方面做得非常扎实。它清晰地梳理了民国以来历代学者对王安石研究的主要流派和核心分歧，如“改良派”与“保守派”的论争焦点，以及改革失败的归因侧重点。这种回顾并非简单的罗列，而是深入剖析了不同时代背景下，学者们如何根据自身的需求和时代的脉搏，去重塑和解读历史人物的。更关键的是，作者并未止步于此，而是提出了一个具有启发性的新框架，试图整合那些看似矛盾的解释。这种站在巨人的肩膀上，却又敢于提出自我见解的勇气和能力，使得整部著作在学术传承上有了一个坚实的立足点，同时又具备了开辟新路径的潜力，让人对其后续的学术影响充满期待。

评分☆☆☆☆☆

大段引用但其实根本不需要这么多。印象中这本书还是邓广铭学术奖励基金优秀奖，读起来感觉有些鸡肋。不过还是学到很多。

评分☆☆☆☆☆

大段引用但其实根本不需要这么多。印象中这本书还是邓广铭学术奖励基金优秀奖，读起来感觉有些鸡肋。不过还是学到很多。

评分☆☆☆☆☆

大段引用但其实根本不需要这么多。印象中这本书还是邓广铭学术奖励基金优秀奖，读起来感觉有些鸡肋。不过还是学到很多。

评分☆☆☆☆☆

给五分吧，不怕你骄傲，尽管还有许多值得改进的地方，但和后来的著作相比，内容要充实得多。这本书可是初版于2000年啊，要读懂王安石，此书一定绕不过。尤其印象深刻的是宇宙论那一节，相当精彩。

评分☆☆☆☆☆

给五分吧，不怕你骄傲，尽管还有许多值得改进的地方，但和后来的著作相比，内容要充实得多。这本书可是初版于2000年啊，要读懂王安石，此书一定绕不过。尤其印象深刻的是宇宙论那一节，相当精彩。