王安石经济变法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:李金水

出品人:

页数:526

译者:

出版时间:2007-10

价格:37.00元

装帧:

isbn号码:9787211055203

丛书系列:中国经济史研究丛书

图书标签:

• 宋史
• 王安石
• 经济史
• 经济
• 历史
• 青苗法
• 闲书
• 财政史
• 王安石
• 变法
• 经济史
• 宋史
• 政治史
• 历史研究
• 改革
• 北宋
• 史学
• 中国古代史

《宋代士大夫的政治哲学与社会实践研究》 图书简介 本书聚焦于北宋中后期至南宋初年这一关键历史时期，深入剖析了宋代士大夫阶层在政治哲学构建、学术思想演变及其对国家治理和社会生活实际影响的复杂历程。本书旨在超越传统的政治史或思想史的单一叙事框架，力求构建一个多维度的研究体系，揭示士大夫群体如何从理念层面确立其社会角色与政治抱负，并将其付诸于具体的制度设计与社会实践之中。 第一部分：士大夫群体的形成与身份认同的构建 本部分首先追溯了宋代士大夫群体在社会结构中的独特地位。不同于前代，宋代的士大夫不再仅仅是传统贵族的延续，而是通过科举制度这一新的选拔机制，形成了以儒家经典教化为核心的文化精英阶层。 第一章：科举制度与精英阶层的生成机制 详细考察了宋代科举制度的演变，特别是糊名、誊录等制度对考试公平性和选拔标准的重塑。分析了“举业”成为士大夫入仕主通道后，对儒学教育内容和士人思维模式产生的深远影响。探讨了“太学”作为培养未来官员的重要摇篮，如何成为士大夫群体进行共同体意识培养和政治观念交流的场所。着重论述了这一制度如何促成了“学而优则仕”的社会理想，并固化了士大夫“以道治国”的自我期许。 第二章：儒学复兴与道德哲学的基础 深入研究了宋代理学（程朱理学、陆王心学前驱思想）在士大夫群体中的传播与内化过程。阐释了“存天理，灭人欲”、“格物致知”等核心概念，如何被士大夫用以构建其个人道德修养的规范和判断政治是非的标准。重点分析了士大夫如何通过道德修养的自我要求，确立其凌驾于权力之上的精神权威，即“义理”在政治决策中的优先地位。探讨了这种内向性的道德构建，如何反过来影响他们对外部世界——特别是对国家财政、军事和吏治问题的看法。 第二章：士大夫的政治抱负与“天下兴亡，匹夫有责” 探讨了士大夫群体在面对国家危机时所展现出的责任意识。通过分析范仲淹、欧阳修等人的言行，阐明士大夫群体如何将“忧患意识”内化为一种集体责任感。这种责任感驱使他们不断干预朝政，提出“与士大夫共治天下”的政治主张，即使这常常意味着与皇帝和既得利益集团的冲突。 第二部分：政治实践中的理论与冲突 本部分转向士大夫在实际政治操作中展现出的理论与现实之间的张力，考察他们在财政、军事和官员任用等核心领域的实践路径。 第三章：财政观念的保守与对“轻重之术”的审视 分析了宋代士大夫对国家经济运行的基本认知。强调了他们普遍倾向于维护小农经济的稳定，对商业利润的过度积累持警惕态度。本书详细考察了士大夫阶层对国家收入来源的偏好——重税收、轻商业的传统观念的形成。通过对如“均输”、“平准”等传统经济思想在宋代的引用与改造，揭示了士大夫在处理国家财政收支时的内在逻辑：稳定压倒一切，而任何可能触动社会既有秩序的剧烈财政变动，都会受到他们的集体抵制。 第四章：文治主义的胜利与军事观念的异化 详细论述了宋代“重文抑武”国策的理论基础与其实践后果。探究了士大夫群体如何通过制度设计，将军权有效地置于文官控制之下。分析了这种对文治的极端推崇，如何导致军事人才的长期匮乏和军事技术的停滞。本书通过对比辽、金、西夏的军事发展，论证了士大夫政治哲学中对“兵者诡道”的排斥，如何削弱了国家在边患面前的抵抗力。 第五章：官员任用中的“亲疏之辩”与吏治的复杂性 考察了士大夫群体在官员选拔与考核中的标准。一方面，他们强调“循名责实”，力图建立一个基于德行和才能的官僚体系；另一方面，现实政治中又充斥着“朋党之争”和地域、师承关系的影响。本书揭示了士大夫在维护自身阶层利益与实践“公天下”理想之间的矛盾，并探讨了党争如何成为影响朝廷政策走向，特别是人事决策的重要非制度化因素。 第三部分：宋代士大夫的社会文化影响 本部分将视野拓展至政治场域之外，探讨士大夫思想对宋代社会文化景观的塑造。 第六章：文学、史学与道德教化的融合 分析了唐宋八大家等文学巨匠如何利用散文、诗歌等形式，承载政治批判和道德说教的功能。强调了“文以载道”的传统在宋代的强化，文学创作成为士大夫表达政治理想、抨击时弊的重要工具。同时，研究了史学著作（如《资治通鉴》）如何被士大夫用来构建历史叙事，以期为当世的政治实践提供参照和警示。 第七章：家族、乡里与儒家伦理的下沉 探讨了士大夫精英如何通过其家族网络和在地方的居停活动，将儒家伦理规范渗透到基层社会。研究了地方教育机构（如义学、书院）的建立，以及士大夫在水利、赈灾等公共事务中的作用，展现了他们作为地方社会秩序维护者的角色。分析了这种自上而下的文化推广，如何促进了宋代社会整体的儒家化进程，但也可能加剧了社会内部的等级区分。 第八章：士大夫的自我反思与理论的困境 本书的收官部分，探讨了在经历靖康之变等巨大历史挫折后，士大夫群体内部产生的深刻反思与理论调整。分析了部分思想家对传统儒学局限性的认识，以及他们试图在更深层次上探寻治国之道（如对法制、对人性的重新理解）的努力。最终，本书总结了宋代士大夫阶层在维护儒家政治理想的伟大尝试与最终未能避免的时代悲剧之间的复杂关系。 总结语 本书通过对宋代士大夫政治哲学、学术思潮与社会实践的系统梳理和深入剖析，力图描绘出一幅宋代精英阶层如何理解权力、运行国家、并塑造自身精神世界的立体图景。本书的研究方法结合了文献考证、制度分析与思想史的融会贯通，旨在为理解中国传统政治文化提供一个细致入微的切片研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书在处理历史人物评价上的平衡性。面对王安石这位功过参半的复杂人物，作者的笔触显得尤为克制和审慎。他没有陷入“全盘肯定”或“彻底否定”的泥潭，而是将变法置于更广阔的政治生态和历史惯性中去考察。这种不偏不倚的态度，使得全书的论述显得尤为掷地有声，充满了学者的风范。阅读过程中，你不会感到作者在强行灌输某种既定观点，而是被邀请一同参与到这场对历史真相的探索之中。这种温和而坚定的学术立场，对于建立起对历史事件的成熟认知是至关重要的。它教会我，真正的历史研究，是容得下复杂性和矛盾性的，而不是急于下结论的快餐文化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量让人眼前一亮，拿到手里很有分量感，那种厚实的触感，仿佛预示着内容的扎实与深刻。我特别喜欢封面设计，那种简洁中透露出历史厚重感的风格，让人在翻阅之前就对即将进入的学术殿堂充满了敬意。虽然我还没有来得及深入研读每一个章节的细枝末节，但仅凭目录和章节标题的布局，就能感受到作者在梳理复杂的历史脉络时所下的苦心。那些关于宋代财政制度、土地兼并问题的讨论，以及对王安石变法中具体政策如青苗法、市易法的宏观梳理，都显得井井有条，逻辑链条清晰可见。光是看那些引用的原始文献列表，就足以让人明白这不是一部空泛的论述，而是建立在大量一手资料基础上的严谨考证。对于任何一个对宋史，尤其是北宋中期的社会经济结构变动感兴趣的读者来说，这本著作无疑是提供了一个极具价值的参照系，让人迫不及待地想沉浸其中，去探究那段波澜壮阔的历史风云。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的篇章，我最大的感受是作者驾驭宏大叙事与微观分析的娴熟技巧。他没有仅仅停留在对“变法成功与否”的简单判断上，而是将视角拉回到北宋社会固有的结构性矛盾之中，去审视这些改革措施是如何与当时的士大夫阶层、地方豪强以及普通农户的利益深度纠缠的。那种如同庖丁解牛般的精细剖析，让人不得不佩服作者对历史细节的敏感度。尤其是在探讨变法失败原因时，作者似乎更倾向于从社会阻力而非个人能力的角度去解读，这提供了一种更为辩证和成熟的历史观。阅读过程中，我不时会停下来，对照自己过去对这段历史的零散认知，发现许多过去的想当然之处都被这本书的论述所修正或深化了。它不提供简单的答案，而是引导读者去思考更复杂、更微妙的因果关系，这种启发性远超一般教科书式的介绍。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上给我带来了极大的惊喜。它似乎巧妙地避开了传统历史著作那种线性叙事带来的沉闷感。我注意到作者似乎采用了主题交叉推进的方式，比如在讨论某一具体法令的影响时，会自然地跳跃到同时期其他相关领域的变动，形成一种立体的历史图景。这种编排方式迫使读者的大脑必须不断地进行联想和整合，极大地锻炼了历史思维的敏锐度。当我读到关于理财观念转变的那一节时，我感受到了作者试图跳出“古今之争”，而是着眼于在特定历史语境下对“效率”和“公平”的权衡。这本书不仅仅是在“记录”历史，更像是在“重构”王安石时代的经济逻辑，让读者仿佛能够亲身站在那个十字路口，体会决策者的两难与时代的洪流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格有一种沉静而有力的美感，它不追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷静的学术笔调，将那些错综复杂的经济数据和政治博弈娓娓道来。读起来虽然需要集中精力，因为里面充满了专业术语和对古籍的精确引述，但这种“硬核”的内容反而带来了一种极大的满足感。我可以想象，作者在撰写过程中，必然是花费了难以计数的夜晚，与那些泛黄的史册进行对话。尤其是某些关于货币流通和赋税结构变动的段落，作者的论证逻辑严密得如同数学证明，让人不得不信服其结论的可靠性。对于想要进行更深入研究的学者而言，这本书无疑提供了一个极佳的范本，展示了如何将扎实的史料功底与深刻的理论洞察力完美结合，构建起一个稳固的学术体系。

评分☆☆☆☆☆

作者受新制度经济学的影响 从制度安排与制度环境的角度来研究王安石经济变法的各项措施 对于 新法的各项措施主张不能一概而论 但是 最终得出的结论是王安石经济变法总体上“弊大于利” 虽是比较扎实的一本书 但余以为新意不足 ps：不懂经济 也对经济无感

评分☆☆☆☆☆

一直想读这本书，最近终于如愿以偿。读起来很畅快，结构也很清晰，作者期写成活的制度史的愿望在一定程度上实现了

评分☆☆☆☆☆

材料罗列了许多，整体上比较扎实的一本书，不过语言略显冗长

评分☆☆☆☆☆

材料罗列了许多，整体上比较扎实的一本书，不过语言略显冗长

评分☆☆☆☆☆

虽然本书作者名不见经传,但确实是研究王安石变法的一本好书.从变法条列制定前的社会经济背景,到条列推行过程中各地,各阶层的利害奏报,两党朝堂的辩论,神宗的旨意,条列的修改,展现的动态的历史发展演化,做到了简介中所说的"活"的历史.