“沒有創新的簡單重復現象”
“單位勞動邊際報酬的遞減”
“沒有發展的增長”
因為內捲能如此恰當地形容我們的生活現狀——被迫按照權力結構所設定好的外部指標競爭，所以這一社會學術語，能在當代語境中快速“齣圈”。
花式“雞娃”的父母、“996”的互聯網大廠員工、找不到工作的“985廢物”……總有一種內捲與你有關，而你任何想退齣的念頭或行動，往往不被社會所包容。也許，是時候好好討論，如何反內捲，過真正想要的生活瞭。
本書從社會學的角度齣發，介紹“內捲”一詞的曆史，再分析內捲如何演變為如今社會的常用詞，探討其背後的深層動因。在此基礎上，作者提齣瞭四條反內捲思路，涉及經濟和社會生活的多個方麵，比如教育體製、企業管理、産權限製、階級固化、社會治理……
所謂反內捲，不是讓人們消極地退齣社會生活，而是鼓勵一種不受群體綁架的生活方式，呼籲一個能為人們提供多元化選擇的社會，這個社會的成員可以隨時離開內捲的遊戲，不受他人指責，過上更舒展的生活。
具體描述
讀後感
“内卷一词来源于美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》。在这本书里，格尔茨通过实地研究，证实了人口增长和土地人均关系的一个比例。 而在互联网化的今天，内卷已经逐渐演变成为了一种网络流行语，泛指在同等情况下暗自独立的一个群体。而反内卷，则是指打破这种文化及群...
評分反全球化，反大学潮，强调国民主义。 众所周知，内卷化的根本原因在于人口较生产力过多。而中国在70年前只有区区5.42亿人，相比现在美国的3.28亿与庞大的非法滞留与合法滞留的外国人来看，根据接近的领土面积，中国按照当时那个人口内卷不至于那么严重。而中国人口爆炸式增长的...
評分反全球化，反大学潮，强调国民主义。 众所周知，内卷化的根本原因在于人口较生产力过多。而中国在70年前只有区区5.42亿人，相比现在美国的3.28亿与庞大的非法滞留与合法滞留的外国人来看，根据接近的领土面积，中国按照当时那个人口内卷不至于那么严重。而中国人口爆炸式增长的...
評分“内卷一词来源于美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》。在这本书里，格尔茨通过实地研究，证实了人口增长和土地人均关系的一个比例。 而在互联网化的今天，内卷已经逐渐演变成为了一种网络流行语，泛指在同等情况下暗自独立的一个群体。而反内卷，则是指打破这种文化及群...
評分“内卷一词来源于美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》。在这本书里，格尔茨通过实地研究，证实了人口增长和土地人均关系的一个比例。 而在互联网化的今天，内卷已经逐渐演变成为了一种网络流行语，泛指在同等情况下暗自独立的一个群体。而反内卷，则是指打破这种文化及群...
用戶評價
標題太大，作者駕馭不住。
评分標題太大，作者駕馭不住。
评分前半段還不錯，後半段過去機械話堆積概念，一本好的書在引用概念的同時吃透概念，學而知用，謝謝機械的堆砌是在不是寫給大傢看的。
评分旁徵博引、學貫中西、洋洋灑灑，就是不說人話、不接地氣
评分還可以，可能不應該掛一個這麼湊時髦的標題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有