本书将现代哲学史中的三个重要环节(以费希特为代表的后康德哲学、以柯恩为代表的新康德主义,和以海德格尔为代表的现象学-阐释学)分别视为对康德《纯粹理性批判》的辨证论、分析论、感性论的再次阐释和进一步发展,从而揭示了康德哲学对现代哲学发展的规定性作用。
关于作者:朱尔·维耶曼(Jules Vuillemin,1920-2001),20世纪法国极为重要的科学哲学家和哲学史家,法兰西学院“知识哲学”讲席教授,也是将分析哲学引入法国的先驱。主要著作有:《康德的遗产与哥白尼式革命:费希特、柯恩、海德格尔》《康德的物理学与形而上学》《笛卡儿的数学与形而上学》《代数哲学》《从逻辑学到神学:关于亚里士多德的五个研究》《感性世界的逻辑——关于当代抽象理论的研究》《哲学体系是什么?》等。
关于译者:安靖,法国图卢兹第二大学(让·饶勒斯大学)哲学博士,现任教于南开大学哲学院,主要研究领域为形而上学史和当代德法自然哲学。
评分
评分
评分
评分
有很多地方看不懂!这个系列的其他书大概不会读了
评分读引论时就感觉作者并未将黑格尔的批评置于先验哲学的历史与其可能性可能性这一对子中来理解,最后看到亨利希的书评颇有“所见略同”之感。虽然如此,想完全理解作者的解读仍然困难重重,我辈的感触大多时候也不过正确的“误解”罢了。
评分对于一种继承康德遗产的哲学来说,它首先应当是一种发生学(否则它就倒退回了前康德的实体形而上学),其次这一发生学必须是从某一有限性点位上的发生(在其中,可能性向着现实性过渡:对于费希特来说,这一过程即是原始反思;对于柯恩是通过内强原理产生出对象;对于海德格尔,当然是先验视域通过生存活动的被构建)——在这个意义上,这种发生应当是全然内在的。然而,这也就将其带向了先验哲学所难以避免的错位:任何这样一种发生不得不求助于某一外在的因素。这本书最大的教益或许就是,从有限性点位开始的发生学不得不背叛它自己所做的内在性承诺。
评分对于一种继承康德遗产的哲学来说,它首先应当是一种发生学(否则它就倒退回了前康德的实体形而上学),其次这一发生学必须是从某一有限性点位上的发生(在其中,可能性向着现实性过渡:对于费希特来说,这一过程即是原始反思;对于柯恩是通过内强原理产生出对象;对于海德格尔,当然是先验视域通过生存活动的被构建)——在这个意义上,这种发生应当是全然内在的。然而,这也就将其带向了先验哲学所难以避免的错位:任何这样一种发生不得不求助于某一外在的因素。这本书最大的教益或许就是,从有限性点位开始的发生学不得不背叛它自己所做的内在性承诺。
评分仍然十不存一,但打算二刷,真的非常好。 私以为本文要证成的有两项,一项是哥白尼革命的破产,另一项则是哲学史上的由康德,费希特,新康德主义和海德格尔一步步推进的有限性疑难问题本身。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有