具体描述
这套加缪手记共三卷，加缪在其中记录了他的读书杂感、生活随想、情感波动、写作构思。第一卷包含加缪1935年5月到1942年2月之间的手记，是了解加缪其人及其思想不可或缺的重要记录，更是理解其创作的关键。第二卷是作者自1942年1月至1951年3月的手记，在这卷中，读者可以看到加缪如何面对《局外人》所遭逢的社会议论，《反抗者》出版后引起的激烈笔战，同时他也完成了《西西弗斯神话》《鼠疫》等重要作品，堪称加缪人生的精华时期。手记前两卷在作者去世后不久即出版。但当年还有未曝光的笔记，这正是第三卷的内容。加缪在最后这几本笔记中，与之前相比写了更多他私人生活中的重要事件：希腊旅行、阿尔及利亚战争之惨烈、获得诺贝尔文学奖。这些笔记刚开始只是加缪的写作工具，到后来却更像是他的日记。
作者简介
加缪，法国文学大师，其文学创作和哲学思考具有持久的影响力。他在小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异于自身的世界中的孤独、个体的异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不因此而绝望和颓丧，而是主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义。他的无畏精神使他在第二次世界大战之后获得了世界性的声誉，成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
编辑说明
第一本 1935-1937
第二本 1937-1939
第三本 1939-1942
第二卷
编辑说明
第四本 1942年1月-1945年9月
第五本 1945年9月-1948年4月
第六本 1948年4月-1951年3月
第三卷
编辑说明
第七本 1951年3月-1954年7月
第八本 1954年8月-1958年7月
第九本 1958年7月-1959年12月
大事记
加缪作品表
· · · · · · (收起)
读后感
1935年5月，22岁的阿尔贝·加缪（1913-1960）打开了一个方格本，写下了他对逝去的贫困的乡愁、儿子对于母亲的情感、潜伏的记忆和童年的材质的感想，环境转换之后，他仍心存感激，并感到良心不安。就像埋下了一颗种子，每天灌溉，从此之后，直到加缪逝世，生长和发展出了更多的...
评分文/石头记 加缪喜欢在笔记本上作笔记。有时是读书随感，有时是为写作自己的小说做准备，有些则直奔主题，谈论当代重要的问题，比如绝望、正义、抵抗。这些笔记的共同特征是简洁，不论证或者极少作论证。 法国文学大师加缪总共留下了九个笔记本，时间跨度是从1935年5月到1959年1...
评分文/石头记 加缪喜欢在笔记本上作笔记。有时是读书随感，有时是为写作自己的小说做准备，有些则直奔主题，谈论当代重要的问题，比如绝望、正义、抵抗。这些笔记的共同特征是简洁，不论证或者极少作论证。 法国文学大师加缪总共留下了九个笔记本，时间跨度是从1935年5月到1959年1...
评分文/石头记 加缪喜欢在笔记本上作笔记。有时是读书随感，有时是为写作自己的小说做准备，有些则直奔主题，谈论当代重要的问题，比如绝望、正义、抵抗。这些笔记的共同特征是简洁，不论证或者极少作论证。 法国文学大师加缪总共留下了九个笔记本，时间跨度是从1935年5月到1959年1...
评分文/石头记 加缪喜欢在笔记本上作笔记。有时是读书随感，有时是为写作自己的小说做准备，有些则直奔主题，谈论当代重要的问题，比如绝望、正义、抵抗。这些笔记的共同特征是简洁，不论证或者极少作论证。 法国文学大师加缪总共留下了九个笔记本，时间跨度是从1935年5月到1959年1...
用户评价
这本书对我而言，与其说是一部文学作品，不如说是一次长期的心理治疗，只不过这个治疗师异常冷漠且不提供止痛药。它引导我深入思考了“自由”的真正含义——那种剥离了社会结构、道德束缚后的、近乎令人恐惧的纯粹自由。我发现自己读这本书时，会不自觉地代入角色所处的困境，那种被世界抛弃、或者主动选择疏离于世界的姿态，在现代都市生活中竟有着惊人的共鸣。我们都在扮演着某种角色，而作者似乎在提醒我们，那些角色背后的“自我”究竟还剩下多少？这种反思是痛苦的，因为它要求我们放弃许多习以为常的依赖。这本书的基调是低沉的，它没有提供光芒万丈的希望，但它提供了一种更有价值的东西：一种面对绝望时依然保持清醒和尊严的能力。我喜欢它那种近乎冷静的残酷，它不美化痛苦，也不逃避荒诞，只是坦然地陈述事实，让我们学会在没有既定意义的世界里，自己去铸造行动的价值。
评分我向来对那种充满诗意和哲学韵味的文字情有独钟，而这本作品在语言的雕琢上，达到了一个令人惊叹的高度。它的句子结构常常出人意料，充满了古典的庄重感，却又时不时地冒出极其现代、近乎粗粝的口语化表达，这种强烈的对比产生了奇特的张力。很多段落我都会反复阅读，不是因为不理解，而是想细细品味其中词语的排列组合如何营造出那种特定的氛围——那种在清晰与模糊之间摇摆不定的状态。作者对细节的捕捉近乎病态，他能将一个转瞬即逝的念头，用精确到毫厘的词汇固定下来，让读者真切感受到思想在脑海中构建和崩塌的过程。这本书真正的高明之处在于，它让你在阅读过程中，不断地审视自己的阅读行为本身。它在讨论“存在”的同时，也在讨论“被阐述”和“被理解”的局限性。这是一本需要被“拆解”而非“阅读”的书，每次重读都会有新的发现，就像剥开洋葱，一层层地触碰到核心，尽管核心本身可能依旧是虚无的。
评分这本厚重的书，光是掂在手里，就能感受到它沉甸甸的分量，仿佛里面蕴藏着无数不为人知的哲思与挣扎。我是在一个雨天的下午翻开它的，那种湿漉漉、略带压抑的气氛似乎与书页间弥漫出的某种疏离感不谋而合。初读时，我常常需要停下来，深吸一口气，试图消化那些看似平淡却暗含机锋的文字。它不像那种情节跌宕起伏的小说，读起来会让你急于知道“接下来会发生什么”，更多的是一种缓慢的、浸入式的体验。作者似乎不太在意读者的接受程度，他笔下的世界是坚硬而冰冷的，充满了对既有观念的质疑和对人类生存境遇的深刻剖析。有时候，我感觉自己像是在一片浓雾中摸索，每走一步都小心翼翼，生怕踩空。然而，正是这种晦涩和挑战性，才让我更加着迷。每当解读出一个新的层次，或是某段话突然击中我内心深处一个隐秘的角落时，那种豁然开朗的快感，是其他许多读物无法给予的。这本书更像是一面镜子，映照出的不是一个清晰的影像，而是一种模棱两可、不断变化的存在状态，迫使我们直面那些我们通常选择回避的问题。
评分我带着一种朝圣般的心态翻开了这本书，期待着能从中获得某种宇宙运行的终极奥秘。然而，我得到的，却是对所有宏大叙事的彻底解构。这本书的结构非常松散，更像是一系列笔记、片段和内心独白的集合，缺乏传统意义上的情节推动力，但这恰恰是其魅力所在。它像是一部私人日记，记录了一个清醒的头脑在面对一个日益荒谬的世界时，所做出的最真实的反应。这本书最让我震撼的是它对“人与人之间关系”的描绘，那种隔膜感，那种爱与疏远之间的永恒拉锯，写得极其细腻且令人心碎。读它的时候，我常常会放下书，望向窗外，思考我与身边的人、与这个世界之间那层薄而又坚固的“透明墙”。它没有提供任何现成的答案，但它教会了我如何更好地提出问题，如何以一种更具批判性的眼光去看待那些被社会默认为“理所当然”的真理。这是一本需要反复沉淀的书，它会像陈年的酒一样，在你未来的日子里，时不时地散发出新的、更复杂的味道。
评分坦白说，一开始我对这本书抱有极高的期望，毕竟“加缪”这两个字本身就自带一种光环和沉重的哲学重量。然而，阅读过程却远比我想象的要崎岖得多。它的叙事节奏极其缓慢，大量的篇幅似乎都在描绘一些日常生活中微不足道的细节，比如光线的变化，某种特定的气味，或者仅仅是内心深处一闪而过的、毫无逻辑的情绪波动。我必须承认，有那么几章，我几乎是靠着毅力硬撑下来的，脑子里不断冒出“这到底想说什么？”的疑问。它似乎拒绝提供任何明确的答案或安慰，更像是抛出了一连串犀利的问题，然后就任由你在那些问题构成的迷宫里打转。我特别欣赏作者那种近乎苛刻的诚实，他毫不留情地撕开了所有虚伪的温情和盲目的希望，将其暴露在赤裸的现实之下。这本书需要你投入时间，更需要你投入全部的注意力，它不是用来消遣的，更像是一次精神上的长跑训练，考验着读者的耐力和对荒谬的承受能力。读完合上时，我没有感到满足，反而有一种被掏空后的清醒感，仿佛刚经历了一场漫长的内心风暴。
评分断续读了两年之久。前两本写过许多笔记，完全进入了加缪浪漫又思辨的美好世界。直至第三本越加杂乱与苦涩，想起了读西西弗斯神话时的压抑，草草结束，似乎什么都不记得了……
评分密度很大，金句不断。
评分理性的浪漫主义？
评分获得样书
评分理解加缪思想最重要的补充作品之一，能够以最直观的方式窥探其所思所想所感，他的人生与阅读经验，以及其笔下一部部作品逐渐形成的经过。其重要性应有五星，但翻译得太粗糙，汉语遣词太不准确，许多关键词汇被翻译遮蔽，令中文读者无法有效理解其深意，令人遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有