 
			 
				A new translation of Aristotle's classic work on the natural sciences.
亚里士多德是古希腊的百科全书式学者。他的作品是公元前60年的Andronicus of Rhodes编排的(http://faculty.washington.edu/smcohen/ariworks.htm)。这就类似于论语是战国时期编排的一样——虽然是后人编排,但是编排还是源自古代的思想,编排的次序正体现了古代的思想。 ...
評分这本书很有味道,同时也很有难度,很有挑战性,一字一句读,做笔记。有兴趣一起读的,给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈,确实搞物理的现在不用读这本书。
評分亚里士多德是古希腊的百科全书式学者。他的作品是公元前60年的Andronicus of Rhodes编排的(http://faculty.washington.edu/smcohen/ariworks.htm)。这就类似于论语是战国时期编排的一样——虽然是后人编排,但是编排还是源自古代的思想,编排的次序正体现了古代的思想。 ...
評分这本书很有味道,同时也很有难度,很有挑战性,一字一句读,做笔记。有兴趣一起读的,给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈,确实搞物理的现在不用读这本书。
評分亚里士多德是古希腊的百科全书式学者。他的作品是公元前60年的Andronicus of Rhodes编排的(http://faculty.washington.edu/smcohen/ariworks.htm)。这就类似于论语是战国时期编排的一样——虽然是后人编排,但是编排还是源自古代的思想,编排的次序正体现了古代的思想。 ...
這可太難瞭。五星給commentary。寫的真的很好。
评分introduction和notes都都非常非常清晰簡明,比W.Charlton的那本 I and II好很多,不過我發現我已經不可能像範疇篇一樣全部完整刷一遍瞭,對《物理學》興趣本來也不太深,而且還有懶得看英文吧......
评分introduction和notes都都非常非常清晰簡明,比W.Charlton的那本 I and II好很多,不過我發現我已經不可能像範疇篇一樣全部完整刷一遍瞭,對《物理學》興趣本來也不太深,而且還有懶得看英文吧......
评分這可太難瞭。五星給commentary。寫的真的很好。
评分這可太難瞭。五星給commentary。寫的真的很好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有