Aristotle is one of the very greatest thinkers in the Western tradition, but also one of the most difficult. The contributors to this volume do not attempt to disguise the nature of that difficulty, but at the same time they offer a clear exposition of the central philosophical concerns in his work. Approaches and methods vary and the volume editor has not imposed any single interpretation, but has rather allowed legitimate differences of interpretation to stand. An introductory chapter provides an account of Aristotle's life, and then guides the reader through the complex subject of what Aristotle actually wrote as a basis for characterising his philosophical development. Subsequent chapters cover Aristotle's writings on logic, metaphysics, science, psychology, ethics, politics, rhetoric, and poetics. It is a basic assumption of the Companion that its readers will not know Greek.
乔纳森.巴恩斯,英国学者,先后毕业于伦敦城市学院,牛津大学贝利奥尔学院。后在牛津任教25年。1994年转投日内瓦大学,2002年执教于巴黎索邦大学。他一直是学界公认的古希腊哲学权威,先后编订过《亚里士多德文集》(两卷本)等一系列学术著作。1999年,当选美国艺术与科学学院荣誉外籍院士;2012年,柏林洪堡大学授予其荣誉博士学位。
现存的亚里士多德著作可能都是被编撰的讲义记录。 亚里士多德老年时相当富有,和其青年时对财富些许轻蔑态度不太一样。 p200 There are actually only three reputable reasons to prefer living to not living:enjoying the more refined pleasures;earning a good name for...
评分北京师范大学出版社2013年2月第一版的《剑桥亚里士多德研究指南》价格挺高,98元,翻译组织者以及部分章节译者是研究过亚里士多德伦理学的廖申白。他在后记里说,本书第四章至第六章(科学哲学、科学、心理学)的翻译工作是他所不能胜任的,如果自己一定要强行翻译,一定会弄...
评分现存的亚里士多德著作可能都是被编撰的讲义记录。 亚里士多德老年时相当富有,和其青年时对财富些许轻蔑态度不太一样。 p200 There are actually only three reputable reasons to prefer living to not living:enjoying the more refined pleasures;earning a good name for...
评分读者们还是读英文版吧。最近刚开始阅读这本书,所以尚未涉及到专有名词的翻译。但就在这种情况下,就遇到了很多处翻译上的错误,例如corpus of Aristotle's writings被翻译成了“亚里士多德的作品的‘尸体’”(・・?),这里corpus显然指的是文集而非νεκρός,参考...
评分现存的亚里士多德著作可能都是被编撰的讲义记录。 亚里士多德老年时相当富有,和其青年时对财富些许轻蔑态度不太一样。 p200 There are actually only three reputable reasons to prefer living to not living:enjoying the more refined pleasures;earning a good name for...
坦白说,这本书的阅读门槛确实不低,对于那些指望在咖啡馆里轻松翻阅几页就能领会精髓的读者来说,可能会感到一阵强烈的挫败感。它要求的不仅仅是时间投入,更是一种思维模式的转换。其中穿插的大量古希腊术语的拉丁文转译和再转译,以及对不同学派之间细微差别的精确辨析,要求读者必须时刻保持警惕,绝不能允许任何概念上的含糊地带存在。我个人的经验是,必须将这本书与一些辅助性的历史背景资料和主要的原始文本放在手边,才能真正跟上作者们的讨论节奏。有几次,我因为没有立即回忆起某个关键术语的精确涵义,而不得不倒回去重读了前一节,这无疑减慢了阅读速度。然而,正是这种“慢”和“深”,才构筑了其无可替代的价值。它迫使你放慢现代快节奏的阅读习惯,重新学会如何进行那种细嚼慢咽、步步为营的学术探索,这本身就是一种宝贵的精神训练。
评分从整体来看,这套汇编的贡献在于它成功地构建了一个理解该思想家的多维度的研究框架。它不是一个单一的声音,而是一场高质量的、多角度的对话集合。不同作者的写作风格差异显著,有的非常注重历史语境的还原,力求将思想放置于其诞生的具体学术环境中进行考察;而另一些则更倾向于探讨其理论在后世哲学演进中的影响与继承关系,比如与近代经验主义或分析哲学的对比。这种多样性使得阅读体验充满了探索的乐趣,你仿佛能从不同的透镜中观察同一个复杂对象。我尤其欣赏那些将古代论证与当代问题巧妙关联起来的章节,它们有效地打破了历史的壁垒,证明了那些看似遥远的思辨至今仍具有强大的解释力和批判力。总而言之,对于任何严肃的哲学研究者或爱好者而言,这本书无疑是一部具有里程碑意义的参考资料,它提供了一种百科全书式的广度,同时又保持了顶尖学者的专业深度,是进入该研究领域不可或缺的基石。
评分这本书最令我赞叹之处,在于其宏大叙事下的细腻处理。它成功地在“全面性”与“深度挖掘”之间找到了一个近乎完美的平衡点。你不会觉得它遗漏了任何一个重要的论题——从形而上学到逻辑学,再到政治哲学和生物学观察,几乎覆盖了那位思想家的全部领域。然而,这种覆盖并非简单的罗列。每位贡献者都聚焦于某个特定的侧面,并以其独特的学术视角,对某一特定议题进行了深入的挖掘和辩证的审视。我特别喜欢其中几篇关于逻辑学基础的文章,它们没有将形式逻辑的构建视为理所当然的既定事实,而是还原了其历史发展脉络及其内部的张力与未竟之处。这种处理方式极大地避免了将古代哲学僵化为一套不可置疑的教条。它展现的是一个动态的、不断自我批判和完善的思想体系,这种“活的”解读方式,对于现代读者来说,比任何僵硬的教科书式介绍都要来得更有启发性和现实意义。
评分初次阅读的体验是相当具有挑战性的,它绝非那种可以轻松消遣的读物,更像是一场需要全神贯注的智力攀登。作者群的学术水准显然是顶尖的,他们以一种近乎手术刀般精准的笔触,剖析着这位古代巨匠思想体系的每一个微小环节。我发现自己不得不频繁地停下来,不是因为句子结构过于晦涩,而是因为其中所引用的概念链条太过精密复杂,一个术语的定义可能需要追溯到前文数页的论述才能完全理清。例如,在探讨其伦理学纲领时,作者们巧妙地避开了肤浅的归纳,而是深入到具体的语境分析中,这要求读者必须具备一定的哲学背景或至少是强烈的求知欲。阅读过程中,我常常感觉自己像是在参与一场跨越千年的学术研讨会,身边的每一位“专家”都在以最高的标准要求我理解他们所呈现的材料。这种高密度的信息输入,虽然耗费精力,却也带来了巨大的心智拓展,读完一个小章节,便有种醍醐灌顶的畅快感,仿佛自己的思维框架被重新校准了一般。
评分这本书的装帧设计初见便令人眼前一亮,厚实的封面材质带着一种古典的庄重感,米白色的纸张散发着淡淡的书卷气,触感温润而不失韧性。我特意在光线充足的书桌前展开它,发现内页的字体排版极为考究,行距和字号的设置都显得恰到好处,即便是面对那些冗长晦涩的哲学论述,眼睛也能保持相对的舒适感。装订工艺也属上乘,书脊平整有力,即便是反复翻阅,也未见松动迹象。这不仅仅是一本工具书,它更像是一件精心制作的艺术品,让人在使用过程中油然而生一种对知识的敬畏之心。我尤其欣赏那种封面设计中蕴含的微妙暗示,它没有采用任何具象的符号,而是通过一种抽象的几何布局,隐约勾勒出某种逻辑的严谨性与结构的复杂性,这种设计语言的克制与高级,无疑为这本书的整体格调定下了高雅的基调。对于那些珍视阅读体验的读者来说,单凭这份精心的物理呈现,就已值回票价。它摆在书架上,本身就是一种沉默的宣言,宣告着其中蕴含思想的重量与深度。
评分我旦居然有这本书。被感动到了
评分我旦居然有这本书。被感动到了
评分我旦居然有这本书。被感动到了
评分我旦居然有这本书。被感动到了
评分我旦居然有这本书。被感动到了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有