具体描述
❤没有人天生是父母，当孩子降临，婴儿床、学区房、升级考、兴趣班……却无师自通
❤童年宽松的父母，为什么纷纷开始“推娃”？是爱，是对未来的恐惧，还是不甘落后之心？
❤孩子，变得越来越“昂贵”；教育，投入多少才算够？
❤耶鲁经济学者重新理解育儿这场国家战争背后的逻辑
.
诺奖得 主赫克曼 | 《国家为什么会失败》作者阿西莫格鲁
《纽约时报》德鲁克曼 | 香港中文大学宋铮 | 复旦大学王永钦
联袂推荐
.
当富裕家庭的孩子被父母推着一步步向前时，贫穷家庭孩子的机会却在减少？
“别傻了，是经济决定了美国人如何抚养孩子！”
——帕特里克·A.科尔曼，“好爸爸”网站
.
————————————
.
在不平等的时代抚育子女
.
从美国到中国，无论富裕抑或贫穷，不管男孩还是女孩，世界各地的父母都希望孩子能快乐成长，有所成就。然而，他们实现这一目标的方式却千差万别。美国和中国的父母越来越权威、专断，“育儿战争”日益激烈；而北欧的父母相比之下更为宽容。这种转变背后的原因是什么？
.
从中世纪到现代社会，从美国、英国、北欧到中国和日本，本书跨越了时间与空间，研究了经济激励和约束如何影响了不同国家的育儿习俗，以及什么才是好的教养方式。
.
在竞争日益激烈的时代，实现机会平等和教育公平，帮助孩子立足未来是所有人的共同愿望。
作者简介
马赛厄斯·德普克 （Matthias Doepke），美国西北大学经济学教授，芝加哥联邦储备银行顾问，美国国家经济研究局助理研究员，欧洲经济政策研究中心研究员，德国慕尼黑经济研究中心成员。
法布里奇奥·齐利博蒂（Fabrizio Zilibotti），美国耶鲁大学经济学教授，清华大学访问学者，世界计量经济学会、欧洲经济协会成员，美国国家经济研究局经济波动项目组联合主任。
目录信息
当我们还是孩子时，常常闲逛到太阳落山，自己决定找哪个朋友玩，没有人会检查我们的家庭作业。当我们成为父母后，却为孩子报音乐课和体育课，督促他们做家庭作业……是什么导致了如此迥异的情况？
.
.
△△第一篇 在不平等的时代抚育子女
.
△第1章 育儿经济学
安德烈回忆，有一天他表达了想踢足球而非打网球的愿望时，他的父亲对他怒吼道：“你是一名网球运动员！你将成为世界第一！你会赚很多钱。这就是计划，毋庸置疑。”
.
△第2章 “直升机父母”的兴起
蔡美儿坚信应该督促而非宠溺孩子：“西方父母非常担心孩子的自尊心。但作为父母，你为孩子的自尊心做的最糟糕的事情之一就是让他们放弃。相反，没有比发现你做到了你本以为不可能做到的事情更好的建立自信的方式。”
.
△第3章 当代社会中的教养方式
为什么美国、瑞典或中国的父母们用不同的方式抚养孩子？传统观点认为，根深蒂固的文化差异起着至关重要的作用。然而，我们再次发现经济激励可以解释我们观察到的大部分现象。
.
△第4章 不平等、教养方式和育儿陷阱
帕特南认为20世纪50年代的社会分层是不明显的。来自不同社会背景的孩子尽管并不拥有完全相同的机会，但差异并不大。……相比之下，现在……特权家庭努力让他们的孩子在社会中站稳脚跟，并将他们隔离在学校普遍优秀的中上阶层社区中，贫穷的孩子却因为机会的减少而受损。
.
.
△△第二篇 育儿简史
.
△第5章 从大棒到胡萝卜：专断型教养方式的消亡
在更久远的年代，家长认为体罚没有任何问题……来自各个阶层的父母们认为坚持他们的权威是他们家长责任的一部分。……他们的观点是，孩子只是孩子：他们年龄太小，无法理解，但一旦长大，他们就会感激父母的严格教养。
.
△第6章 男孩与女孩：性别角色的变化
随着时间推移，女性逐渐意识到另一种生活也是可行的，而且可能更有吸引力。对工作的向往一代代传递下去，最终形成全新的社会规范。
.
△第7章 生育率与童工：从大家庭到小家庭
教育的兴起和童工的减少解释了为什么在父母眼中孩子开始变得“昂贵”起来。他们不得不支付学费；更重要的是，孩子不再通过劳动为家庭收入做贡献了。这些因素使父母的激励转向拥有小家庭。
.
△第8章 教养与阶级的价值观：贵族vs.中产阶级
由于努力工作不会在未来带来高额的经济回报，贵族父母几乎没有动力给孩子灌输职业道德。做相反的事反而会有回报，即教导孩子享受优雅的休闲活动，比如让男孩打猎或让女孩学习音乐。这样的休闲技能之后会在提升社会阶级和择偶上发挥作用。
.
.
△△第三篇 政策如何影响教养方式
.
△第9章 学校系统的组织
在像纽约和洛杉矶这样的地区，很多父母几乎从孩子出生开始就为他们的表现而焦虑，因为上一个顶尖的幼儿园（这是一个竞争激烈的过程，父母和孩子都要被面试）意味着之后上一个顶尖小学的概率更高。这进而打开了顶尖中学的大门，并最终打开名牌大学的大门。
.
△第10章 育儿的未来
如果一个教育系统高度分层，而且在孩子很小的年纪就能预先确定他们的经济未来，那么这个教育系统会引发家庭之间的“育儿战争”……相反地，如果一个教育系统强调公平机会和淡化成年前的竞争，那么家长和孩子会有更多放松的余地。
.
△注释
· · · · · · (收起)
读后感
从这本书，能看到父母为什么这样养育我，也会思考我以后要如何对待自己的孩子。如果把孩子当成一场投资，其实是不会在金钱上有正比回报的，归根结底还是因为父母子女之间的感情。也不是只有某一对父母这样育儿，而是整个社会，国家乃至全球的父母都在这样育儿。这本书告诉读者...
评分很有趣的一本书！除了对不同国家的教养方式的分析之外，还有几点比较吸引我。 1.为什么贵族在工业革命中逐渐丢失了优势？因为贵族的教养价值观不强调耐心和节俭，一旦金融工具发展起来，他们可以利用地产价值借款，却不用改变自己奢侈的生活方式，而耐心的缺乏会演变为逐渐加重...
评分书中一些值得记录的观点： 1.不同族裔采用不同形式的教育方式，这跟文化和宗教有关 2.教养类型和教育体制相关 3.和20年前相比，教育不平等越来越突出 4.政府在采取政策来减小教育不平等，但不同政策效果不同，有些取得一些效果，有些产生了更恶劣的影响 5.教养类型和其回报率有...
评分 评分看了这本书后有点发散性想法。那么多焦虑的家长，他们到底在焦虑什么？是害怕孩子无法立足社会？应该不至于，因为这些家庭的孩子再差也不至于生活不下去。我想，大概是害怕孩子未来的生活比现在差。父母总是希望孩子比自己更成功，但是中产家庭的孩子要比现在更好，就只能再往...
用户评价
从经济学角度解释了不同的育儿选择和风格。横向上，社会经济的不公平直接导致父母选择密集型的育儿方式；纵向上，则是工业革命以来的劳工市场，对知识型劳动者越来越大的需求，使教育变得重要，育儿变得昂贵。虽然经济学的研究方式经常需要讲问题平面化和数据化，让人存疑。但本书涉及到的历史维度，和对不同国家的阐述还是让人大开眼界。
评分从经济学的角度谈育儿也是一种视角，不同的阶层对于子女的教育往往会有自我身份的投射
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/06/%e7%88%b1%e3%80%81%e9%87%91%e9%92%b1%e5%92%8c%e5%ad%a9%e5%ad%90/
评分教养方式与时代、社会不平等性、教育回报率、宗教信仰、教育体系和经济发展程度都息息相关。原来我妈心大我却没跑偏是因为她给我营造了一个很稳定的成长环境（家里全是老师，他们生活很稳定和谐），我自己虽然普通但也一直循规蹈矩地努力着，那个年代社会不平等性尚没有现在这么大，教育回报率较高。所以她的放任型教养方式是可行的。但到了我们这一代，或许更应该采用权威型的教养方式了（积极引导、更偏向于亲密育儿而非放任），也对我作为家长提出了更高的要求，除了较多的陪伴时间之外，还需要掌握各项育儿技能、包括科学地参与引导学业和职业规划。
评分这是一本非常容易理解的育儿模式研究专著，特别是从经济学的角度，主要论述了不同的育儿模式是对不同社会环境的理性反应，更多的是对公共管理政策制定者来看的。读这本书的过程中，我产生了一个很深的感慨，很多我们以为自己能决定的事情，其实并不真的能由自己决定。在现实环境的激励和约束下，作为一个负责任的家长，一个利他主义的、重视孩子当下和未来幸福的家长，你很难摆脱大环境的束缚。就像人们说的“剧场效应”，前排的观众都站起来了，你也只能站起来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有