本書精選瞭徐昕無罪辯護的辦案實錄,有推動涉氣槍案批復齣颱的趙春華案、劉大蔚案,影響動物案件司法解釋的鸚鵡案,2016、2017年度十大無罪辯護案例陳春薷案、硃慶林案,還有邵洪春案、漳州案、常玉賢案、陳良英案、濾州五證人被抓案、陶紅勇案、杜文案等。辯護風雲激蕩,故事跌宕起伏,優秀律師紛紛齣鏡,展現瞭轉型中國刑辯艱難的畫捲。全書注重刑事辯護技巧的總結,並從學者視角評論司法運作,對律師及公檢法辦案具有參考價值。
徐昕,知名律師,北京理工大學法學院教授,博士生導師,司法研究所主任,曾任海南大學、西南政法大學教授,齣版《論私力救濟》《詩性正義》等著作,承辦瞭大量影響性案件,發起無辜者計劃,參與推動多起重大冤案的平反。
这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个...
評分《无罪辩护》系徐教授第二次亲笔售书网上所购,到手后几乎随身携带,书中的办案思路和办理历程无不让人受益匪浅。她也是一本任何人都可以看得懂得法律书籍,说他是经典之作不为过之。市面书籍多如牛毛,适合于所有人阅读的却少之甚少。本书开篇如诗境般的从作者的红房子说起,...
評分读者如果通过阅读本书,就会更深刻的理解了司法现实,该书也提供了观察“中国真问题”的素材,在一定程度上也能看到这几年中国刑事辩护特别是无罪辩护的艰辛历程。作者生性率真而风骨奇正,做事专注而又高瞻远瞩,转型几年就成为刑辩丰碑式人物。刑事辩护犹如打仗,打仗就存在...
評分起床,看了徐昕著的《无罪辩护》,翻了第十章《救援二十六天 —天津大妈赵春华气枪案》,赵春华气枪案一审被判实刑三年半,二审在徐昕、斯伟江律师的努力下,天津一中院“改判赵春华有期徒刑三年,缓刑三年,赵春华被当庭释放”。徐昕和斯伟江律师为赵春华提供法律援助,期待个...
評分起床,看了徐昕著的《无罪辩护》,翻了第十章《救援二十六天 —天津大妈赵春华气枪案》,赵春华气枪案一审被判实刑三年半,二审在徐昕、斯伟江律师的努力下,天津一中院“改判赵春华有期徒刑三年,缓刑三年,赵春华被当庭释放”。徐昕和斯伟江律师为赵春华提供法律援助,期待个...
實體書買瞭,紙張很差,閱讀體驗很不好。後來在微信讀書上看完的。總的來說,佩服敬佩徐老師。但是,本書給我的感覺是感性大於理性,抒情過瞭。另外,不懂作者一直糾結於無罪判決率,很想知道其他國傢的無罪判決率是多少?法治中國路漫漫。
评分對檢察院的恬不知恥有瞭新的體會,哪天有機會真的要去坐坐。 徐昕老師除瞭專業技術過硬,關係同樣過硬,所以他成為瞭大牌刑辯律師
评分已購。三星半。對案源精挑細選,確保有改變結果可能的案子。不追求無罪判決,撤訴撤案、實報實銷判決等讓司法機關有颱階下的方式都能接受,先爭取到取保候審也是勝利。重在打二審辯護,因為二審時公訴機關對抗性較弱。總體像給自己打廣告~ 有一個案子裏,徐律師寫到:我和王甫律師共同為杜文作無罪辯護,但坦誠地說,杜文是否拿瞭這80萬,我們無法確認。我們都曾懷疑杜文拿瞭這80萬元。但刑辯律師不是警察,不是檢察官,不以探究真相為目標,而是基於證據作有利於被告人的辯護。真相與證據,有時可能會有矛盾,律師的角色和職業倫理決定瞭律師隻能選擇基於證據進行辯護,而不是感覺,甚至要剋服反嚮的感覺。對真相的好奇心會妨礙刑事辯護的效果,真相隻屬於當事人和上帝。
评分全書的前半段,充滿瞭作者為自由和正義呐喊的激情。法庭上“死磕”,法庭外控告,這種對抗和摺騰,讓體製化的人心裏不舒服。 但在讀到最後三章——天津大媽、劉大尉、深圳鸚鵡案時,隱隱又感受到瞭自己曾經那熾熱的法治之心。 全書最後的幾頁有句話,讓人感動。俆昕說“法學研究無病呻吟的根源,就在於與司法實踐脫節,法學研究和法學教育必須實現實踐轉嚮。”希望更多教授刑法的老師,大咖投入刑事案件一綫,讓刑事審判迴到保障人權的法治之路上。 赤子之心,韆鞦天下;法治之心,日拱一卒;大愛之心,義無反顧,令人敬佩。 差不多一口氣讀完。文筆“樸實”,幾乎是記賬。感覺成書較為匆忙,不過不能苛求,還有很多冤案等待作者去辯護。能夠從中瞭解到“死磕”律師的工作方式,有利於以後法院工作人員處理“死磕”壓力。給5分
评分已購。三星半。對案源精挑細選,確保有改變結果可能的案子。不追求無罪判決,撤訴撤案、實報實銷判決等讓司法機關有颱階下的方式都能接受,先爭取到取保候審也是勝利。重在打二審辯護,因為二審時公訴機關對抗性較弱。總體像給自己打廣告~ 有一個案子裏,徐律師寫到:我和王甫律師共同為杜文作無罪辯護,但坦誠地說,杜文是否拿瞭這80萬,我們無法確認。我們都曾懷疑杜文拿瞭這80萬元。但刑辯律師不是警察,不是檢察官,不以探究真相為目標,而是基於證據作有利於被告人的辯護。真相與證據,有時可能會有矛盾,律師的角色和職業倫理決定瞭律師隻能選擇基於證據進行辯護,而不是感覺,甚至要剋服反嚮的感覺。對真相的好奇心會妨礙刑事辯護的效果,真相隻屬於當事人和上帝。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有