本书精选了徐昕无罪辩护的办案实录,有推动涉气枪案批复出台的赵春华案、刘大蔚案,影响动物案件司法解释的鹦鹉案,2016、2017年度十大无罪辩护案例陈春薷案、朱庆林案,还有邵洪春案、漳州案、常玉贤案、陈良英案、泸州五证人被抓案、陶红勇案、杜文案等。辩护风云激荡,故事跌宕起伏,优秀律师纷纷出镜,展现了转型中国刑辩艰难的画卷。全书注重刑事辩护技巧的总结,并从学者视角评论司法运作,对律师及公检法办案具有参考价值。
徐昕,知名律师,北京理工大学法学院教授,博士生导师,司法研究所主任,曾任海南大学、西南政法大学教授,出版《论私力救济》《诗性正义》等著作,承办了大量影响性案件,发起无辜者计划,参与推动多起重大冤案的平反。
读者如果通过阅读本书,就会更深刻的理解了司法现实,该书也提供了观察“中国真问题”的素材,在一定程度上也能看到这几年中国刑事辩护特别是无罪辩护的艰辛历程。作者生性率真而风骨奇正,做事专注而又高瞻远瞩,转型几年就成为刑辩丰碑式人物。刑事辩护犹如打仗,打仗就存在...
评分读者如果通过阅读本书,就会更深刻的理解了司法现实,该书也提供了观察“中国真问题”的素材,在一定程度上也能看到这几年中国刑事辩护特别是无罪辩护的艰辛历程。作者生性率真而风骨奇正,做事专注而又高瞻远瞩,转型几年就成为刑辩丰碑式人物。刑事辩护犹如打仗,打仗就存在...
评分起床,看了徐昕著的《无罪辩护》,翻了第十章《救援二十六天 —天津大妈赵春华气枪案》,赵春华气枪案一审被判实刑三年半,二审在徐昕、斯伟江律师的努力下,天津一中院“改判赵春华有期徒刑三年,缓刑三年,赵春华被当庭释放”。徐昕和斯伟江律师为赵春华提供法律援助,期待个...
评分“从书斋走向法庭” 《无罪辩护——为自由和正义呐喊》是徐昕老师根据其办案经历撰写的自传体法律图书,其中讲述了徐老师办理的12起案件。从2013年漳州郑龙江打黑案以来,徐老师便致力耕耘于刑事辩护领域,包括无锡邵洪春案、湖北常玉贤案、四川陶红勇案、内蒙古杜文案、河北陈...
评分“从书斋走向法庭” 《无罪辩护——为自由和正义呐喊》是徐昕老师根据其办案经历撰写的自传体法律图书,其中讲述了徐老师办理的12起案件。从2013年漳州郑龙江打黑案以来,徐老师便致力耕耘于刑事辩护领域,包括无锡邵洪春案、湖北常玉贤案、四川陶红勇案、内蒙古杜文案、河北陈...
从文学技法的角度来看,这本书的结构设计堪称教科书级别。它采用了多重嵌套的叙事框架,如同俄罗斯套娃一般,揭开一层,又发现更深层的叙事正在进行。这种复杂的结构不仅没有造成阅读的混乱,反而增强了故事的宿命感和史诗气质。作者对于场景转换的掌控力令人叹服,他可以在一页之内完成时空的大跨度跳跃,却总能通过一个共同的情感锚点,将所有分散的线索重新聚合起来。我个人对书中对于“身份”这一概念的探讨尤为着迷。每个人似乎都在扮演一个角色,而真正的自我则被层层包裹,若隐若现。这种探寻“真实”与“表象”边界的过程,正是阅读这部作品最引人入胜的部分。文笔老辣,笔法细腻,即便是描写最残酷的场景,作者也能保持一种冷静的、几乎是科学性的观察角度,从而避免了情感的泛滥,使得作品的批判性力量得以最大化。读罢掩卷,耳边仿佛还能听到那些人物在空旷的房间中低语的声音,这种持久的共鸣感,证明了这部作品非同一般的艺术价值。
评分这部作品散发着一种令人不安的美感。它的主题是沉重的,关乎信任的崩塌、记忆的不可靠性,以及在极端压力下人性的扭曲形态。作者的写作功力体现在他如何处理这些沉重议题时,依然保持着一种近乎诗意的文字张力。我被书中那种“不可言说”的氛围深深吸引,很多关键的转折点,都是通过环境的暗示、角色的肢体语言,甚至是长时间的沉默来传达的,而不是通过直白的对白。这种“留白”的处理,使得读者必须调动所有的感官和经验去填补空白,极大地增强了阅读的主动性。我特别喜欢作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是循环往复,或是被记忆折叠,这与书中探讨的主题——即过去如何持续地影响当下——形成了完美的呼应。全书的基调是内敛的悲凉,但又在字里行间透露出对个体生命尊严的坚守。如果你喜欢那种需要“主动挖掘”而非“被动接受”的文学作品,这部作品无疑会给你带来极大的满足感。它像是一部精密的机械装置,每一个齿轮的咬合都恰到好处,驱动着一个关于人性困境的复杂寓言。
评分初读此书,给我的第一印象是那种强烈的“陌生感”,作者似乎刻意避免使用任何读者期待的套路。它打破了传统叙事结构中对于清晰因果链条的依赖,采取了一种碎片化、多视角的叙事策略,这使得解读过程充满了挑战性,但也带来了极大的乐趣。每一个章节都像是拼图的一块,需要读者主动去连接、去构建那个完整的图景。叙事声音的变化是这本书的一大亮点,一会儿是局外人冷静的观察,一会儿又是某个角色极度主观的内心独白,这种切换非常流畅且有效,极大地丰富了故事的层次。在人物刻画上,作者的笔触精准而犀利,那些配角,哪怕只出现寥寥数语,其形象也清晰得仿佛就坐在我对面。我尤其关注了书中反复出现的几个象征符号——比如一座特定的桥梁、一盏忽明忽暗的灯——它们在不同的场景中被赋予了不同的内涵,展现出一种动态的、流动的意义体系。这本书读完后,需要时间来“消化”,它不是那种读完就扔掉的消遣读物,而是会长期盘桓在你脑海中的存在,促使你反思自己对周遭世界的既有认知。
评分这本书的语言风格如同清晨弥漫的薄雾,看似朦胧,实则蕴含着一种坚韧的力量。作者对文字的运用达到了炉火纯青的地步,那些长句的排比和精妙的比喻,读起来有一种古典韵味与现代疏离感奇妙的结合。我很少看到一部小说能将宏大的社会议题,如此巧妙地融入到个体命运的微观叙事之中。它像是一面多棱镜,折射出时代变迁下,传统价值与新兴思潮剧烈碰撞所产生的裂痕。我尤其喜欢它对“沉默”和“遗忘”的探讨,那些没有被说出口的话,那些被历史轻轻带过的一页,在作者的笔下重新获得了重量和温度。情节的推进是缓慢而坚定的,没有过多依赖戏剧性的情节反转来维持张力,而是依靠人物内心世界层层剥开的递进感来抓住读者。每翻过一章,我都感到自己对故事中世界的理解又深入了一层,那种被智力挑战的快感非常过瘾。它更像是一部关于“存在”的沉思录,而非仅仅是一个故事。如果你期待那种快餐式的阅读体验,这本书可能并不适合你;但如果你渴望沉浸于文字的海洋,细细品味语言的肌理和思想的深度,那么它绝对是一份丰盛的馈赠。
评分这部作品着实让人眼前一亮,它以一种近乎冷峻的笔触,剖析了人性深处的复杂与幽微。故事的节奏把握得极佳,从开篇的宁静铺陈,到中段矛盾的集中爆发,再到结尾那令人唏嘘的收束,每一步都像是精心设计的棋局,让人忍不住想要推演接下来的走向。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,那些细致入微的景物描写,仿佛能让你闻到空气中弥漫的尘土和潮湿的气息,将读者直接拽入那个特定的时空背景之中。叙事者并不急于给出明确的道德判断,而是将选择的权利和审视的目光交给了读者。这种克制感,反而更具震撼力,它迫使你跳出舒适区,去思考那些被我们日常忽略的伦理困境。书中的几个人物形象塑造得极其立体,他们的动机并非简单的善恶二元对立,而是交织着恐惧、渴望、无奈与挣扎,即便是那些行为令人不齿的角色,也能找到其背后逻辑自洽的缘由。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲思的对白,那些话语如同冰冷的刀锋,直指人心最脆弱的地方。总而言之,这是一部需要全神贯注投入的作品,它不提供廉价的答案,却能提供一场深刻的内在对话。
评分如果能改编成电视剧,至少会和傲骨之战、皇家律师一样好看吧。
评分对检察院的恬不知耻有了新的体会,哪天有机会真的要去坐坐。 徐昕老师除了专业技术过硬,关系同样过硬,所以他成为了大牌刑辩律师
评分大学教授的刑事司法亲历。办案投入、写作真诚,司法病灶、现实也如实呈现。观察刑事司法问题的好样本。
评分刑辩难,难于上青天
评分很感动
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有