第五版根据新颁布的《民法总则》进行了全面而必要的修订,具有先进性、准确性和科学性。全书要言不烦、深浅有度,以凝练的语言和精悍的篇幅,将抽象的民法总论内容规范、精辟地阐述出来,体现了作者对民法学潜心研究至融会贯通的境界,为初学者进入博大精深的民法学之门提供了指引与路径。
梁慧星,中国社会科学院学部委员、中国社会科学院法学研究所研究员。1944年1月出生,四川青神人。1966年,毕业于西南政法学院;1981年,毕业于中国社会科学院研究生院,获民法硕士学位。1985年至1988年,担任《法学研究》杂志副主编;1988年,晋升研究员,担任民法室主任;1990年,国家人事部授予“有突出贡献中青年专家”称号。现任《法学研究》杂志主编、中国社会科学院研究生院教授。主要著作如下:独著《民法》《中国民法经济法诸问题研究》《民法学说判例与立法研究》《民法解释学》《民法总论》《裁判的方法》《法学学位论文写作方法》;合著《合同法》《经济法的理论问题》《民法债权》《物权法》《中国物权法研究》《中国民法典草案建议稿附理由》;主编《民商法论丛》《中国民商法专题研究丛书》。
我们学校教民法的明显老师说,学习民法,只用看梁慧星老师和王泽鉴老师的书,并且要认真的看,一字不落的看。 书里的理论很多,对学民商法的我来说,一直有一个疑惑,就是公说公有理,婆说婆有理,无论你的理论在怎么站得住脚,也无法和法律的规定抗衡,那用的时候直...
评分 评分第一章 导论 第一节 民法概述 一、民法的概念 (一)民法之语源: 1.源自罗马法之jus civile,意为市民法 2.从日本翻译而来 3.中华法系并无民刑之分 (二)形式民法与实质民法:形式民法有成文法典;实质民法包括一切具有民法性质的法律 (三)普通民法与特别民法 1.普通...
评分第一章 导论 第一节 民法概述 一、民法的概念 (一)民法之语源: 1.源自罗马法之jus civile,意为市民法 2.从日本翻译而来 3.中华法系并无民刑之分 (二)形式民法与实质民法:形式民法有成文法典;实质民法包括一切具有民法性质的法律 (三)普通民法与特别民法 1.普通...
评分我们学校教民法的明显老师说,学习民法,只用看梁慧星老师和王泽鉴老师的书,并且要认真的看,一字不落的看。 书里的理论很多,对学民商法的我来说,一直有一个疑惑,就是公说公有理,婆说婆有理,无论你的理论在怎么站得住脚,也无法和法律的规定抗衡,那用的时候直...
这本书的学术视野非常开阔,阅读体验堪称一流。我注意到,作者在处理一些前沿或存有争议的法律议题时,展现出了极高的学术担当和客观性。它没有回避那些法律条文中模糊不清或者实践中容易产生冲突的地方,而是坦诚地列出不同的观点,并给出作者基于现有法律体系和未来发展趋势的判断。这种开放性的讨论,极大地激发了我主动思考的欲望,而不是被动接受既有结论。特别是关于法人治理结构和非营利组织法律地位的论述部分,内容详实且具有很强的操作性,对于那些关注公司法或非营利组织管理的朋友来说,这部分简直是宝藏。全书的注释系统做得也相当出色,很多关键概念的引用来源和引申解读都放置在脚注中,保证了正文的流畅性,同时又不牺牲学术的严谨性。总而言之,第五版在继承了前几版优点的基础上,实现了全面的升级,它是一部既能指导考试应试,更能奠定终身法学素养的权威著作。
评分刚拿到这本**《民法总论(第五版)》**,那种厚重感和沉甸甸的知识量扑面而来,翻开目录就感觉自己站在了法律知识的海洋前。这本书的排版非常清晰,字体大小和行距都考虑得很周到,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏它在理论阐述上的严谨与深入,每一个概念的引入和界定都力求精准无误,对于像我这样初次接触民法总论的读者来说,它像一位经验丰富的向导,一步步带领我们走过民事法律体系的基石部分。书中对于各项基本原则的分析,比如意思自治、诚实信用原则,不仅引用了大量的经典案例和学说观点,更重要的是,它将这些抽象的原则与现实生活中的法律适用紧密结合起来,让人在理解理论的同时,也对法律的社会功能有了更深刻的认识。特别是在对“民事主体”的探讨部分,作者的论述细致入微,从自然人的设立到法人制度的变迁,都做了详尽的梳理,让我对民事活动中的各种参与者有了立体化的认识。虽然内容深度很高,但作者似乎很懂得如何平衡理论与实践的距离,总能用一些恰到好处的例子来佐证复杂的法律条文,使得原本枯燥的法条学习变得生动有趣起来。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,逻辑链条极其顺畅,仿佛是精心搭建的知识迷宫,每走一步都有清晰的指引。我尤其喜欢它在处理不同法律概念之间的层级关系时所展现出的那种大师级的洞察力。例如,它在阐述“民事法律行为”的有效性要件时,不是简单地罗列条款,而是层层递进地剖析了意思表示的瑕疵、主体资格的限制以及标的适法性的相互影响。这种系统性的梳理,极大地帮助我建立起了一个完整的知识框架。在阅读过程中,我发现作者在引入新观点或修正旧学说时,处理得非常审慎,会清晰地标明学界的争论焦点,并倾向于采纳主流或最新的立法精神,这对于我们把握法律发展的动态趋势至关重要。第五版的更新显然是紧跟时代步伐的,对于近年来新出现的法律问题和司法解释的消化吸收得非常到位,让这本书始终保持着“鲜活”的生命力。读完关于诉讼时效和期间计算的那一章后,我有一种豁然开朗的感觉,原本模糊不清的时间节点和法律后果,现在变得清晰可辨,这对于未来的法律实践无疑是一个巨大的助力。
评分说实话,一开始我对学习民法总论这类基础性学科是抱持着一种“硬着头皮也要啃完”的心态的,但这本书真正让我体会到了“引人入胜”是什么感觉。它的语言风格可以说是严谨中带着一种鼓动人心的力量,不像有些法学著作那样冷冰冰地陈述事实,这本书的文字里透着一种对法律秩序构建的热情。它在讲解物权和债权的基本概念时,运用了大量的类比和比喻,这些比喻既贴切又富有启发性,成功地将那些晦涩的财产关系可视化了。比如,对于“所有权”的描绘,它用了一种近乎文学性的笔触,描绘了权能的完整性和排他性,让我对这项核心权利的理解不再停留在“拥有”这个简单层面上,而是上升到了权利社会属性的高度。再者,书中对过错责任和无过错责任的对比分析,做得极其精彩,它不仅是法律条文的复述,更是对不同责任形态背后价值取向的哲学思辨。这本书的深度足以满足研究生阶段的学习需求,但其表达的清晰度又保证了本科生能够有效吸收,这种平衡把握得非常到位,是衡量一部优秀教材的关键标准。
评分这本书带给我的最大惊喜在于它对法条背后立法精神的深入挖掘。许多教材只是告诉我们“是什么”和“怎么用”,但这本《民法总论(第五版)》更进一步,它试图回答“为什么是这样”。比如在探讨民事法律行为的效力时,它不仅仅讲解了可撤销、无效的各种情形,更深入探讨了限制民事行为能力人的保护机制背后的伦理考量,即社会如何平衡效率与公平。这种对“法理”的探讨,极大地提升了阅读的层次感。作者在引用判例和学说时,眼光独到,选取了那些能够体现法律核心精神的典型案例,而不是简单地堆砌案例数量。每一次对某个法律制度的完整介绍,都伴随着其历史演变和功能定位的分析,这使得我们学习的知识点不再是孤立的符号,而是有机整体的一部分。阅读这本书就像是在阅读一部活生生的民法史和民法哲学导论,它教会我的不仅仅是法律规则,更是一种严谨的、带有批判性思维的法律人思维方式。对于希望真正理解民法精髓的读者而言,这本书的价值无可替代。
评分监护制度当为无民事权利能力或限制民事权利能力之救济,宣告死亡当为民事权利之消灭;民事权利客体不限于物,若限于篇幅只能论及物,而物之意义概念分类在物权法中必会涉及,则不如不谈
评分原本不是指定教材,听着老师的安利就买了(虽然老师和他也有观点分歧)。相较于王利明的蓝皮确实境界有所开阔,从历史渊源到中外比较都竭尽详续,为权利而斗争一节着实不凡。只是不太习惯文白杂糅的用语。
评分比较言简意赅,重点突出,拓展内容适度,入门级别。老师的派别立场不是特别鲜明,在我处的德国民法派碾压的环境里读这本书倒有一股新鲜之感。印象深刻的还有文笔,喜欢用“之乎者也”什么的。
评分简单明了,直截了当。
评分查漏补缺查漏补缺……这本书亮点也就是简明,相当于把民法总则简单地解释了一遍……也好,毕竟17年生效后也还没完整读过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有