本书主要有两方面的内容:一是试图通过这样的努力为中国法学的重建做一些知识上的基础工作,因为当时的中国法学在现代法制建设的要求或驱过程中正陷于历史性的困境之中:一方面要为这种法制建设的努力作正当性的论证,另一方面又因法学研究的长期停顿而明显缺乏这方面的法律知识支援。二是试图对学者在法律方面的疑惑做一些知识上的清理工作,因为在法律哲学思考的瓴域中,人、自然和社会在法律架构下的关系,人或法律人与法律在知识上的关系以及法律权威的正当性等问题极为繁复,绝非人们一般想象那般自明简单。
埃德加・博登海默(EdgarBodenheimer),1908年出生于德
国柏林,在获得海德堡大学法学博士后于1933年移民美
国,此后在华盛顿大学研习美国法律并于1937年获得
LL.B学位。从1951年开始担任犹他大学和芝加哥大学法
律教授,并于1975年成为法学荣誉教授。主要研究领域为
法律哲学并成为“综合法理学”代表人物;主要论著有:
《法理学:法律哲学和法律方法》、《论正义》、《权力、法律
和社会》、《责任哲学》和《英美法律体系导论》等。
最初读博登海默的这部著作,还是在刚接触法理学的大一。那时,读的是华夏版的。比之当时教科书的枯燥与僵化,这本梳理西方法哲学思想的著作已经丰富多了,无论是分析的方法和角度。但读此书最大的感受,却是译者所写的序! 一是该序里译者的追问对自己影响最大。它洞开了法律学...
评分先对法学历史上种种思潮作必要而不烦琐的回顾,让我明白前人各种学术志趣,知道法律学可以研究什么、对人们有什么用;然后开始讨论法律应该包含什么,应该为什么服务,不是义正词严的说教,不会偏激,它可以让你自己试着作价值判断
评分我知道,这一年我肯定读不完,下一年也不会读完,这是一本需要用一辈子来读读书。去思考,去验证,去行动,到底人间的正义是什么,秩序是什么,自由是什么,安全是什么,平等是什么
评分博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰。 这本书的中文译本,我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 h...
评分博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰。 这本书的中文译本,我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 h...
第一部分“法律哲学的历史导读”,比较全面客观但也有些简略,精华在第三十九节;第二部分“法律的性质和作用”,秩序、正义部分可读;第三部分“法律的渊源和技术”都不错。唯一的障碍是各种长句、双重否定句读起来太费劲了。
评分一个句子都好长好长,看了二十多天,前三分之一觉得挺有收获的。
评分自然法(价值,应然);分析法学(形式,逻辑);社会法学(经验,实然)。 蛮泛的,感觉其从本体论出发的简略批判盖过了各学说的功能价值。
评分终于看完了。这种书如果不看两遍好像就跟没看过一样,知识虽然还不是你的,但至少知道ta就在那里……
评分一个句子都好长好长,看了二十多天,前三分之一觉得挺有收获的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有