具体描述
社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，存在着高低有序的若干等级层次，这就是社会分层。
大象和人类一样，就生活在这样一个分层的社会中，群内的每头大象不论阶层高低都在为保持或提升自己的阶层而奋斗。
这是一本大象版的“权力的游戏”。随着作者十几年的连续观察，一头名为格雷格的雄象在大象“雄性俱乐部”里从如日中天到黯然退位，其中经历了二把手的背叛，闯入者的挑战，盟友的扶持。日复一日，象群之王的命运也不断沉浮。
作者简介
[美]凯特琳·奥康奈尔（CaitlinO'Connell）
任教于美国斯坦福大学，致力于社会性动物特别是大象的行为学研究。以她的研究为主要内容拍摄的纪录片《象群之王》曾获得史密森尼纪录片频道大奖。除此之外，通过研究大象鸣叫的振动传播和检测鸣叫在大象交流中的作用，奥康奈尔博士旨在将大象振动触觉研究应用于人类，帮助听力障碍者和深度聋人与外界交流。
目录信息
穆沙拉之旅
戴着王冠的头颅
加入雄性俱乐部
粪便日记
荒野里的少年
结盟和失宠
兄弟帮
多米诺效应
黑帮老大
发情即魔鬼
多愁善感的大象
重返宝座的王者
关闭
“臭味相投”
灰色男孩在哪儿？
虚张声势
遇刺的王者
营地里的黑树眼镜蛇
冲着充满睾丸激素的月亮吠叫
没完没了的风
被废黜的王者
王者归来
夺权
王室
凌晨
家庭政治
新的开始
致谢
版权页
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/ 蜜蜂的民主：群体如何做出决策 [美] 托马斯·D.西利 / 刘国伟 / 中信出版社 / 2019-5 蚂蚁的社会：群体合作创造超文明 [德] 伯特·霍尔多布勒、[美] 爱德华·O.威尔逊 / 刘国伟 / 中信出版...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/ 蜜蜂的民主：群体如何做出决策 [美] 托马斯·D.西利 / 刘国伟 / 中信出版社 / 2019-5 蚂蚁的社会：群体合作创造超文明 [德] 伯特·霍尔多布勒、[美] 爱德华·O.威尔逊 / 刘国伟 / 中信出版...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/ 蜜蜂的民主：群体如何做出决策 [美] 托马斯·D.西利 / 刘国伟 / 中信出版社 / 2019-5 蚂蚁的社会：群体合作创造超文明 [德] 伯特·霍尔多布勒、[美] 爱德华·O.威尔逊 / 刘国伟 / 中信出版...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/ 蜜蜂的民主：群体如何做出决策 [美] 托马斯·D.西利 / 刘国伟 / 中信出版社 / 2019-5 蚂蚁的社会：群体合作创造超文明 [德] 伯特·霍尔多布勒、[美] 爱德华·O.威尔逊 / 刘国伟 / 中信出版...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/ 蜜蜂的民主：群体如何做出决策 [美] 托马斯·D.西利 / 刘国伟 / 中信出版社 / 2019-5 蚂蚁的社会：群体合作创造超文明 [德] 伯特·霍尔多布勒、[美] 爱德华·O.威尔逊 / 刘国伟 / 中信出版...
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引人了，那种沉静而又力量感十足的大象图案，搭配上“政治”这个词，立刻在我的脑海里勾勒出了一幅宏大的图景。我一直对那些看似庞大而笨重，却能在自然界中扮演着关键角色的生物抱有浓厚的兴趣，而大象无疑是其中的佼佼者。它们拥有复杂的社会结构，清晰的等级划分，以及似乎永不磨灭的记忆力。当这些特质与“政治”这个充满权谋、博弈与利益纠葛的词语联系在一起时，我充满了好奇。这本书究竟会如何解读大象群体的内部运作？它们是否也存在着领导者、追随者，亦或是权力斗争？是大象的体型决定了它们的“政治”地位，还是它们通过某种不易察觉的方式，在族群内部建立了复杂的利益分配和决策机制？我特别期待书中能够深入探讨大象的沟通方式，是否它们拥有我们尚不了解的复杂语言，能够传达信息、协调行动，甚至进行某种形式的“协商”。想象一下，一群大象如何就迁徙路线、水源分配，甚至领地范围达成共识，这本身就是一出精彩绝伦的“政治大戏”。我甚至开始猜测，书中会不会描绘出大象之间存在的“联盟”和“敌对”关系，它们如何利用自己的智慧和体魄，在生存竞争中为自己和族群争取最大的利益。这本书，不仅仅是关于动物的行为观察，更像是一面镜子，映照出人类社会政治运作的某种普遍规律，只不过主角换成了那些温厚而令人敬畏的巨兽。
评分当我翻开《大象的政治》这本书时，我首先被书名所吸引，它唤起了一种我从未深入思考过的连接：体型巨大、性情温和的生物，与复杂、充满博弈的人类社会政治活动，之间可能存在着怎样的关联？带着这份好奇，我投入了这本书的阅读。作者似乎并没有将焦点放在大象的生理特征上，而是着力于它们作为一种高度社会化的群居动物，其内部的互动模式和组织结构。书中对于大象群体内部的领导权转移、资源分配以及领地划分的描绘，都让我惊叹不已。我尤其关注书中对于大象沟通方式的解读，作者是如何通过分析它们的肢体语言、声音信号，甚至是一种我们尚未完全理解的“次声波”，来揭示它们之间复杂的信息传递和决策过程的。这种跨越物种的“政治解读”，让我看到了作者深厚的跨学科功底。我开始意识到，所谓“政治”，可能并非人类独有的专利，而是所有群体性生物在生存和繁衍过程中，为了协调内部关系、应对外部挑战而发展出的普遍性策略。这本书，不仅仅是一本关于大象的科普读物，更像是一本关于“群体动力学”和“行为经济学”的哲学思考。它迫使我重新审视“权力”、“合作”、“忠诚”、“背叛”等概念，并试图在大象的行为模式中寻找它们的“原始”形态。
评分这本书的标题，就像一个引人入胜的谜语，让我充满了探索的欲望。 “大象的政治”，这是一个多么富有想象力的组合！我脑海中立即浮现出那些雄伟的身影，它们在广袤的大地上缓慢而坚定地前行，每一部都似乎带着某种历史的厚重感。我迫切地想知道，作者是如何将“政治”这个概念，与这些温厚而充满力量的巨兽联系起来的？书中是否会描绘出大象群体的社会结构，它们是否也存在着等级划分，是否存在着“领导者”和“追随者”？更令我好奇的是，大象是否也懂得“策略”？它们如何争夺水源和食物？如何保护幼象？又如何应对来自其他物种的威胁？我设想书中会包含大量的实地观察和科学研究，通过细腻的笔触，展现大象之间复杂的沟通方式，以及它们所遵循的某种“行为准则”。这种对动物行为的深入解读，往往能够引发我们对自身社会形态的深刻反思。也许，大象的“政治”智慧，能为我们人类在处理复杂的社会关系和决策时，提供全新的视角和启示，让我们从这些古老的生命身上，学到关于生存、合作和传承的深刻道理。
评分读完《大象的政治》这本书，我感到一种前所未有的震撼和启发。这本书并非我预想中那样，只是简单地描述大象的习性，而是以一种极其宏大且富有洞察力的视角，将大象群体的生存状态与人类社会的政治运作巧妙地联系起来。作者通过大量的实证研究和细致入微的观察，揭示了在大象世界里，也存在着一套复杂而精密的“政治体系”。让我印象最深刻的是关于大象的决策过程。书中详细阐述了象群在面临迁徙、水源争夺以及面对捕食者等关键时刻，是如何通过一种集体协商和信息传递的方式来做出决策的。这种决策过程并非由某个个体独断，而是涉及到经验丰富的老象的智慧、年轻力壮的成象的执行力，以及幼象的安全保障。作者甚至用“议会”或“委员会”来比喻这种群体决策机制，这极大地颠覆了我以往对动物社会结构的认知。更令人惊叹的是，书中对大象之间情感纽带和社会关系的描写，它们会互相安慰、互相帮助，甚至会为死去的同伴哀悼。这种情感的深度，无疑构成了它们“政治”运作的重要基石。我开始思考，当我们将“政治”这个词仅仅局限于人类社会时，是否限制了我们对“权力”、“合作”、“冲突”和“治理”等概念的理解。这本书就像一扇窗，让我看到了一个隐藏在巨象身影背后的，同样充满智慧和策略的“政治”世界。
评分《大象的政治》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种“返璞归真”的启示。在人类社会高度复杂和程式化的政治运作中，我们常常迷失于各种规则、法律和制度的细节之中，反而忽略了最根本的“人性”或“生命”的驱动力。而这本书，通过对大象这个古老物种的深入剖析，却展现了一种截然不同的“政治”形态。它不以言语的巧舌如簧为武器，不以法律条文的繁琐为依据，而是以最纯粹的生存本能、最深厚的情感羁绊以及最原始的智慧为基础。作者似乎在告诉我们，真正的“政治”，或许就隐藏在每一次的群体决策中，隐藏在每一次的相互扶持中，隐藏在每一次的长久记忆中。我尤其被书中关于大象的“母系社会”结构的描述所吸引，女性长者在象群中扮演着至关重要的角色，它们的经验和智慧，是整个象群得以延续的关键。这与许多人类社会的传统观念形成了鲜明的对比，也引发了我对“领导力”和“智慧”的更深层次的思考。这本书，让我看到了在自然界中，一种更加高效、更加和谐，也更加“真实”的政治运作方式，它没有虚伪的承诺，没有无休止的辩论，只有最真诚的守护和最坚定的前行。
评分我是在一个雨后的午后，在一家古色古香的书店里偶然瞥见这本书的。那个书名，带着一种古老而神秘的东方韵味，让我立刻停下了脚步。 “大象的政治”，这个组合词本身就充满了张力，仿佛在暗示着某种超越我们日常认知的深刻寓意。我脑海中立刻浮现出那些在广袤草原上，缓慢而坚定地行走的庞大身影，它们的一举一动，似乎都蕴含着一种不容置疑的权威和智慧。作者究竟是如何将“政治”这个抽象的概念，与大象这种具象的生物联系起来的呢？我迫切地想要知道，书中是否会描绘出大象群体的社会结构，它们是如何形成等级秩序的？是否存在着一位“领袖”大象，它的决策如何影响整个象群的命运？更让我着迷的是，大象是否拥有类似人类的“政治策略”？它们如何处理族群内部的矛盾，如何争夺资源，又如何在面对外部威胁时团结一致？我设想书中可能包含大量的实地观察和科学研究，通过细腻的笔触，展现大象之间复杂的互动模式，以及它们所遵循的某种“行为准则”。这种对动物行为的深入解读，往往能引发我们对自身社会形态的深刻反思。也许，大象的“政治”智慧，能为我们人类在处理复杂的社会关系和决策时，提供全新的视角和启示。
评分这本书的封面设计，就如同它内容一样，充满了深邃和力量。“大象的政治”，这个组合词在我脑海中激起了无数的联想。我一直觉得，动物世界里蕴藏着许多我们尚未解读的智慧，而大象，作为陆地上体型最庞大的哺乳动物，其社会结构和行为模式，无疑蕴含着深刻的秘密。我期待这本书能够深入挖掘大象群体的“政治”运作，它们是否也存在着明确的领导者，它们的决策是如何产生的？我尤其想知道，书中是否会展现大象之间复杂的社会关系，比如亲缘的纽带、友谊的形成，甚至是“联盟”与“对抗”。这些互动，是否构成了它们独特的“政治生态”？我猜测，作者一定进行了大量的实地考察和科学研究，才能如此细腻地描绘出大象的“政治”世界。它们如何处理资源分配？如何应对外部的威胁？如何传承经验？这些问题，都指向了一种超越我们日常认知的“生存智慧”。这本书，不仅仅是关于动物的行为，更是一种关于“权力”、“合作”、“秩序”以及“生存”的哲学探讨，它让我看到，即使是在看似简单的生命体中，也存在着复杂而深刻的“政治”逻辑。
评分这本书的独特之处在于，它并没有将大象仅仅视为一种需要被保护的动物，而是将其置于一个复杂的“社会”和“政治”的框架下进行审视。作者通过对大象群体内部的观察，揭示了它们之间存在着一种基于年龄、经验和力量的等级制度，以及由此衍生出的各种“政治”互动。我特别着迷于书中对大象“决策机制”的解读，它们如何在面临食物短缺、水源枯竭或外部威胁时，通过一种群体性的“协商”来达成共识，并制定出最优的应对策略。这种“协商”并非通过口头辩论，而是通过微妙的肢体语言、声音信号，甚至是一种我们难以察觉的“集体智慧”来完成。我开始意识到，大象的“政治”，或许比我们想象的要更为复杂和精妙。它们如何处理族群内部的“冲突”？是否存在着“联盟”和“对抗”？它们的“忠诚”和“背叛”又是如何表现的？这些问题，都让我对这本书充满了期待。作者似乎在用大象这个物种，来重塑我们对“政治”这个词的理解，将它从人类社会的专属领域，扩展到更广阔的生命领域，从而引发我们对“权力”、“秩序”、“合作”和“生存”等根本性问题的深刻反思。
评分《大象的政治》这本书，给我带来的最直接的冲击，是它颠覆了我对于“政治”的狭隘认知。我一直以为，“政治”是人类社会的产物，是文明高度发展到一定阶段的必然结果，充满了权力、斗争、妥协和策略。然而，这本书却将我带入了一个完全不同的维度，让我看到，在大象这个古老而庞大的物种身上，也存在着一套复杂而精密的“政治”运作体系。作者通过对大象群体行为的细致描绘，揭示了它们之间基于年龄、经验和情感联系所形成的社会结构。我尤其关注书中关于大象“领导者”的塑造，以及它们如何通过“权威”和“智慧”来引导族群做出生存决策。书中对于大象之间“合作”与“冲突”的描写，也让我深思。它们如何分配有限的资源？如何处理内部的矛盾？又如何在面对共同的威胁时团结一致？这些问题，都指向了一种朴素而又深刻的“政治智慧”。这本书，不仅仅是在讲述大象的故事，更像是在用大象的视角，重新审视人类社会的政治运作。它让我开始反思，我们是否在追求所谓的“文明”的过程中，丢失了某些更本质、更纯粹的“政治”智慧。
评分《大象的政治》这本书，带给我的是一种全新的视角，让我得以窥探一个我从未想象过的世界。作者并非简单地叙述大象的生活习性，而是将它们置于一个充满“权力”、“合作”、“冲突”和“决策”的“政治”框架下进行解读。我尤其被书中关于大象“社会结构”的描绘所吸引。它们并非个体独立的生存者，而是组成了一个紧密联系的群体，在这个群体中，存在着基于年龄、经验和亲缘关系的等级秩序。我开始思考，这种等级秩序是如何形成的？它又如何影响着整个象群的生存和繁衍？书中对于大象“沟通方式”的深入分析，也让我大开眼界。它们不仅仅是通过声音和肢体语言进行交流，甚至还存在着一种我们尚不完全理解的“情感传递”和“集体意识”。这种沟通的复杂性，无疑构成了它们“政治”运作的基础。我开始设想，在象群面临关键决策时，是怎样的“流程”在进行？是否存在着“投票”或“协商”的机制？它们如何平衡个体的需求与群体的利益？这些问题，都让我对这本书充满了浓厚的兴趣。
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/06/21/%e5%8a%a8%e7%89%a9%e5%9f%8e%e9%82%a6/
评分我以为是《黑猩猩的政治》的姊妹篇，结果感觉被耍了。前者既是严谨的生物观察笔记，又是一次对人类行为的严肃反思，这一本感觉不管研究还是讨论都差了不止一个档次，连科普恐怕都算不上，没意思。
评分印象中出现最多的词是“阴茎”“发情”“睾丸”……
评分社会学个鬼啊这明明是动物行为学。
评分它不在了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有