现代性赋格

现代性赋格 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

童明,原名刘军,美国加州州立大学洛杉矶分校英语系教授。出生于西安,曾留学英国和美国,1980年代初在纽约联合国总部任译员,1992年获美国马萨诸塞大学英美文学博士。在国内外刊物发表过多种论文和散文,涉及西方文论、美国文学、欧洲文学、文化飞散等各种专题。在国内出版的主要著作有《美国文学史》(2008年英文增订版,外语教学与研究出版社)、《文化透视英语教程》(与何其莘合著,外语教学与研究出版社)。

出版者:广西师范大学出版社
作者:童明
出品人:理想国
页数:228
译者:
出版时间:2008-10
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787563377626
丛书系列:
图书标签:
  • 文学理论 
  • 童明 
  • 现代性 
  • 文学 
  • 文艺理论 
  • 外国文学 
  • 文论 
  • 现代性赋格 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

赋格是一种多声部对位的音乐结构。“现代性”(回答什么是现代价值、现代思维的哲学思想)并非只有启蒙形成的现代思想体系一种,而是多义、多声部的相互衍生,以复调式在历史上拓展,宛如音乐中的赋格。

《现代性赋格》融当代文论思辨于散文篇章,力求实现诗性的思辨与思辨的诗性,复现19世纪欧洲现代化的历史语境,重温经典文学作品的启示,进入“现代性”的复调式思考,以期唤醒与现代体系形成对位张力的人文美学现代性。对于仍在寻找现代意识的中国,欧洲现代化的历史(包括其中的文学史)所能提供的借鉴,不可忽视。

全书按四篇展开,其中的各章可作为独立散文,但能彼此呼应,呈现多声部赋格。“启蒙篇”以启蒙为线索,引出现代体系和后现代思辨策略的对位声部;“法兰西篇”与“俄罗斯篇”相互对照,呈现发达状况和不发达状况下对现代体系两种不尽相同的反应;“尼采篇”则是从整个西方思想史的大格局对现代体系的思辨和应答。

童明,是著名作家木心的英文作品译者。

具体描述

读后感

评分

Page 29 “后现代理论以谱系的……叙述……”同时,后现代理论批评反思“体系”的现代理论。 “谱系”和“体系”有什么区别? Page 36 权利如何自下而上?如何无意识? * 科学(工具)理性日盛,悲剧精神(人文关怀)日淡。要找回人文关怀、诗的智慧。然而当下的中国是否适合...  

评分

Page 29 “后现代理论以谱系的……叙述……”同时,后现代理论批评反思“体系”的现代理论。 “谱系”和“体系”有什么区别? Page 36 权利如何自下而上?如何无意识? * 科学(工具)理性日盛,悲剧精神(人文关怀)日淡。要找回人文关怀、诗的智慧。然而当下的中国是否适合...  

评分

Page 29 “后现代理论以谱系的……叙述……”同时,后现代理论批评反思“体系”的现代理论。 “谱系”和“体系”有什么区别? Page 36 权利如何自下而上?如何无意识? * 科学(工具)理性日盛,悲剧精神(人文关怀)日淡。要找回人文关怀、诗的智慧。然而当下的中国是否适合...  

评分

忧郁的现代性:读童明的《现代性赋格》 王宏超 福楼拜在《包法利夫人》一开头,就让少年包法利先生登场:“我们正在温课,校长进来了,后面跟着一个穿便服的新生。”(李健吾译本)《包法利夫人》的首个英文本是马克思的小女儿艾琳娜·马克思(Eleanor Marx-Aveling)翻译的,...  

评分

现代派——波德莱尔 波德莱尔第一个提出美学现代性 现代小说的开端——福楼拜 以上两家是因其对于浪漫主义幼稚的崇高美学的逃离,转向了对于现代生活即小布尔乔亚占领历史的19世纪的现实体认,而开启了对于资本主义世界 理性世界 启蒙主导话语的反思。波德莱尔,巴黎街头的浪...

用户评价

评分

很喜欢这本书 特别是里面对包法利夫人的评价 呵呵 包法利夫人一群布尔乔亚们

评分

想读老陀了。

评分

有点小失望,达不到“现代”的逻辑性,又不及“后现代”的诗意,不如看巴特和木心。只是讲清楚了立场而已。

评分

这本书,有深度,有文采,有学识,有风度。居然不畅销,不知名。我都替她委屈。

评分

中国的布鲁姆,文学批评界的学术良心,一流的语言天赋和审美直觉。是个聪明有灵性的学者。 很多话都在评论中说了,不作赘述。 尼采评苏格拉底:“没有节制的求知欲几等于野蛮。” 读研时间很紧张,按理说一有时间就应该写作业,读文论。允许自己自由支配时间,本身就非常奢侈了。如老师所说,研究文学和爱好文学本身就是两码事,研究不是随心所欲的,而是有要求的,文学作品就是化学周期表而已,这是最基础的。 我为什么还要花费一个下午去写呢? 我也不知道,也许还是出于热心?小波的:虽然搞纯文学,但也有责任感譬如“不告诉年轻人,他们就不知道什么是好,什么是坏”?因为我的师承?也想让你承?出于分享欲?道德心? 不知道。 但我感谢那些文学先辈曾为我引路,我水平太低,但相信大家判断力很高,所以不必担心,但愿各取所需,文人相惜。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有