作者系20世纪60年代后成长起来的美国历史学者的新的一代,在撰写本书之前,作者用了两年时间,阅读了大量的中外资料,在英国和日本查阅了辛亥革命前后的外交档案,并摈弃了以往美国某些权威性中国近代史著作中的传统价值观念,对两湖地区辛亥革命时期的社会经济、政治、文化状况,进行了比较客观和深入的探讨, 从经济利益得失的角度 ,分析了社会各个集团政治情绪的变化,以及它们相互之间的关系。作者在此方面的研究取得了值得重视的研究成果,并广为学界熟知。本书的一些学术观点自然未必尽能为国内学者所同意,但至少可以起参考和启发的作用。 责任编辑审读了原稿,按编辑规范做了必要的加工。将书中的一些港台语言改为大陆通用的语言,并仔细核对了注释,重新编排译注的序号。
周锡瑞,1942年出生,美国伯克利加州大学历史学博士,现任圣地亚哥加州大学历史系教授,专长研究近现代中国历史。
美国历史学家周锡瑞在1971年完成的博士论文。近现代史分省研究成果很多,周锡瑞此书无疑相当有代表性。区域研究经常碰到的问题之一,便是如何从地域上来划定研究对象的范围。周锡瑞在该书中,根据自己的研究对象——辛亥革命,确定了他所要探讨的东西,包括可能与革命的爆发相...
评分我向来都很喜欢旅居西方的一些华人史学家写的研究中国历史的史书,在他们的书中,透过扑朔迷离的历史原貌,各类事件更加翔实丰满。故事在讲述时,也是小角度切入,不紧不慢,娓娓道来,比起国人四平八稳的著述风格,至少是对于我这类人来说,倒很是受用。虽然的确是有不...
评分美国历史学家周锡瑞在1971年完成的博士论文。近现代史分省研究成果很多,周锡瑞此书无疑相当有代表性。区域研究经常碰到的问题之一,便是如何从地域上来划定研究对象的范围。周锡瑞在该书中,根据自己的研究对象——辛亥革命,确定了他所要探讨的东西,包括可能与革命的爆发相...
评分周锡瑞先生的《改良与革命》是一部老书了,成书至今已愈40年。不过该书引用了大量档案资料,在史料汗牛充栋的今天仍不失为一部资料翔实,观点鲜明,对清末新政、辛亥革命研究极具参考价值的好书,并且提供了对辛亥革命研究的另一个与大陆主流学界完全不同的视角。 作者几乎没有...
评分这本书认为对辛亥革命起因的分析主要依据了Charles Tilly的Political Mobilization theory: 新政创造了新的机会来动员学生、知识分子、绅士、商人和其他城市精英,以及新军中下级军官。其主要观点认为“革命的起源必须在中国国内追寻,而不应该在海外的革命者中去寻找”(p.4)...
权威的辛亥革命研究书籍。在中国近代史论文曾用过它。
评分高频词:意味深长= = 作为近代史小盲的确应该膜拜下的~又及:每次看到王先谦这个名字我总是有种穿越到汉代的感觉。。。
评分好吧,虽然周锡瑞本人对这些观点都不赞同了.....搞得我采访很被动。但这本书还是一本不可多得的关于辛亥革命的书。
评分不得不说,杨慎之的翻译实在令人不敢恭维。菲利普·孔恩、玛丽·瑞德之类的就不说了,文句都经常有诘屈聱牙的地方。 周锡瑞的研究范式该是颇受中国学术界欢迎的才对。虽然有不少地方是值得商榷的,例如最受争议的“城市上流阶级”这一概念,但至少在其引证的范围之内是逻辑自洽的……至少我这个水人是这么看得。
评分看著玩兒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有