作者系20世纪60年代后成长起来的美国历史学者的新的一代，在撰写本书之前，作者用了两年时间，阅读了大量的中外资料，在英国和日本查阅了辛亥革命前后的外交档案，并摈弃了以往美国某些权威性中国近代史著作中的传统价值观念，对两湖地区辛亥革命时期的社会经济、政治、文化状况，进行了比较客观和深入的探讨， 从经济利益得失的角度 ，分析了社会各个集团政治情绪的变化，以及它们相互之间的关系。作者在此方面的研究取得了值得重视的研究成果，并广为学界熟知。本书的一些学术观点自然未必尽能为国内学者所同意，但至少可以起参考和启发的作用。 责任编辑审读了原稿，按编辑规范做了必要的加工。将书中的一些港台语言改为大陆通用的语言，并仔细核对了注释，重新编排译注的序号。
具体描述
读后感
周锡瑞先生的《改良与革命》是一部老书了，成书至今已愈40年。不过该书引用了大量档案资料，在史料汗牛充栋的今天仍不失为一部资料翔实，观点鲜明，对清末新政、辛亥革命研究极具参考价值的好书，并且提供了对辛亥革命研究的另一个与大陆主流学界完全不同的视角。 作者几乎没有...
评分对于学习历史的学生，这本书还是应该好好看看的。特别是从高中走上来的对历史认识太局限的同学，读过这本书后，会对历史的人物有新的认识。 读过黄仁宇先生的大历史，再读周锡瑞的地方史，又是不一样的滋味。
评分我向来都很喜欢旅居西方的一些华人史学家写的研究中国历史的史书，在他们的书中，透过扑朔迷离的历史原貌，各类事件更加翔实丰满。故事在讲述时，也是小角度切入，不紧不慢，娓娓道来，比起国人四平八稳的著述风格，至少是对于我这类人来说，倒很是受用。虽然的确是有不...
评分改良与革命，看似两条道路，其实殊途同归。 没有社会改良的根基，革命只是暴力夺取政权的手段，其结果将导向专制；没有革命的压力，改良到一定程度就会停滞，不能打破既得利益集团对社会的宰制。 因此，在革命的压力下坚持改良，让改良与革命赛跑，正是摆脱危机、走出困局的正途。
用户评价
这个。。。。我有作者签名原版。。。哈
评分没意思
评分很好的学术著作，通过对两湖地区革命前后的社会状况分析，描述了各社会阶层与革命的联系。其中对于事件的分析，可以借鉴用于分析当今的社会事件
评分周锡瑞在分析武昌起义前的“不满现状和丧失前途的气氛”时写道：”在湖北，思想情绪变易不居的青年，其雄心壮志经常受到作者压抑。甚至在新军里面谋一份差事，也不能满足愿望。他们不满的产生和发展，来源于挡了军人以后，壮志未酬，屡受颠挫，较之来源于农民的竭蹶困苦-要多些。因此，这些人就形成革命运动的核心力量了。” p175-176
评分好吧，虽然周锡瑞本人对这些观点都不赞同了.....搞得我采访很被动。但这本书还是一本不可多得的关于辛亥革命的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有