《二十世紀法國哲學》中,清晰而全麵地講述瞭從1890年到1990年的法國哲學曆史。考察瞭經常被人們忽略的唯靈論、大學唯心主義和早期科學哲學的曆史背景,還討論瞭哲學在法國教育體係中的特殊作用。把這一曆史背景與先鋒文學和德國哲學的影響放在一起加以考慮,作者展開瞭存在主義現象學以及隨後的結構主義和後結構主義發展的內容豐富的闡述。最後,概述瞭當今法國哲學主流,包括自由主義政治哲學、各現象學的迴歸和法國分析哲學。
这本书最大的问题就是对哲学家和哲学流派的介绍不成系统,而穷于在各个小点上进行论述,只会让不明白的读者看得更加不明白。 比如在介绍结构主义那一章。结构主义的核心是在回答哲学上的什么问题?结构主义所集中反对的哲学观念是什么?结构主义之所以产生的社会背景是什么?...
評分这本书最大的问题就是对哲学家和哲学流派的介绍不成系统,而穷于在各个小点上进行论述,只会让不明白的读者看得更加不明白。 比如在介绍结构主义那一章。结构主义的核心是在回答哲学上的什么问题?结构主义所集中反对的哲学观念是什么?结构主义之所以产生的社会背景是什么?...
評分这本书最大的问题就是对哲学家和哲学流派的介绍不成系统,而穷于在各个小点上进行论述,只会让不明白的读者看得更加不明白。 比如在介绍结构主义那一章。结构主义的核心是在回答哲学上的什么问题?结构主义所集中反对的哲学观念是什么?结构主义之所以产生的社会背景是什么?...
評分这本书最大的问题就是对哲学家和哲学流派的介绍不成系统,而穷于在各个小点上进行论述,只会让不明白的读者看得更加不明白。 比如在介绍结构主义那一章。结构主义的核心是在回答哲学上的什么问题?结构主义所集中反对的哲学观念是什么?结构主义之所以产生的社会背景是什么?...
評分这本书最大的问题就是对哲学家和哲学流派的介绍不成系统,而穷于在各个小点上进行论述,只会让不明白的读者看得更加不明白。 比如在介绍结构主义那一章。结构主义的核心是在回答哲学上的什么问题?结构主义所集中反对的哲学观念是什么?结构主义之所以产生的社会背景是什么?...
pre都靠這本瞭
评分以意識哲學和概念哲學在二十世紀的法國此消彼長為綫索來撰寫的
评分在與梅洛龐蒂和列維納斯作完鬥爭後,我就意識到瞭這本書其實隻是法國當代哲學傢的個人研究論文集閤而已,唯一的連貫性的綫索就是“概念哲學”和“意識哲學”這兩個陣容的對立,至少它還給我們提供瞭站定陣容的依據。(作者時刻不忘德勒茲,很得我心。)
评分沒把問題交代清楚
评分對於薩特、梅洛龐蒂、萊維納斯這條綫寫的清晰,是國內同類最好的一部瞭,拉康、德勒茲、列維斯特勞斯介述有點少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有