沃尔什的《历史哲学导论》,第一部分探讨历史思维的逻辑,亦即分析的历史哲学,包括历史的解释、历史事实的真实性、客观性和因果性等问题,第二部分探讨思辨的历史哲学,也就是对历史的形而上学解说,或者说,人类历史作为一个整体,其意义何在。在历史哲学的学术史上,沃尔什最早提出了分析的历史哲学与思辨的历史哲学这一划分,而他本人的研究更为注重的是前者。可以说,沃尔什接续了布莱德雷、柯林武德的研究传统,将英国学者对于历史思维的哲学思考加以总结和提炼,正式奠定了历史哲学这一学术领域的基础。
沃尔什此书是继柯林武德《历史的观念》之后,英国哲学界在历史哲学领域的又一部名作,自1950年代问世以来,多次修订再版或翻印。中译本参酌原作不同版本,在文字和内容方面,均做了必要的修订和补充。
※
这部小书,……在英语学术界有关“历史思维的逻辑”的讨论中,可谓一部最好的简明论著。尽管这本书首先是写给哲学研究者,而不是写给历史研究者的,不过,所有学历史的人,假如想对他们的学科有关反思的话,应该人手一册。——小约翰•兰德尔(John Herman Randall, Jr.)
沃尔什的《历史哲学导论》是有关历史哲学问题的最好的一部总结之作。 ——威廉•德雷(William Dray)
沃尔什(William H. Walsh,1913-1986),英国哲学家。大学时代就读牛津大学默顿学院(Merton College),曾任该学院研究员和导师,后为爱丁堡大学逻辑学与形而上学教授,退休后仍回牛津默顿学院任荣誉研究员。
除《历史哲学导论》外,沃尔什还有Reason and Experience(1947),Metaphysics(1963),He
适合处在历史学习困境中的青年人
评分贯穿着历史与科学、历史哲学与科学哲学的比较,应该比较值得挖掘一下。
评分分析哲学脉络下的历史方法论,对非实证主义史学的辩护。译序勿看(何老对不起Orz)。
评分思想化而非实证主义的史学
评分挺有趣的,但是读书报告写得头疼= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有