图书标签: 魏晋南北朝史 历史 民族史 魏晋南北朝 匈奴 屠各 陈勇 汉赵
发表于2025-02-02
汉赵史论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《汉赵史论稿:匈奴屠各建国的政治史考察》主要讲述了中国社会史和政治史,是中国历史发展演变的主流,研究中国社会和政治史应该是研究中国史的主流。中国历史分期问题,迄今尚无定论,这是坏现象,也是好现象。这正好促使中国历史研究者,特别是中国社会和政治史研究者,对中国社会历史作更深入的研究。
陈勇,1956年出生于山东青岛。历史学者。先后就读于北京师范大学、北京大学、东京大学,现供职于中国社会科学院民族学与人类学研究所,主要致力于秦汉魏晋南北朝政治史与民族史研究。
很多论证的逻辑关系荒谬到可笑的地步,反驳别家观点,首先对别人的很浅显的意思理解就不对,也不知有意无意,就在这类错误的理解基础上反复论证,实在无语,太多不一一列举。
评分其实这一方面的研究确实很难,传世资料少,仅有的华夏方面的记载也会有华夷之辨、史相史实等方面的问题。作者虽然在有一些方面的论断有点草率(比如刘X和单皇后之间的关系),但对于屠各假借世系、北方少数民族政权的组织构成等重点问题都有深刻阐述。
评分很多论证的逻辑关系荒谬到可笑的地步,反驳别家观点,首先对别人的很浅显的意思理解就不对,也不知有意无意,就在这类错误的理解基础上反复论证,实在无语,太多不一一列举。
评分感觉很多都是总结前人的论点并提出不足,但却鲜有自身的看法
评分分析的很到位,蛮不错的,收获很大。
关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
汉赵史论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025