具体描述
中華民國九十一年（西曆2002）初版 有九十九年（2010）二印本
作者简介
目录信息
读后感
四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
用户评价
唐初所修官史模式化书写极为显著，在大量模版甚至含混不清的叙事下，本书可说是个极好的研究范例，在关陇集团的理论基础上，进行细化和修正，虽说是旧瓶新酒，但是反而显得扎实，有理有据，，可视为对西魏北周隋朝政权的总体把握。
评分的确是颇有些意犹未尽的小失望……不过此种研究范式依旧是可以参考的。
评分作者的博士论文，在陈寅恪研究的基础上做了进一步的推进。作者的几部研究主要是探寻齐周陈三个政权崩溃的原因，但以后世之明来看，则往往难以避免结果论，本书在这方面问题不少，如作者关于周隋革命主要观点是所谓权力基础狭窄化，西魏初期政权主要由北镇、关陇河南河东土著、追随魏帝三股势力所构成，至中期则北镇势力扩张，而后期则是宇文泰亲信集团掌握核心权力，成为北周政权成立的基础，北周初期的几次政变导致各种势力遭排挤，武帝亲政后，延续了宇文护以来以宗室掌握权力核心，进而造成宣帝与宗室的紧张关系，结果一方面宗室力量被削弱，另一方面被排挤的各势力拥护杨坚，导致周隋革命，不过既然这只是统治阶层的变动，那么这和废佛失去民心有何关系？而且即便武帝保持各势力均衡就能保证宣帝统治稳固了么？作者对于武帝未免过于苛责。
评分西魏北周的整体发展脉络比之东魏北齐确实要清晰得多，相对于北齐复杂多变的政治势力，北周上层势力比较简单，北镇人物以武川镇为主，关陇及周围地区的地方势力，魏室遗留以及后来归附南朝势力，任何一方都不能占绝对主导地位，在北齐的强势威胁下，迫使几股势力形成一个中心集团，自黑懒之后朝这个方向进军并取得初步成功，与其说北周灭齐，不如说北齐亡于自己内部强大且错综复杂的政治势力对权力的角逐，未能建立一个以高氏君王为核心的中央集团。至百年后李世民谓群臣，若使斛律明月在，周人未敢东视
评分1.循序渐进，步步为营 2.团结尽量多的朋友，建立最大范围的统一战线 3.甩石头，掺沙子，挖墙角！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有