中華民國九十一年（西曆2002）初版 有九十九年（2010）二印本
具体描述
读后感
四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
用户评价
对北周政治史做了细致的梳理，可读性也很不错，对陈寅恪的关陇集团说做了具体的深入阐发，研究方法也比较丰富，既有量化统计，也有对政治形势和历史人物的微观观察。但模式化地分析较严重，缺乏从史料细节中发现大问题的能力，所引材料都是为了给一些模式化的结论提供证据。史料和观点的结合欠佳。
评分1.循序渐进，步步为营 2.团结尽量多的朋友，建立最大范围的统一战线 3.甩石头，掺沙子，挖墙角！！
评分北周武帝，沉毅而有智谋，19岁谋杀宇文护，了结家族恩怨，灭齐破陈，准备北征突厥，平定江南。壮年而暴崩，可惜，可惜。
评分作者的博士论文，在陈寅恪研究的基础上做了进一步的推进。作者的几部研究主要是探寻齐周陈三个政权崩溃的原因，但以后世之明来看，则往往难以避免结果论，本书在这方面问题不少，如作者关于周隋革命主要观点是所谓权力基础狭窄化，西魏初期政权主要由北镇、关陇河南河东土著、追随魏帝三股势力所构成，至中期则北镇势力扩张，而后期则是宇文泰亲信集团掌握核心权力，成为北周政权成立的基础，北周初期的几次政变导致各种势力遭排挤，武帝亲政后，延续了宇文护以来以宗室掌握权力核心，进而造成宣帝与宗室的紧张关系，结果一方面宗室力量被削弱，另一方面被排挤的各势力拥护杨坚，导致周隋革命，不过既然这只是统治阶层的变动，那么这和废佛失去民心有何关系？而且即便武帝保持各势力均衡就能保证宣帝统治稳固了么？作者对于武帝未免过于苛责。 @2018-11-
评分魏帝西迁至杨坚篡位，此中颇值得研究，然史书大都阙如。此书可补此一缺，惜笔力偏弱，分析中规中矩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有