具体描述
《廿二史考异》一百卷，清钱大昕撰。钱大昕(1728-1804)，字晓征，号辛楣，又号竹汀，江苏嘉定(今属上海市)人。乾隆十九年(1754)进士，选翰林院庶吉士。历官少詹事、广东学政。乾隆四十年(1775)丁忧后不复出仕，专心著述。先后担任南京钟山书院、松江娄东书院、苏州紫阳书院院长。居苏州尤久，年七十七卒。《廿二史考异》全书自《史记》、《汉书》，迄《金史》、《元史》，即从二十四史中除去《旧五代史》、《明史》，又将司马彪《续汉书》的八志，从《后汉书》分出，别立为《续汉书》二卷，所以总目实际列出二十三史。
作者简介
清 钱大昕撰；方诗铭、周殿杰 点校。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
本书虽然是正体竖排，但内文的排版实在有些别扭，原史书文字、原史书注文、钱大昕的考异文字全部是同一字形同一字号，混排在一起，读着非常费劲。另外本书价格过高，定价138元，不过别无选择，凤凰出版社集团虽有校点本，但简体横排，与古籍对照也很别扭。
评分本书虽然是正体竖排，但内文的排版实在有些别扭，原史书文字、原史书注文、钱大昕的考异文字全部是同一字形同一字号，混排在一起，读着非常费劲。另外本书价格过高，定价138元，不过别无选择，凤凰出版社集团虽有校点本，但简体横排，与古籍对照也很别扭。
评分本书虽然是正体竖排，但内文的排版实在有些别扭，原史书文字、原史书注文、钱大昕的考异文字全部是同一字形同一字号，混排在一起，读着非常费劲。另外本书价格过高，定价138元，不过别无选择，凤凰出版社集团虽有校点本，但简体横排，与古籍对照也很别扭。
评分本书虽然是正体竖排，但内文的排版实在有些别扭，原史书文字、原史书注文、钱大昕的考异文字全部是同一字形同一字号，混排在一起，读着非常费劲。另外本书价格过高，定价138元，不过别无选择，凤凰出版社集团虽有校点本，但简体横排，与古籍对照也很别扭。
评分本书虽然是正体竖排，但内文的排版实在有些别扭，原史书文字、原史书注文、钱大昕的考异文字全部是同一字形同一字号，混排在一起，读着非常费劲。另外本书价格过高，定价138元，不过别无选择，凤凰出版社集团虽有校点本，但简体横排，与古籍对照也很别扭。
用户评价
这部作品在史料的引用和对比上，展现出一种近乎宗教般的虔诚。我尤其欣赏作者对于那些被主流史学界刻意淡化或曲解的“边缘人物”的重新挖掘。他似乎有一种使命感，就是要为那些被历史的洪流所淹没的个体发声，通过对他们留下的零星信件、奏折乃至私家文集的梳理，勾勒出他们真实的面貌和在历史中的作用。这种对“人”的关注，使得原本冰冷的考据变得富有温度。书中的行文风格在某些段落显得极为克制和冷静，但在论及某些明显的史学偏颇或政治目的下的记载失实时，又流露出一种强烈的批判精神，这种张弛有度的叙事节奏，使得阅读过程跌宕起伏。对于那些想要真正深入了解某一历史时期“幕后运作”的读者来说，这本书无疑是一份不可多得的宝藏。它不仅是历史的记录，更是一部关于“如何求真”的教科书。它教会我的，是永远不要轻易相信任何被反复书写和颂扬的定论，因为最真实的答案，往往藏在那些被忽视的角落里。
评分这部名为《廿二史考异》的著作，初读之下便觉其气势恢宏，仿佛一卷跨越时空的画轴缓缓铺展。作者的笔力着实不凡，对于历史事件的梳理和考证，展现出一种近乎偏执的严谨态度。它并非那种通俗易懂的入门读物，更像是为资深历史爱好者准备的深度饕餮盛宴。书中对诸多历史疑案的重新审视，往往能让人拍案叫绝，原来我们习以为常的定论，背后竟隐藏着如此多细微的讹误与被忽略的侧证。尤其是在对特定朝代更迭中关键人物的动机分析上，作者引入了大量旁证侧批，使得原本单薄的史料瞬间丰满起来，那些历史尘埃中的人物形象也因此变得有血有肉，不再是教科书上刻板的符号。阅读过程中，我时常需要停下来，对照手边的其他史籍，那种在字里行间追溯源头的求真过程，本身就是一种极大的乐趣。它对史料的辨析能力，已经超出了单纯的“考据”范畴，更像是一种历史哲学的探讨，探讨着“真实”在时间长河中如何被塑造与扭曲。这种深度和广度，着实令人敬佩，也使得这本书在浩瀚的史学著作中，有其独树一帜的地位。
评分这本书的装帧和排版，给人的第一印象是沉稳且内敛的。纸张的选择偏向于略带米黄色的特制纸张，拿在手中很有分量感，那种旧日书卷的温润感扑面而来。内容上，它似乎专注于对某些特定历史片段进行“碎片化”的解构与重组，尤其是在涉及到一些宫廷秘闻或是边疆战事记录时，那种抽丝剥茧的叙事方式让人欲罢不能。作者对于古代官僚体系运作细节的描述，细致到了令人发指的地步，比如某一特定品级官员的日常文书流程，甚至连笔墨的用量都有提及，这绝非一般史家能够做到的。我特别喜欢其中对于“物证”的引用，很多时候，仅仅是通过对出土文物上铭文的细微差异的对比，就能够推翻流传已久的错误观点。这本书的阅读体验是循序渐进的，它不会强迫你接受任何结论，而是将所有的证据摆在你的面前，让你自己去体验那种拨云见日的快感。它更像是一份精妙的“历史侦探报告”，充满了逻辑推演的魅力，非常适合喜欢深度思考的读者。
评分坦白说，初翻开这本书时，我曾担心其内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及到“考异”二字，难免让人联想到堆砌的冷僻字词和拗口的文言。然而，出乎意料的是，作者在行文的流畅度上把握得相当到位。尽管其考证极为严谨，引用的典籍汗牛充栋，但其叙事节奏却保持着一种令人称奇的张力。它不像那些僵硬的学术论文，而更像是一位博学的长者，在茶余饭后，娓娓道来那些被时光磨损的历史细节。特别是在描述那些历史转折点时的心理活动描写，虽然基于史料推断，却写得非常具有感染力，让人仿佛能感同身受。书中的一些章节，简直就是一场关于“视角”的教学。同一个事件，从不同史官的立场、不同政权的宣传口径中去看，得出的结论天差地别，作者巧妙地利用这种对比，展示了历史的相对性和复杂性。读完之后，你会发现，对于很多历史事件，你不再满足于一个简单的“是”或“否”的判断，而是开始习惯于追问“在谁的视角下是这样？” 这种思维习惯的养成，才是这本书最宝贵的馈赠。
评分这本书的价值，或许并不在于它提供了多少“新史料”，而在于它提供了一种对待既有史料的“新态度”。它像是一把精密的解剖刀，将那些看似牢不可破的历史叙事，一层层剥开，露出内部的肌理和构造。我注意到书中对于一些地理名词的变迁考证尤为下功夫，通过对照历代方志和地图的变动，来佐证某些军事行动的实际走向，这种跨学科的融合，极大地拓宽了历史研究的边界。阅读的体验是费脑力的，因为它要求读者全程保持警惕，不能轻易放过任何一个注释或引文，生怕错过了那个决定性的证据链环节。但正是这种挑战性，让每一次阅读都充满了成就感。它迫使你走出舒适区，去重新审视那些你以为早已了然于胸的知识点。这本书对于细节的执着，已经到了令人发指的地步，仿佛作者穷尽一生之力，只为修正那历史长河中不起眼的一粒尘埃。它不是轻松的消遣读物，更像是一场与古人智慧的严肃对话。
评分可以。
评分正在读，校点的很不错，以哥的史学功底来看硬伤错误较少，印刷也不错，哥最喜欢看简体横排书，本书是一部工具书，想看故事的就表买了。钱先生真是学究天人，当然也要拜我大清蚊子肉所赐
评分可以。
评分正在读，校点的很不错，以哥的史学功底来看硬伤错误较少，印刷也不错，哥最喜欢看简体横排书，本书是一部工具书，想看故事的就表买了。钱先生真是学究天人，当然也要拜我大清蚊子肉所赐
评分正在读，校点的很不错，以哥的史学功底来看硬伤错误较少，印刷也不错，哥最喜欢看简体横排书，本书是一部工具书，想看故事的就表买了。钱先生真是学究天人，当然也要拜我大清蚊子肉所赐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有