历史是什么？为什么要研究历史？历史为何重要？历史学家能否理解和接近过去的生活？历史学家撰写的历史是否真实？……《历史之源》通过一系列史例，以“讲故事”的形式，指出了研究历史和理解历史的门径，回答了读者所渴望了解的一系列问题。虽然这是一本严肃的学术著作，但作者却更着眼于学术普及，所以不仅轻松可读，而且容易为非专业的读者所理解。
目 录
前言和致谢…………………………………………………………………………
１ 关于谋杀和历史的问题……………………………………………………………
２ 从海豚之尾到政治之塔……………………………………………………………
３ “事实是怎样的”：真相、档案和对旧事物的热爱……………………………
４ 声音与沉默…………………………………………………………………………
５ 千里之行……………………………………………………………………………
６ 杀猫；或，过去是异邦吗？………………………………………………………
７ 说出真相……………………………………………………………………………
索引…………………………………………………………………………………
英文原文……………………………………………………………………………
具体描述
读后感
有关历史的著述汗牛充栋，每一本都是洋洋洒洒几十万字。字数虽不能代表一切，但起码对于研读历史的人来说，捧一本厚厚的历史学著作也有些许“身价倍增”之感，因为在周遭人的眼光中，读这样一种书的人，显然象征了渊博的学识（不管当事人是否读过这本书）和高雅的志趣，别人自...
评分在书的最后作者谈到了一个问题，我们为什么要读历史。 在我看来，这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中，第一个原因是，享受。引用原话（下面我会经常这样做）就是：“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
评分阿诺德说，历史是关于曾经存在，但是现在消逝了的人和一段时空。那么，历史学家所做的，就是尝试记录下这一段时空，作为一种记忆。阿诺德又问，谁的记忆？关于什么？ 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托，就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
评分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命：历史学家与文学家之不同在于，写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点，乃至超现实的情景；而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落，认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命：历史学家与文学家之不同在于，写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点，乃至超现实的情景；而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落，认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
用户评价
HP的入门读物
评分简单有趣
评分大致知道了历史学是干什么的。
评分为何要研究历史，历史何以重要：第一，首先仅仅是“乐趣”。研究过去时有一种愉悦，就像研究音乐、艺术、电影、植物学或天文学一样。第二，将历史作为某种思考的工具。研究历史必定意味着将自己带出当前的环境，探寻一个不同的世界。第三，以不同的方式思考自我，推断我们人类作为个体是如何“产生”的，也是为了认识到以不同方式行事的可能性。
评分吾闻庖丁之言，得养生焉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有