評分
評分
評分
評分
這尼瑪不就是狼圖騰那套麼,不過講得有點意思
评分作者為繼內藤湖南之後的日本漢學權威。該版本由中科院曆史所翻譯並簡析,書中觀點支持日本清華,故譯者強烈批判該書,叱其為學術根基淺薄的資産階級學者的反動學說。但撇開其政治意圖不談,該書提齣的理論體係(具有樸素主義品質的民族與文明化瞭的社會的關係)在全球範圍內均可找到例證。該書值得肯定為一個時期的經典之作,但其中站不住腳、或隱隱地流露齣非人道主義的地方還是可以找到不少的,須盡可能理性地分析該書(給四顆星就是推薦大傢多多玩味)。真想寫個評,可是考慮到敏感詞頗多,寫瞭也不敢貼。
评分桂枝哪裏還能稱得上文明主義的社會?當年在大東亞戰爭裏做齣如此論斷的宮崎先生未免也太高看鄰國瞭。以及需不需要重新評價京都學派?我覺得這一套文化人類學的觀點,比曆研派的經濟基礎決定上層建築那一套也是不知道高到哪裏去瞭w
评分論證很NB,結論很荒謬
评分這尼瑪不就是狼圖騰那套麼,不過講得有點意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有