均田制的研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:崛敏一

出品人:

页数:460

译者:韩国磐

出版时间:1984

价格:1.9

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 海外中国研究
• 日本汉学
• 均田制
• 魏晋南北朝史
• 隋唐史
• 中国史
• 堀敏一
• 均田制
• 古代经济
• 土地制度
• 封建社会
• 农业发展
• 历史研究
• 中国历史
• 制度演变
• 社会结构
• 古代制度

土地的再分配：中古时期国家与农民的博弈 本书聚焦于中国中古时期（约公元3世纪至10世纪）的土地制度演变、国家权力运作以及农民的社会生活图景，旨在深入剖析在特定历史语境下，土地作为核心生产资料如何形塑了王朝的兴衰更迭与社会结构的基本面貌。 第一部分：制度的溯源与重构 本书首先将目光投向汉代土地制度的解体与三国两晋南北朝时期土地兼并的加剧。我们详尽考察了豪强地主势力如何通过隐匿、兼并等方式，逐步瓦解了秦汉以来的小农基础，并分析了这种趋势对国家财政收入和兵源供给构成的严峻挑战。在此背景下，北魏孝文帝改革及随后的历代王朝推行的一系列旨在重新分配土地的尝试被置于历史的聚光灯下。 我们并非简单地重复对某一特定土地分配政策的描述，而是着重于分析其背后的政治逻辑与经济动因。例如，在探讨府兵制与土地分配关系时，我们深入挖掘了国家如何试图将军事义务与土地占有紧密绑定，以构建一个稳定且自给自足的兵源体系。这涉及对地籍管理技术（如户籍、方亩制度）的细致梳理，展示了国家在信息收集和资源控制方面所付出的巨大努力。 更为关键的是，本书对这些制度的“实际运行”状态进行了审视。理论上的均平与现实中的藩镇割据、士族门阀的阻挠之间，存在着怎样的张力？我们通过对地方志、碑刻资料的交叉比对，力图还原那些被官方文献往往忽略的、充满变数的乡村图景。土地在实际分配中，是如何受到宗族势力、地方豪强、乃至自然灾害等复合因素的影响而偏离既定轨道的。 第二部分：乡村社会的权力结构与生存策略 土地制度的核心在于人与土地的关系，因此，本书的第二部分将焦点转向了广袤的乡村社会。我们抛弃了将农民视为被动接受者的传统叙事，转而探讨他们在既有的权力框架下所采取的适应性生存策略和反抗形式。 租佃与佃农的地位： 随着部分土地再次流入私人之手，佃农群体逐渐壮大。本书详细分析了租佃关系中的议价能力变化。从早期的“份地佃耕”到中晚唐时期地主要求“预缴地租”的趋势，我们追踪了佃农经济地位的波动。这不仅是经济史的研究，更是社会史的深入挖掘，探究了佃农如何通过宗族网络、宗教信仰，甚至地方性的暴力组织来维护自身的权益。 里社与地方自治： 中古时期的乡村治理，并非完全依赖于中央委派的官吏。里正、社长等地方精英在土地管理、徭役征发中扮演了关键角色。我们考察了里社制度在不同时期的功能异化——它既是国家延伸治理的触角，也是农民抵抗国家过度干预的缓冲地带。当国家权力衰弱时，里社如何转化为地方性的保护伞，甚至成为割据势力的基础？ 流亡与“无主之地”的开垦： 战乱时期，大规模的人口迁徙是常态。本书专门辟章节探讨了“流民”的再安置问题。流民的去向——是依附于大庄园，还是参与到边境或荒地的重新开垦中——直接影响了税源和边防安全。我们分析了朝廷对“流民安集”的不同政策，以及这些政策在实际操作中如何催生了新的土地所有形式，例如“流民佃养制”的出现。 第三部分：经济转型与制度的内在矛盾 制度的生命力在于其适应性，而中古时期土地制度的根本困境在于其内在的矛盾性：国家需要通过均平土地来维持均田制的税基，但土地兼并的内在经济驱动力又难以遏制。 商品经济对土地制度的冲击： 隋唐时期，随着南方经济的崛起和商品交换的活跃，土地不再仅仅是满足生存的生产资料，它也开始成为一种可流通的资本。城市手工业的发展和货币经济的渗透，使得传统束缚人身的土地制度面临前所未有的压力。本书详细分析了“典当”和“永业化”等法律制度的实际操作，它们如何为富裕阶层合法地、大规模地获取土地提供了制度性缺口。 赋役制度的演变与土地的隐匿： 土地与人丁是赋税和徭役的基础。随着土地兼并的隐蔽化，国家如何应对税基流失的问题？我们比较了租庸调制（以人丁为核心）向两税法（以土地和财产为核心）的转变过程，将其视为国家对失控的土地兼并进行的一种被动、迟滞的制度回应。两税法的推行，虽然在短期内稳定了财政，但其承认土地私有和不平等分配的实质，标志着国家对土地再分配理想的彻底放弃。 军事压力与土地的军事化占有： 在唐中后期，藩镇坐大，土地开始被军事力量直接占据和控制。这不再是儒家理想中的土地分配，而是一种基于军事武力的“圈占”。本书考察了节度使如何将其势力范围内的土地转化为世袭的“庄园”或“食邑”，这使得原本由国家控制的土地资源，迅速向地方军事集团集中，最终加速了中央集权的瓦解。 结论：从均平的理想到分化的现实 本书的最终结论是：中国中古时期的土地制度变革，是一部关于国家权力边界不断被挑战、理想的社会公平一次次在强大的经济动因面前退却的历史。国家权力时而试图强力重塑土地关系，时而被迫接受现实的碎片化。土地制度的演变，不仅是技术性的制度调整，更是国家、士族、自耕农、佃农等不同社会群体间持续不断的权力博弈的最终呈现。它揭示了在古代社会，土地分配的结构性矛盾，是如何内嵌于整个政治经济体系之中，并成为历史周期性动荡的根本原因之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了将近一个月的时间才啃完这本书的大部分内容，坦白说，初读时确实被其宏大的叙事结构和繁复的史料细节所震撼。作者显然下了极大的功夫，将唐代初期到中晚期均田制的演变过程，描绘得如同历史长河中的一幅动态长卷。尤其令我印象深刻的是，作者在分析土地兼并问题时，并没有简单地归咎于土地私有化的必然趋势，而是细致地剖析了不同历史阶段的赋税压力、人口流动、以及地方豪强势力的崛起，这些因素是如何共同作用，最终导致制度瓦解的。这种多维度、立体化的分析视角，极大地拓宽了我对中古土地制度史的理解。书中对相关诏令、户籍档案的引用和解读，显得尤为精准有力，真正做到了以史料说话，而不是空泛的理论推演。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通历史爱好者的角度来看，这本书的阅读门槛确实不低，它更像是一部写给专业人士的深度报告，而非面向大众的普及读物。书中有大量晦涩的古代官职名称、法律术语和经济计量数据，如果读者没有一定的中国古代史基础知识，初次接触可能会感到吃力，需要频繁查阅附录或工具书。不过，对于那些愿意投入时间和精力的读者，这本书的回报是巨大的。它强迫你跳出固有的思维框架，去直面古代社会运作的复杂性。我个人在阅读过程中，经常需要停下来，在脑海中重构当时的社会图景，思考一个农民在不同历史时期的真实生活状态可能有什么样的差异。这种思考的深度，是很多轻松读物无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到“耳目一新”的地方，在于它对制度生命周期理论的运用。作者没有将均田制视为一个静止的、孤立的制度模型来研究，而是将其置于一个动态的、不断演化的历史进程中去考察。他巧妙地引入了“制度惯性”和“制度惰性”的概念，解释了为何一个在宏观上已经失效的制度，在微观的基层治理中仍能维持相当长一段时间的表象。这种将社会学和历史学理论完美结合的写法，使得原本枯燥的制度研究焕发出了新的活力。它不再是简单的“是什么”和“为什么消失”，而是深入探讨了“它如何存续”以及“它在存续过程中如何变形”。这种研究视角，不仅对研究唐代制度极具启发性，对于理解任何一个历史长久存在的社会结构，都具有普适的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很用心，拿到手里就有一种厚重感，纸张的质感也很好，看得出来是经过精心挑选的。内页的排版布局清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒服，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。封面设计简洁而不失深度，采用了比较传统的中国水墨风格，与书名“均田制的研究”相得益彰，透露出一种严谨的学术气息。装订牢固，即使经常翻阅也不会有散页的担忧，这种对细节的关注，让阅读体验大大提升。对于一本专注于历史研究的著作来说，这样的物理呈现方式，本身就是对内容的尊重。我在阅读过程中，特别留意到那些引文和注释的排版，它们被巧妙地处理在页脚，既不打断正文的流畅阅读，又方便读者进行交叉参考和深入探究。整体而言，这本书的制作水准，完全配得上其研究的严肃性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑极其严密，简直像是一台精密的仪器在运作，每一个论点都建立在前一个论点之上，层层递进，直至水落石高。我特别欣赏作者在处理争议性观点时的审慎态度。例如，对于均田制的“虚制”与“实存”的争论，作者并未急于下定论，而是先梳理了历来学者的主要观点，然后提出自己的观察——即均田制的作用可能更多体现在其对社会秩序的心理建构和对基层动员的潜在能力上，而非完全等同于土地的平均分配。这种“存疑”的学术态度，让我感到十分信服。读完后，我感觉自己对于“历史是如何发生的”这个问题，有了一种更为辩证和复杂的认识，不再满足于简化的线性解释。

评分☆☆☆☆☆

圣诞休息期间将本书读完。第一篇是对均田制之前井田、限田、占田、课田诸田亩户籍制度的回顾，论述均田制形成的历史渊源；第二篇主要是均田制运作的具体实施细节；最后一篇将均田制纳入到中国古代身份制度（良贱制）和古代土地所有权的考察中，较宏观地讨论国家对民众和土地两个生产要素的控制方式。大致看来，均田制是在表面均一的土地还受下，土地的差别占有，具体操作中存在着大量变通与细节处理：纵向上，官民不一致，造成分等级的差别土地占有；横向上，区域间或宽狭乡标准不一致。均田制政令上体现出国家对于土地的登记和控制土地买卖租佃关系，并在这个过程中实现对人民的人身支配。但是，均田制无法覆盖所有社会阶级，而排除在均田制内外的民众构成了社会上良贱的差异。本书全面评析了日本学界关于均田制的讨论，在有限的材料中提供了多种解释。

评分☆☆☆☆☆

建议认真研读序言，问题意识非常清晰

评分☆☆☆☆☆

建议认真研读序言，问题意识非常清晰

评分☆☆☆☆☆

建议认真研读序言，问题意识非常清晰

评分☆☆☆☆☆

建议认真研读序言，问题意识非常清晰