今后国际汉学研究应当如何发展,有待大家磋商讨论。以我个人的浅见,历史的研究与现实的考察应当并重。国际汉学研究不是和现实脱离的,认识国际汉学的现状,与外国汉学家交流沟通,对于我国学术文化的发展以至于多方面的工作都是必要的。我曾经提议,编写一部中等规模的《当代国际汉学手册》,使我们的学者便于使用;如果有条件的话,还要组织出版《国际汉学年鉴》。这样,大家在接触外国汉学界,不会感到隔膜,阅读外国汉学作品,也就更容易体味了。必须指出的是,国际汉学有着长久的历史,因此现实和历史是分不开的,不了解国汉学的历史传统,终究无法认识汉学的现状。
我们已经有了不少国际汉学史的著作及论文。实际上,公推为中国最早的汉字史专书,是l949年出版的莫东寅《汉学发达史》,尽管是通史体裁,也包含了分国的篇章。这本书最近已有经过校勘的新版,大家容易看到,尽管只是概述性的,却使读者能够看到各国汉学互相间的关系。由此可见有组织、有系统地考察各国汉学的演进和成果,将之放在国际汉学整体的背景中来考察,实在是更为理想的。
刘正,1965年生,北京人,字静源,曾用名京都静源。北京师范大学分校中文系毕业。日本爱知大学宗教学客座研究员、关西大学文学硕士、大阪市立大学文学博士、京都大学博士后,华东师范大学对外汉语学院教授、中国古代文学和国际汉学学科带头人、海外汉学研究中心创新团队成员,从事以传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国支学史研究。著有学术专著《推卦易知录》《中国易学》《周易通说讲义》《周易发生学》《西藏密教:对仪轨和法理的研究》《海外汉学研究》《金文氏族研究》《金文庙制研究》《图说汉学吏》等。
刘正教授的新著《京都学派汉学史稿》(32万字)出版了! 该书把整个京都学派的汉学研究的历史全部讲了出来,资料丰富,观点新颖,非常具有可读性,是一部难得的好书。大致结构是; 上卷:释义与综述 第一章 京都学派和东洋史学京都学派 一、“京都学派”的几种定义 二、西田哲...
评分刘正教授的新著《京都学派汉学史稿》(32万字)出版了! 该书把整个京都学派的汉学研究的历史全部讲了出来,资料丰富,观点新颖,非常具有可读性,是一部难得的好书。大致结构是; 上卷:释义与综述 第一章 京都学派和东洋史学京都学派 一、“京都学派”的几种定义 二、西田哲...
评分刘正教授的新著《京都学派汉学史稿》(32万字)出版了! 该书把整个京都学派的汉学研究的历史全部讲了出来,资料丰富,观点新颖,非常具有可读性,是一部难得的好书。大致结构是; 上卷:释义与综述 第一章 京都学派和东洋史学京都学派 一、“京都学派”的几种定义 二、西田哲...
评分刘正教授的新著《京都学派汉学史稿》(32万字)出版了! 该书把整个京都学派的汉学研究的历史全部讲了出来,资料丰富,观点新颖,非常具有可读性,是一部难得的好书。大致结构是; 上卷:释义与综述 第一章 京都学派和东洋史学京都学派 一、“京都学派”的几种定义 二、西田哲...
评分刘正教授的新著《京都学派汉学史稿》(32万字)出版了! 该书把整个京都学派的汉学研究的历史全部讲了出来,资料丰富,观点新颖,非常具有可读性,是一部难得的好书。大致结构是; 上卷:释义与综述 第一章 京都学派和东洋史学京都学派 一、“京都学派”的几种定义 二、西田哲...
这本书的史料运用达到了令人惊叹的精细度,许多细节的挖掘和考证,想必耗费了作者多年的心血。比如,对于某位学者的书信往来记录的引用,清晰地勾勒出了其思想形成过程中的细微波动,这远比单纯总结其主要观点来得生动和真实。然而,或许正是因为过于注重细节的还原,使得某些章节的叙事节奏略显缓慢,仿佛置身于一片密集的文献海洋之中,偶尔会让人产生一丝迷失感。这要求读者必须保持高度的专注力,才能从繁复的史料细节中提炼出关键的线索,但一旦适应了这种节奏,便能体会到文献支撑下的论证是何等坚实可靠。
评分这本书带给我的最大启发,在于它展现了一种治学态度的典范——那就是对知识本体的敬畏和对历史真相的执着追寻。它并非简单地罗列历史事实,而是深入剖析了特定历史环境下,思想是如何产生、如何传播、又如何被继承或批判的过程。阅读过程中,我不断地被提醒,任何思想体系的建立都不是一蹴而就的,而是漫长积累和反复辩论的结果。这种深邃的历史观,超越了单纯的学术介绍,上升到了对人类知识建构过程的哲学反思,让人在合卷之时,心中充满了一种对前辈学者的景仰和对未知探索的更强烈的渴望。
评分阅读这本书的过程,更像是一次跨越时空的对话,与那些遥远的、曾经活跃在学术前沿的思想家们进行深度交流。作者的笔调非常克制,很少有激烈的感情色彩,而是以一种近乎冷静的、史学家的姿态,客观地呈现了不同学派之间的争鸣与融合。这种冷静反而带来了一种震撼人心的力量,它迫使读者自己去思考和判断,而不是被动接受既定的结论。我尤其欣赏作者在处理那些争议性极大的历史节点时的微妙平衡感,没有简单地站队,而是详尽地展示了各方观点的合理性与局限性,体现了一种高度的学术良知和历史责任感。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了典雅的靛蓝色调,配以烫金的书名字体,散发出一种沉静而厚重的历史感。拿到手中的质感也很棒,纸张的选取似乎经过精心挑选,触感温润而坚韧,翻页时能感受到一种愉悦的阻尼感。排版方面,采用了传统的竖排布局,字号大小适中,行距处理得当,即便是初次接触这类古籍风格的出版物,阅读起来也不会感到吃力。不过,我个人认为在某些关键的历史人物介绍部分,如果能配上一些线描插图或者地图,想必更能帮助读者理解复杂的历史脉络和地理空间。整体而言,从视觉和触觉的初体验来看,这本读物在传统文化的承载上,无疑是下足了功夫的,让人愿意静下心来,慢慢品味它所蕴含的知识。
评分内容深度上,这本书的论述逻辑严谨得如同精密的古代钟表,每一个章节的衔接都像是经过了无数次的打磨与推敲。作者似乎对所探讨的学术流派有着极其深厚的积累,其引用的史料之广博,令人赞叹。我特别留意了其中关于特定学说演变脉络的梳理,那简直是一场学术“考古”,层层剥离,直至触及核心思想的源头。当然,对于非专业领域的读者来说,某些专业术语的密集出现,可能会形成一道小小的门槛,需要反复咀嚼才能真正领会其精髓。但正是这种不妥协于浅显的叙事方式,才使得这部作品具有了令人信服的学术价值和长久的参考意义,它不是提供速食知识,而是构建一个坚固的理论框架,供人登高望远。
评分似乎是目前大陆介绍东洋史学京都学派最全面的著作,里面提到内藤湖南受赵翼影响和我感受相同,但居然出现“从北宋王朝开始,废除宰相制度,以三省六部制加强中央集权”的骇俗之言!
评分作为京都学派的专著,还不如钱婉约《从汉学到中国学》的小书~
评分材料堆砌,基本没自己的啥观点,文笔倒可以
评分材料堆砌,基本没自己的啥观点,文笔倒可以
评分作为京都学派的专著,还不如钱婉约《从汉学到中国学》的小书~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有