《 版本研究》主要内容简介：中国古代文史——这里是就其广义的概念而言——的研究必须以尽可能丰富的、可靠的文献为依据；现代文史的研究当然同样如此。这已是文史研究者的常识，但同时又是努力的目标，而不是已然存在的普遍的风气。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
日本人写的版本考证著作，当时看是因为看到精装本是光华文史系列里的一本，带着一种致敬的情感读的，因此细细地读了章先生的总序。高山仰止
评分好书啊！！强烈推荐！！ 当下《三国》版本方面做得最好的，大概就是中川谕、魏安、还有金文京三个外国人。 这本书考察了32种《三国》版本，其中明刊本27种，搜罗可谓全面。中川先生依据卷数样式以及是否收录“孙策大战严白虎”等11个故事，将《三国》各个版本分为了三个系统，并比较了系统内诸本的异同以及相互关系。考证均是通过文本内容的细致分析，细致到某一个字，某一段话的脱落讹误，严谨用功之至，令人叹服；可以说，国内肯下这般苦功夫做学问的实在是少之又少。 不过令人遗憾的是，中川先生这本书尽管理清楚了各个版本的特点，但最后也未能找出最早的祖本，只能以“现存版本都不是《三国》的祖本，且各个版本之间不能构成直接的因循序列”的结论搪塞。 当然我认为这是文本分析方法在根本上就无法解决此问题，而不是中川先生研究之误。
评分日本人写的版本考证著作，当时看是因为看到精装本是光华文史系列里的一本，带着一种致敬的情感读的，因此细细地读了章先生的总序。高山仰止
评分日本人写的版本考证著作，当时看是因为看到精装本是光华文史系列里的一本，带着一种致敬的情感读的，因此细细地读了章先生的总序。高山仰止
评分日本人写的版本考证著作，当时看是因为看到精装本是光华文史系列里的一本，带着一种致敬的情感读的，因此细细地读了章先生的总序。高山仰止
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有