本书为北洋军阀史研究的经典论纲性著作,深入浅出地分析了军绅政权的形成及军阀时期社会的种种变迁,重点讨论了政治的离心力、军阀的地区与派系斗争、宪法与传统、财政与军费等问题。作者认为,1895年以前,中国是绅军政权,这之后到1949年以前,是军绅政权。军绅政权因为派系与地区两方面的矛盾,不能统一中国。在思想上,他们对近代文化最大的让步不过是“中学为体,西学为用”,在行动上,互相混战,横征暴敛,摧残新兴事业,阻碍了中国的现代化发展。
我是读了王人博的书评《枪口下的宪法——读<军绅政权——近代中国的军阀时期>》才知道这本书的,然后从图书馆借来1980年三联的版本读。王人博对这本书的评价:“在这样一个狭小的空间里,能把一个苦难民族的经脉把捏的如此清楚明白,想必不是大家而不能为。这是典型的“经典小...
评分人总是有一种矛盾的心理:虽然人人都向往和平,但最能令人荡气回肠、追怀不已的时期却总是乱世。战乱不息的三国可能是普通中国人最熟悉的一段古代史,至今仍激发着人们的想象力;同理,人们对晚清民国剧烈动荡的时代也有着浓厚的兴趣。不仅因为秩序总是出自混沌,也因为在那变...
评分 评分人总是有一种矛盾的心理:虽然人人都向往和平,但最能令人荡气回肠、追怀不已的时期却总是乱世。战乱不息的三国可能是普通中国人最熟悉的一段古代史,至今仍激发着人们的想象力;同理,人们对晚清民国剧烈动荡的时代也有着浓厚的兴趣。不仅因为秩序总是出自混沌,也因为在那变...
评分马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时,也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看,与其把国家产生归因于单一的阶级因素,不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
所谓的黄金般的北洋年代
评分本书最大的诟病,在于其历史观念的过时和漏洞。作者从其军阀的定义出发,既要通过否定28年之后国民政府的合法性来认定蒋介石是军阀,又要通过认定南京政府作为中央的合法性来确认地方实力派的非法性,以此认定其为军阀,我看作者自己写的也蛮纠结的~
评分一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书【长春市图书馆藏号:K2581】
评分还可以吧,根本无法和黄仁宇、唐德刚那种大师相比,作者是在日本讲学时写的,非常媚日,书中只字不提日本侵略者在中国近代史中的罪行和影响,无骨小文人,鄙视ing
评分还可以吧,根本无法和黄仁宇、唐德刚那种大师相比,作者是在日本讲学时写的,非常媚日,书中只字不提日本侵略者在中国近代史中的罪行和影响,无骨小文人,鄙视ing
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有