本书为北洋军阀史研究的经典论纲性著作,深入浅出地分析了军绅政权的形成及军阀时期社会的种种变迁,重点讨论了政治的离心力、军阀的地区与派系斗争、宪法与传统、财政与军费等问题。作者认为,1895年以前,中国是绅军政权,这之后到1949年以前,是军绅政权。军绅政权因为派系与地区两方面的矛盾,不能统一中国。在思想上,他们对近代文化最大的让步不过是“中学为体,西学为用”,在行动上,互相混战,横征暴敛,摧残新兴事业,阻碍了中国的现代化发展。
陈志让(Jerome Chen),四川成都人,《剑桥中华民国史》作者之一。研究兴趣广泛,在中国近现代史多个领域均有所建树,对袁世凯、孙中山、毛泽东等政治人物的研究,成就尤其突出。
腐朽的封建统治无法符合当时社会发展的要求,在某种导火线(外侵)的作用下,需要新的政权来掌控,而在“乱世”时代,“武力”则是最有发言权的,谁拥有“军队”,谁就有“政治话语权”,袁兄不就是那样吗,一个自诩为白面书生的精英分子,掌控了军队,享受了孙文的革命成果和...
评分简评:这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀?既然此书讲的是军绅政权,而且切入点是军阀,那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜,我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意,即只是采取了一种描述性的表述,导致这一基础性概念...
评分腐朽的封建统治无法符合当时社会发展的要求,在某种导火线(外侵)的作用下,需要新的政权来掌控,而在“乱世”时代,“武力”则是最有发言权的,谁拥有“军队”,谁就有“政治话语权”,袁兄不就是那样吗,一个自诩为白面书生的精英分子,掌控了军队,享受了孙文的革命成果和...
评分现在这书已经不好买了。虽然不厚,我也只用了两天就读完了。这本书没有过多的涉及军阀之间的战争描写,只是介绍了军阀的来源于存在的根基。这本书也是研究中国近代军阀历史的必读书之一,已经成为了经典。绅士全体一直是中国统治阶层中重要的一环,没有绅士群体的支持,一个政...
评分腐朽的封建统治无法符合当时社会发展的要求,在某种导火线(外侵)的作用下,需要新的政权来掌控,而在“乱世”时代,“武力”则是最有发言权的,谁拥有“军队”,谁就有“政治话语权”,袁兄不就是那样吗,一个自诩为白面书生的精英分子,掌控了军队,享受了孙文的革命成果和...
条理清晰,高屋建瓴。经济学的底子分析起历史来倒和唯物史观异曲同工,不过,缺少观念和思想的维度,比如对于军阀尊儒缺少透析解释,附录的军官团精神其实已经略有涉及,可能这非其所长。
评分所谓的黄金般的北洋年代
评分一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书【长春市图书馆藏号:K2581】
评分军阀研究的发端之作,现在看来仍然浅显了,不过读读也不错,至少是更专业的视角
评分论纲性的文字,可读性太差:文笔且不提,史料稀少,政治理论似也外行。大概就胜在提出概念吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有