本书为北洋军阀史研究的经典论纲性著作,深入浅出地分析了军绅政权的形成及军阀时期社会的种种变迁,重点讨论了政治的离心力、军阀的地区与派系斗争、宪法与传统、财政与军费等问题。作者认为,1895年以前,中国是绅军政权,这之后到1949年以前,是军绅政权。军绅政权因为派系与地区两方面的矛盾,不能统一中国。在思想上,他们对近代文化最大的让步不过是“中学为体,西学为用”,在行动上,互相混战,横征暴敛,摧残新兴事业,阻碍了中国的现代化发展。
陈志让(Jerome Chen),四川成都人,《剑桥中华民国史》作者之一。研究兴趣广泛,在中国近现代史多个领域均有所建树,对袁世凯、孙中山、毛泽东等政治人物的研究,成就尤其突出。
人总是有一种矛盾的心理:虽然人人都向往和平,但最能令人荡气回肠、追怀不已的时期却总是乱世。战乱不息的三国可能是普通中国人最熟悉的一段古代史,至今仍激发着人们的想象力;同理,人们对晚清民国剧烈动荡的时代也有着浓厚的兴趣。不仅因为秩序总是出自混沌,也因为在那变...
评分马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时,也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看,与其把国家产生归因于单一的阶级因素,不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
评分陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题:什么阻碍了中国现代化?陈以北洋政府为分析对象,指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府,进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义,但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类,即现代化既包括技术...
评分 评分概括性强,启发点多,资料详实,取舍得当。1、1905废科举,现在教育比传统教育更昂贵,使个人上进与家庭财富的联系更密切,1907年各省练兵给贫寒青年的机会;2、办新政一方面加强了绅士的力量,一方面削弱了他们的团结;3、有道无道的传统标准与合法违法的现代标准在宪法上的冲突。2、3、4、5章有待梳理,9(宪法与传统)、12(文化的趋势)章可再读。
评分条理清晰,高屋建瓴。经济学的底子分析起历史来倒和唯物史观异曲同工,不过,缺少观念和思想的维度,比如对于军阀尊儒缺少透析解释,附录的军官团精神其实已经略有涉及,可能这非其所长。
评分论纲性的文字,可读性太差:文笔且不提,史料稀少,政治理论似也外行。大概就胜在提出概念吧。
评分三点九星,很快翻了一下,值得阅读,政治博弈分析的非常到位,好书。
评分简单了一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有