制度与人性之间的生死博弈 解析大明王朝衰亡的历史真相
《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史
晚明君臣的精神气质和行为举止,今人看来也许十分阴郁古怪,让人疑惑不解。专权程度远迈前代的皇帝,有权打文官的屁股甚至杀死他们,可面对效能递减的暴力,要么是选择躲进深宫要么是滥用重刑,险些而外别无他法;文官集团内意气激荡,有不畏死的官员在皇帝面前保持心理上的道德优势,将逆龙鳞视为英勇壮举让皇帝无可奈何,也有怕死贪财的官员则忽悠皇上中饱私囊。
彼此合作了两千年的东家和伙计,即皇帝和文官们,竟然不知道再如何相处下去。在争吵、赌气中,庄稼地荒了,盗贼进院了。最终,土地和宅子不得不归了别人。
明王朝的政治构架在技术层面设计十分精密,几乎对社会进行全面控制。可从张居正的中兴,到崇祯帝殉国,仅仅七十一年。是什么力量摧毁了这个看起来控制严密的庞大帝国?十年砍柴用精炼活泼的语言讲述帝国覆亡的全过程,再用深邃独到的思考分析帝国覆亡的历史因缘。
这是一篇当代语境下的《过秦论》。
中国传统政治史上最重要的两种角色:皇帝和士大夫,在明朝留给接班人的印象极其深刻且困惑。时至晚明,他们所呈现出来的阴有脚阳春则怪异的精神气质,预示了帝国的覆亡。明亡不足惜,可叹的是,它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚明尚不乏逆龙鳞的直臣,而清廷满朝大臣,却尽是奴才了。
唐德刚有本《晚晴七十年》,絮絮叨叨,评论甚多。从1840到1911,清朝亡国用了七十一年。而明朝从万历帝登基到崇祯帝自裁,1573至1644正好也是七十一年,于是就有了十年砍柴的这本《晚明七十年》。 明朝亡国,是最可令人悲痛的史事。清朝虽然号称拥有中国历史上最长的治世...
评分唐德刚有本《晚晴七十年》,絮絮叨叨,评论甚多。从1840到1911,清朝亡国用了七十一年。而明朝从万历帝登基到崇祯帝自裁,1573至1644正好也是七十一年,于是就有了十年砍柴的这本《晚明七十年》。 明朝亡国,是最可令人悲痛的史事。清朝虽然号称拥有中国历史上最长的治世...
评分中国的王朝,无论如何也走不出‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’的历史周期率。 十年砍柴的这本书,历数了大明帝国从中兴到灭亡七十年的历史。张居正的改革、万历帝的懒惰、木匠皇帝的荒诞、魏忠贤的乱政、崇祯帝的末路…… 作者在娓娓道来这些历史故事的同时,更多的是给予了一种...
评分一直喜欢十年砍柴的文字,在他以本名李勇发书的时候就追着看了。晚明确实是一段有意思的历史,比起《明朝那些事儿》,这本书至少让你不会失望。
评分比当年明月正经点儿,但比正经写史的人还是活泼些。由于是专栏结集,有好些话就讲不透,但如果仅限于了解史实,或者想把这七十年串起来看一看,这本书够了。我是跟《明朝最后十七年》混着看的,至少崇祯这块能补上。明朝实在是这个有意思的朝代,皇帝都那么个性张扬,言官制度...
可能是写明史解读的人多了吧。觉得不如闲看水浒咩。
评分用一个一个小的历史故事,串起晚明七十年政治格局的走向历程,从政治制度层面解析了明朝走向覆亡以及中国没有诞生现代资本主义文明的深层次原因,既轻松易读,又深入透彻。实属大众类的优秀历史读物。
评分晚明1573~1644。网上看了半本,正说到大明朝外部的两大敌:丰臣秀吉和努尔哈赤觊觎大明江山的时候。
评分简单的现代版叙述历史 可做普及历史读物
评分书名有些托大。。还是春秋笔法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有