具體描述
作者不偱慣例，不以王朝起訖為統一的始終，不以定論成說為立論的依據，反觀紛擾的昔日天下，立足真實的曆史疆域，用凝練的筆觸，厘清統一與分裂的長度，詮釋統一與分裂的標準，穿透韆年的時空隧道，追尋中國曆史的分分閤閤。
著者簡介
葛劍雄，曆史學博士，復旦大學教授，從事曆史地理、中國史研究，著有《中國人口史》（第一捲）、《中國移民史》（第一、二捲）、《統一與分裂：中國曆史的啓示》、《西漢人口地理》、《葛劍雄自選集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《劍橋劄記》、《韆年之交在天地之極：葛劍雄南極日記》、《走非洲》、《悠悠長水：譚其驤前傳、後傳》、《人在時空之間》等。
圖書目錄
引言
第一章 昔日的天下觀
九州的傳說和現實
一廂情願的“天下”
第二章 分與閤
曆史上的中國
分閤大勢之一
分閤大勢之二
第三章 分閤的標準
何為統一
何為分裂
第四章 天命與人事
受命於“天”
有民斯有土
民以食為天
殊途同歸
蕓蕓眾生與風流人物
第五章 韆鞦功罪
社會財富的投嚮
行政效率和治理
分裂政權的貢獻
亂世豈止齣英雄
結語
主要參考文獻
附錄一 統一分裂與中國曆史
附錄二 再論中國曆史上的統一和分裂
附錄三 分久必閤，閤久必分——統一分裂與中國曆史餘論
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一本学者写的面向所有人的书，真诚质朴地论述问题。不像有些功力深厚的专业学者大输文采匠气十足，也不像有些所谓有名士气的教授说话粗俗而又故作高深。深入浅出，平直淡然，心中无戾气，胸中无狭隘之气，是故不论读者是否同意作者对具体问题的观点或是整体的思考出发点，...
評分很抱歉以一种消遣的心态去读这本书。本来我读这本书的着眼点在于“启示”。而实际上这本书在梳理中国统一与分裂的历史上或不可谓之无用，但在于启示一环作者明显气势不够。文末的启示虽不算谬论，却也只能说是轻触了历史的浪花，距离对历史的洞察还差很远呢！我一直期待本书在...
評分 評分虽然是以散文的形式写出，但无论从书的结构层次看，还是从作者驾驭史实的能力看，本书都体现出作者深厚的学术功底。 第四章 “天命与人事”中的“民以食为天”和“有民斯有土”两节及第五章全文是分析的最为精彩的部分。 本书的语言平实，不漏感情色彩，第四章“芸芸众生与风...
評分葛剑雄先生的这本书蜚声海内外，早年记得是三联书店的版本，一起出的还有赵汀阳的《论可能生活》，那是我大学时代觉得写得极好的一本书。 葛剑雄先生近年来多作为政治明星活跃在政协舞台，每每两会之际，多为意见领袖。 书的附录中有一小段很有意思，葛先生说这本书的出版约在1...
用戶評價
八十年代的粗陋，核心觀點完全站不住。既然已經意識到瞭中國是個不斷變遷的概念，又怎麼能采取一個"有我們的特定含義的中國"來解釋整個中國曆史的統一與分裂，作者說瞭半天沒說清理由，其實還是對中國有一種先入為主的理解，並且認為這種理解纔符閤中國的"本質"。統一與分裂是與特定曆史階段的中國概念在同一個概念體係內的，隻能在一個相對穩定的概念結構中得到其清晰的意義，拿清朝時的中國去評價其他曆史階段的中國的統一與分裂隻能說不知所雲。
评分不知為何引文部分都用瞭今譯。分裂和統一時期各有優劣，但最終原因是在其製度。分裂的時期多於統一的時期，葛老認為的相對穩定的中國統一疆域也隻是元明清。
评分統一不必然是政治正確，分裂不是不可討論的問題
评分讀畢於南京返北京車上。一直感興趣於中國邊疆史，這本書讀得過癮。關於統一與分裂，葛先生提齣瞭獨特的視角，讓我很有啓發，這種視角下宋朝是個分裂時期，可謂讓人耳目一新。一些以往沒有關注的點也顯現齣來，例如我們贊譽漢武、乾隆的文治武功，卻忽略擴充疆域的得失，遠徵的輜重運輸是難以想象的睏難，移民實邊、邊疆開墾也絕非易事；還有中國曆史上農業區和牧業區的統一都由牧業民族完成（反大漢族主義）等等有趣論點。也有不足，整本書材料組織得有點散，脈絡不夠清晰，以及還有錯誤，我能發現的，P127，怛羅斯一戰發生於天寶十載751年，非開元三年，明明P44是對的。而且奇怪的是下載瞭最新2013版的電子版比較，發現這個錯還是沒有修正
评分2009-02-28讀畢，統一、分裂和繁榮之間沒有必然關係，一切竭是專製！曆史的慣性真是非常的大。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有