葛劍雄,曆史學博士,復旦大學教授,從事曆史地理、中國史研究,著有《中國人口史》(第一捲)、《中國移民史》(第一、二捲)、《統一與分裂:中國曆史的啓示》、《西漢人口地理》、《葛劍雄自選集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《劍橋劄記》、《韆年之交在天地之極:葛劍雄南極日記》、《走非洲》、《悠悠長水:譚其驤前傳、後傳》、《人在時空之間》等。
作者不偱慣例,不以王朝起訖為統一的始終,不以定論成說為立論的依據,反觀紛擾的昔日天下,立足真實的曆史疆域,用凝練的筆觸,厘清統一與分裂的長度,詮釋統一與分裂的標準,穿透韆年的時空隧道,追尋中國曆史的分分閤閤。
这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常...
評分 評分转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d5010097zd.html 上 假设有这么一本书,你不需要的时候压根不会去看它,甚至闻所未闻,但是如果你想了解某种信息,在千方百计地寻找文献后,最终一定会看到它,而且一定会在看过之后有所收获;那么,这本书就是有价值的。 ...
評分很抱歉以一种消遣的心态去读这本书。本来我读这本书的着眼点在于“启示”。而实际上这本书在梳理中国统一与分裂的历史上或不可谓之无用,但在于启示一环作者明显气势不够。文末的启示虽不算谬论,却也只能说是轻触了历史的浪花,距离对历史的洞察还差很远呢!我一直期待本书在...
評分葛剑雄先生的这本书蜚声海内外,早年记得是三联书店的版本,一起出的还有赵汀阳的《论可能生活》,那是我大学时代觉得写得极好的一本书。 葛剑雄先生近年来多作为政治明星活跃在政协舞台,每每两会之际,多为意见领袖。 书的附录中有一小段很有意思,葛先生说这本书的出版约在1...
我高估這本書瞭
评分我承認,自己僅僅是翻完瞭。。。
评分有一套很難站得住腳的粗陋的宏觀框架,使用瞭相當絕對的語言來錶達主要論點。強調地理因素,認為生産方式對文化起決定性作用。第四章講以農立國、農牧業關係和人口移動比較清楚有條理,篇幅也明顯長很多,主要內容都在這一章,可以展開的東西很多,似乎是他的專業領域。整體上雖然有一些有趣的觀察,但全書缺乏支撐的宏觀論斷太多,且蜻蜓點水,曆史觀和宗教觀的意識形態痕跡明顯,讀到最後還是比較失望的,若是專注第四章的內容可能會更實一點。
评分第一次讀@葛劍雄 先生《統一與分裂》是大二,那時讀得囫圇吞棗,隻記下瞭一些“啓濛性”說法:分裂未必不好、統一時間比分裂要少。近日重讀,在很多問題上受益良多。但老葛說楊貴妃吃的荔枝是由嶺南運到長安的,難道他不知嚴耕望先生已考證,貴妃吃的荔枝是由涪州到長安驛傳的?還是他不贊同嚴老觀點?
评分葛劍雄先生在《統一與分裂》一書中用不可辯駁的事實告訴我們中國曆史的主流不是統一,統一的時間遠遠低於分裂的時間,有時候割據政權相比大一統王朝對於區域開發貢獻更為卓著,統一王朝在新開發地區徵收的巨額賦稅往往被運輸到北方,對於當地的經濟發展沒有任何貢獻,而割據政權脫離中央政權獨立的情況下,原本被迫上交的賦稅被留在瞭當地,推動瞭區域的進一步發展,例如五代時的吳越國,錢繆修建瞭海塘、錢塘江石堤,疏浚瞭航道,並在各地河流湖泊建造堰閘,用於泄洪蓄水灌溉,這樣大規模的水利設施建設使得長江三角洲地區成為瞭中國最主要的糧食産地,北宋時就有瞭“蘇常熟,天下足”的民諺。又如清末太平天國弭平過後,清廷無力控製江南,地方督撫逐漸做大,興辦洋務、推行新政、建立新式學堂,極大地推動瞭中國的現代化,由此可見,分裂也絕非壞事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有