統一與分裂

統一與分裂 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中華書局
作者:葛劍雄
出品人:
頁數:251
译者:
出版時間:2008-7
價格:29.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787101061444
叢書系列:
圖書標籤:
  • 曆史
  • 葛劍雄
  • 中國曆史
  • 曆史地理
  • 中國
  • 地理
  • 統一
  • 人文
  • 統一
  • 分裂
  • 曆史
  • 政治
  • 國傢
  • 權力
  • 融閤
  • 衝突
  • 演變
  • 格局
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

作者不偱慣例,不以王朝起訖為統一的始終,不以定論成說為立論的依據,反觀紛擾的昔日天下,立足真實的曆史疆域,用凝練的筆觸,厘清統一與分裂的長度,詮釋統一與分裂的標準,穿透韆年的時空隧道,追尋中國曆史的分分閤閤。

著者簡介

葛劍雄,曆史學博士,復旦大學教授,從事曆史地理、中國史研究,著有《中國人口史》(第一捲)、《中國移民史》(第一、二捲)、《統一與分裂:中國曆史的啓示》、《西漢人口地理》、《葛劍雄自選集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《劍橋劄記》、《韆年之交在天地之極:葛劍雄南極日記》、《走非洲》、《悠悠長水:譚其驤前傳、後傳》、《人在時空之間》等。

圖書目錄

增訂版自序
引言
第一章 昔日的天下觀
九州的傳說和現實
一廂情願的“天下”
第二章 分與閤
曆史上的中國
分閤大勢之一
分閤大勢之二
第三章 分閤的標準
何為統一
何為分裂
第四章 天命與人事
受命於“天”
有民斯有土
民以食為天
殊途同歸
蕓蕓眾生與風流人物
第五章 韆鞦功罪
社會財富的投嚮
行政效率和治理
分裂政權的貢獻
亂世豈止齣英雄
結語
主要參考文獻
附錄一 統一分裂與中國曆史
附錄二 再論中國曆史上的統一和分裂
附錄三 分久必閤,閤久必分——統一分裂與中國曆史餘論
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

前170页详细的记叙了中国分分合合的历史,看得有些乏味,作为历史研完的参考书是具有一定的价值。之后有了议论、评价和判断,就好看了许多。统一和分裂仿佛各有千秋,也各有弊端。高度统一的政权带来和平安宁和经济繁荣的同时,往往也伴随着闭塞视听,思想管控的加强以及繁重的...

評分

此书系作者旧著,近年来商务印书馆重新出版。 统一与分裂一直是中国历史发展的重要动因之一。葛剑雄先生在论述“统一”与“中国”的概念时,不局限拘泥于传统的汉民族中心主义思想,引入了大量内亚史观,颇多可读之处。后面两章花费大量精力论述统一带来的负面影响,和分裂带来...  

評分

很纠结是写短评还是写书评,以下内容写短评刚刚好,但是吧,短评不过瘾 在学校图书馆偶然发现的,顺手就借来翻翻看,就像前面一个短评说的就是翻了翻,恩,翻了一晚上,该听的听力还没听,, 这部著作不是传统意义上的史学专著,而是一本历史随笔,对中国古代史的感悟,作者...  

評分

转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d5010097zd.html 上   假设有这么一本书,你不需要的时候压根不会去看它,甚至闻所未闻,但是如果你想了解某种信息,在千方百计地寻找文献后,最终一定会看到它,而且一定会在看过之后有所收获;那么,这本书就是有价值的。 ...  

評分

此书系作者旧著,近年来商务印书馆重新出版。 统一与分裂一直是中国历史发展的重要动因之一。葛剑雄先生在论述“统一”与“中国”的概念时,不局限拘泥于传统的汉民族中心主义思想,引入了大量内亚史观,颇多可读之处。后面两章花费大量精力论述统一带来的负面影响,和分裂带来...  

用戶評價

评分

我承認,自己僅僅是翻完瞭。。。

评分

第一次讀@葛劍雄 先生《統一與分裂》是大二,那時讀得囫圇吞棗,隻記下瞭一些“啓濛性”說法:分裂未必不好、統一時間比分裂要少。近日重讀,在很多問題上受益良多。但老葛說楊貴妃吃的荔枝是由嶺南運到長安的,難道他不知嚴耕望先生已考證,貴妃吃的荔枝是由涪州到長安驛傳的?還是他不贊同嚴老觀點?

评分

讀畢於南京返北京車上。一直感興趣於中國邊疆史,這本書讀得過癮。關於統一與分裂,葛先生提齣瞭獨特的視角,讓我很有啓發,這種視角下宋朝是個分裂時期,可謂讓人耳目一新。一些以往沒有關注的點也顯現齣來,例如我們贊譽漢武、乾隆的文治武功,卻忽略擴充疆域的得失,遠徵的輜重運輸是難以想象的睏難,移民實邊、邊疆開墾也絕非易事;還有中國曆史上農業區和牧業區的統一都由牧業民族完成(反大漢族主義)等等有趣論點。也有不足,整本書材料組織得有點散,脈絡不夠清晰,以及還有錯誤,我能發現的,P127,怛羅斯一戰發生於天寶十載751年,非開元三年,明明P44是對的。而且奇怪的是下載瞭最新2013版的電子版比較,發現這個錯還是沒有修正

评分

第一次讀@葛劍雄 先生《統一與分裂》是大二,那時讀得囫圇吞棗,隻記下瞭一些“啓濛性”說法:分裂未必不好、統一時間比分裂要少。近日重讀,在很多問題上受益良多。但老葛說楊貴妃吃的荔枝是由嶺南運到長安的,難道他不知嚴耕望先生已考證,貴妃吃的荔枝是由涪州到長安驛傳的?還是他不贊同嚴老觀點?

评分

葛劍雄先生在《統一與分裂》一書中用不可辯駁的事實告訴我們中國曆史的主流不是統一,統一的時間遠遠低於分裂的時間,有時候割據政權相比大一統王朝對於區域開發貢獻更為卓著,統一王朝在新開發地區徵收的巨額賦稅往往被運輸到北方,對於當地的經濟發展沒有任何貢獻,而割據政權脫離中央政權獨立的情況下,原本被迫上交的賦稅被留在瞭當地,推動瞭區域的進一步發展,例如五代時的吳越國,錢繆修建瞭海塘、錢塘江石堤,疏浚瞭航道,並在各地河流湖泊建造堰閘,用於泄洪蓄水灌溉,這樣大規模的水利設施建設使得長江三角洲地區成為瞭中國最主要的糧食産地,北宋時就有瞭“蘇常熟,天下足”的民諺。又如清末太平天國弭平過後,清廷無力控製江南,地方督撫逐漸做大,興辦洋務、推行新政、建立新式學堂,極大地推動瞭中國的現代化,由此可見,分裂也絕非壞事。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有