作者不偱惯例,不以王朝起讫为统一的始终,不以定论成说为立论的依据,反观纷扰的昔日天下,立足真实的历史疆域,用凝练的笔触,厘清统一与分裂的长度,诠释统一与分裂的标准,穿透千年的时空隧道,追寻中国历史的分分合合。
葛剑雄,历史学博士,复旦大学教授,从事历史地理、中国史研究,著有《中国人口史》(第一卷)、《中国移民史》(第一、二卷)、《统一与分裂:中国历史的启示》、《西汉人口地理》、《葛剑雄自选集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《剑桥札记》、《千年之交在天地之极:葛剑雄南极日记》、《走非洲》、《悠悠长水:谭其骧前传、后传》、《人在时空之间》等。
很抱歉以一种消遣的心态去读这本书。本来我读这本书的着眼点在于“启示”。而实际上这本书在梳理中国统一与分裂的历史上或不可谓之无用,但在于启示一环作者明显气势不够。文末的启示虽不算谬论,却也只能说是轻触了历史的浪花,距离对历史的洞察还差很远呢!我一直期待本书在...
评分这是一本学者写的面向所有人的书,真诚质朴地论述问题。不像有些功力深厚的专业学者大输文采匠气十足,也不像有些所谓有名士气的教授说话粗俗而又故作高深。深入浅出,平直淡然,心中无戾气,胸中无狭隘之气,是故不论读者是否同意作者对具体问题的观点或是整体的思考出发点,...
评分前170页详细的记叙了中国分分合合的历史,看得有些乏味,作为历史研完的参考书是具有一定的价值。之后有了议论、评价和判断,就好看了许多。统一和分裂仿佛各有千秋,也各有弊端。高度统一的政权带来和平安宁和经济繁荣的同时,往往也伴随着闭塞视听,思想管控的加强以及繁重的...
评分此书系作者旧著,近年来商务印书馆重新出版。 统一与分裂一直是中国历史发展的重要动因之一。葛剑雄先生在论述“统一”与“中国”的概念时,不局限拘泥于传统的汉民族中心主义思想,引入了大量内亚史观,颇多可读之处。后面两章花费大量精力论述统一带来的负面影响,和分裂带来...
评分葛剑雄先生在《统一与分裂》一书中用不可辩驳的事实告诉我们中国历史的主流不是统一,统一的时间远远低于分裂的时间,有时候割据政权相比大一统王朝对于区域开发贡献更为卓著,统一王朝在新开发地区征收的巨额赋税往往被运输到北方,对于当地的经济发展没有任何贡献,而割据政权脱离中央政权独立的情况下,原本被迫上交的赋税被留在了当地,推动了区域的进一步发展,例如五代时的吴越国,钱缪修建了海塘、钱塘江石堤,疏浚了航道,并在各地河流湖泊建造堰闸,用于泄洪蓄水灌溉,这样大规模的水利设施建设使得长江三角洲地区成为了中国最主要的粮食产地,北宋时就有了“苏常熟,天下足”的民谚。又如清末太平天国弭平过后,清廷无力控制江南,地方督抚逐渐做大,兴办洋务、推行新政、建立新式学堂,极大地推动了中国的现代化,由此可见,分裂也绝非坏事。
评分统一未必好,分裂未必不好。极权统一还是民主统一实在是个要害问题。
评分2009-02-28读毕,统一、分裂和繁荣之间没有必然关系,一切竭是专制!历史的惯性真是非常的大。
评分愤青文化力作
评分不知为何引文部分都用了今译。分裂和统一时期各有优劣,但最终原因是在其制度。分裂的时期多于统一的时期,葛老认为的相对稳定的中国统一疆域也只是元明清。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有