具体描述
作者不偱惯例，不以王朝起讫为统一的始终，不以定论成说为立论的依据，反观纷扰的昔日天下，立足真实的历史疆域，用凝练的笔触，厘清统一与分裂的长度，诠释统一与分裂的标准，穿透千年的时空隧道，追寻中国历史的分分合合。
作者简介
葛剑雄，历史学博士，复旦大学教授，从事历史地理、中国史研究，著有《中国人口史》（第一卷）、《中国移民史》（第一、二卷）、《统一与分裂：中国历史的启示》、《西汉人口地理》、《葛剑雄自选集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《剑桥札记》、《千年之交在天地之极：葛剑雄南极日记》、《走非洲》、《悠悠长水：谭其骧前传、后传》、《人在时空之间》等。
目录信息
引言
第一章 昔日的天下观
九州的传说和现实
一厢情愿的“天下”
第二章 分与合
历史上的中国
分合大势之一
分合大势之二
第三章 分合的标准
何为统一
何为分裂
第四章 天命与人事
受命于“天”
有民斯有土
民以食为天
殊途同归
芸芸众生与风流人物
第五章 千秋功罪
社会财富的投向
行政效率和治理
分裂政权的贡献
乱世岂止出英雄
结语
主要参考文献
附录一 统一分裂与中国历史
附录二 再论中国历史上的统一和分裂
附录三 分久必合，合久必分——统一分裂与中国历史余论
· · · · · · (收起)
读后感
个人认为第四章是精华，它对于熟悉历史地理研究趋势的学者来说，或许不新鲜，但对于门外汉来说，阅读它能起到大开视野的作用。 先说说其他章节的问题。葛剑雄先生师承于谭其骧老师。谭其骧学门一系的根本观点就是“中国”指的就是全盛时期的大清帝国版图。因此，所有自古以来...
评分这是一本学者写的面向所有人的书，真诚质朴地论述问题。不像有些功力深厚的专业学者大输文采匠气十足，也不像有些所谓有名士气的教授说话粗俗而又故作高深。深入浅出，平直淡然，心中无戾气，胸中无狭隘之气，是故不论读者是否同意作者对具体问题的观点或是整体的思考出发点，...
评分 评分前170页详细的记叙了中国分分合合的历史，看得有些乏味，作为历史研完的参考书是具有一定的价值。之后有了议论、评价和判断，就好看了许多。统一和分裂仿佛各有千秋，也各有弊端。高度统一的政权带来和平安宁和经济繁荣的同时，往往也伴随着闭塞视听，思想管控的加强以及繁重的...
评分此书系作者旧著，近年来商务印书馆重新出版。 统一与分裂一直是中国历史发展的重要动因之一。葛剑雄先生在论述“统一”与“中国”的概念时，不局限拘泥于传统的汉民族中心主义思想，引入了大量内亚史观，颇多可读之处。后面两章花费大量精力论述统一带来的负面影响，和分裂带来...
用户评价
眼下这么多的人嘲讽当初蒋公剿匪不力，便可见出葛剑雄三十多年前的论点得到了印证。不是要不要统一的问题，而是怎么统一的问题。
评分有一套很难站得住脚的粗陋的宏观框架，使用了相当绝对的语言来表达主要论点。强调地理因素，认为生产方式对文化起决定性作用。第四章讲以农立国、农牧业关系和人口移动比较清楚有条理，篇幅也明显长很多，主要内容都在这一章，可以展开的东西很多，似乎是他的专业领域。整体上虽然有一些有趣的观察，但全书缺乏支撑的宏观论断太多，且蜻蜓点水，历史观和宗教观的意识形态痕迹明显，读到最后还是比较失望的，若是专注第四章的内容可能会更实一点。
评分不知为何引文部分都用了今译。分裂和统一时期各有优劣，但最终原因是在其制度。分裂的时期多于统一的时期，葛老认为的相对稳定的中国统一疆域也只是元明清。
评分没看出这个08年的修订版有什么创新内容包含其间，中华书局出这本书也恰逢04-08年百家讲坛的带动，使得这类“历史”“国学”类的“普及读物”雨后春笋般的出版。就内容而言，在90年代出一版的时候，读者和大众对此感到惊讶的最大原因，应该是书中两个紧密但又并不矛盾的结论：在中国历史大部分时间里不是统一，而是分裂（这就和一直宣传的“统一是主流，分裂是支流”看似矛盾），以及元以后统一却占据主导（这又契合了当下统独问题的舆论导向），因而这本书大部分篇幅都在讨论“统一”和“分裂”的标准是怎样的，应该如何来统计。全书基本脚注没有，尾注较少，且都为古文献，也没有相对的社会科学关于“统一”“分裂”的概念、案例分析。书中政治性话语还是相当多的，就这点结合上述的那个”结论“，不少读者也指出老葛是”内部人“~
评分我承認，自己僅僅是翻完了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有