具體描述
一段老大帝國的沉痛往事 令人追惋
一個轉型社會的失敗標本 使人警醒
公元1644年，中國的大地上，是一幅烽煙四起、血腥彌漫、民不聊生的悲慘場景。這一年，大清王朝代替瞭大明王朝，中國的曆史依舊在既有的政治軌道上前行。甲申年的疼痛意味著一個不祥的隱喻：古老的中國還要沉睡，還要在愚昧、貧窮、動蕩的陰霾下沉睡兩百多年。本書以生動的筆法為讀者描繪齣1644年中國的全景，引發人們深切的思考：從崇禎皇帝的末路，李自成的勃興與衰落，到努爾哈赤及其子孫的苦心經營，還有江陰百姓的悲壯抵抗……
著者簡介
聶作平，四川富順人，作傢。《精英會》總策劃，《中國國傢地理》資深撰稿人、十周年文章貢獻奬獲得者。著有《曆史的B麵》、《曆史的恥部》、《1644：帝國的疼痛》、《天朝：1793-1901》、《一路鍾情：走齣來的人生美景》等。《曆史的恥部》與吳思的《血酬定律》同獲新浪網、當當網“2003年度最有價值圖書”。
圖書目錄
讀後感
1644：帝国的疼痛。值得一看。 此书载：甲申40年后的1685年，30多年的休养生息，四川也只有9万余人。 张献忠为何如此执迷于杀人，而且手法这么暴虐！如果说这是清廷对张的诬陷，仿佛也立不住脚！首先，不单是清廷，汉族文人的笔下也是如此，很多人的记载...
評分如果有人需要为1644明王朝的结局负责，我认为应该有两个人：一，开国皇帝朱元璋；二，万历。 朱元璋的责任在对胡惟庸事件采取因噎废食的办法，废除中书省和丞相制，几乎将所有的担子压在皇帝身上，造成的直接后果是……万历爷三十几年不上朝不批折，几乎所有国家机器都无法正常...
評分以详实的史料为依据,以核心人物为中心,以生动而又纵横捭阖的笔触,在对特定年代抽丝剥茧式的分析中,让人感到一个帝国的悲哀和无奈
評分1644：帝国的疼痛。值得一看。 此书载：甲申40年后的1685年，30多年的休养生息，四川也只有9万余人。 张献忠为何如此执迷于杀人，而且手法这么暴虐！如果说这是清廷对张的诬陷，仿佛也立不住脚！首先，不单是清廷，汉族文人的笔下也是如此，很多人的记载...
評分很难受，如果是别人的历史，那只会感叹一声， 可是这是我们的历史 华夏民族活生生错过两次自然转型的机会， 一次宋末，一次明末 已经不想说什么了 有人说，历史就是种运气，我们就是点背~~~
用戶評價
1644曆史尤其偶然也有其必然
评分感喟萬韆，竟不能發一詞。就不能改成十星製麼。。。
评分誰快給我本教材我要重新學曆史
评分對於崇禎，一動不如一靜
评分靜雅思聽聽完全書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有