忽必烈的挑战

忽必烈的挑战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:社会科学文献出版社
作者:[日] 杉山正明
出品人:
页数:268
译者:周俊宇
出版时间:2017-5
价格:45
装帧:平装
isbn号码:9787520106184
丛书系列:甲骨文丛书
图书标签:
  • 蒙元史
  • 历史
  • 杉山正明
  • 甲骨文丛书
  • 日本
  • 中国历史
  • 甲骨文
  • 世界史
  • 元朝历史
  • 忽必烈
  • 蒙古帝国
  • 中国历史
  • 古代战争
  • 政治改革
  • 丝绸之路
  • 文化融合
  • 军事战略
  • 帝国兴衰
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

忽必烈作为成吉思汗的嫡孙、世界上有史以来疆域最辽阔的帝国的缔造者,不但继承了成吉思汗的雄才伟略,更完成了祖父号令天下的目标。他半生戎马,扬威海外,建立了赫赫有名的世界帝国,更带领草原起家的蒙古帝国迈上海陆通商之路,构建了足以改变世界历史走向的欧亚海陆交通与商业网络。

作者简介

杉山正明,1952年生,京都大学大学院文学研究科教授,日本著名蒙古史专家。2003年获第六届司马辽太郎奖,2007年因《蒙古帝国与元朝》获日本学士院奖。

目录信息

第一部 追寻世界史的新面貌
1 蒙古及其时代
2 蒙古是中国文明的破坏者吗?
3 中亚、伊朗被破坏了吗?
4 俄罗斯的不幸是真的吗?
5 元代中国是悲惨的吗?
6 责难与称赞
7 世界史与蒙古时代
第二部 世界史的大转向
8 改变世界史的那一年
9 忽必烈营帐
10 忽必烈与他的策士
11 夺权的过程
第三部 忽必烈的军事与通商帝国
12 大建设的时代
13 系统化的战争
14 一跃成为海上帝国
15 重商主义与自由经济
16 为何未尽全功?
后  记
学术文库版后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

作为业余历史爱好者,只是零散读过一些宋元史方面的文章,这里不敢从史实论据的角度妄加评论,毕竟作者多少也敢自称美国大学里的文献资料根本不够他用的(大意),所以,这里只打算从普通阅读的角度表达一下感想,顺便请教几个问题。 日本人的历史观虽然总体上来说有点奇怪,...  

评分

社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌,敬请广大读者关注、批评!您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们:在我们的新浪微博[http://weibo.com/oracode(社...  

评分

评分

甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线!甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注! ID ioracode              Ioracode招募公告              ioracode 是甲骨文即...  

评分

社科文献出版社甲骨文 图书系列以译介西方学术经典和学术畅销书为主。2013年起陆续推出《罗马帝国的崛起》(波里比阿)《巨变:当代政治与经济的起源》(卡尔·波兰尼)《公共领域的结构转型》(哈贝马斯)、《自由的权利》(霍耐特),《忽必烈的挑战》(杉山正明)、《冷战》...  

用户评价

评分

杉山氏的脑洞一如既往的大。从阴谋论的角度来说,他的思想中似乎隐含着要寻找“大东亚共荣”的合理性来源。但还是要佩服他的大局观啊!能把这么大的故事讲圆了,行文舒适,无数刻几近被洗脑,确实是其能力所在,必须佩服。

评分

算不上最一流的学术性著作,杉山正明虽然批判了沃勒斯坦的世界体系说,但不过是将这个体系从欧洲中心转移到了蒙古中心,并将忽必烈的时代视为这个世界体系形成的时期。实际上,如果考虑到蒙哥去世后阿里不哥与忽必烈的内战,窝阔台系于察合台系诸王之间的斗争,这个世界体系是否真的如此坚固还值得商榷,所谓的蒙古时代是否是忽必烈或者其参谋集团所设计的还有证明的空间,部分论述还有深入探讨的余地,但是杉山正明本书的贡献在于能够引起一个蒙古时代的学术关注点,让学界能够反思一直以来的欧洲中心和中华中心论,这样的讨论也许能够更好的观察这个时代。

评分

创新观点确实多,但是没有文献佐证,让人不得不一头雾水啊,只能一边看一边在内心咆哮“大佬啊,依据呢?依据出自哪里?”

评分

我们作为读者知道这些日本历史学家背后有一套意识形态在左右他们的论述,甚至产生偏见,我们意识到了这一点,但并不表示我们要彻底否定你们的观点,只要你提出的说法言之有理言之有据,或者至少能为我们带来一些刺激的新鲜的思考和崭新的看待世界的方式的时候,我们读完得到了一套冲撞自己价值观和世界观的资讯和观念,那有什么不好的呢。

评分

创新观点确实多,但是没有文献佐证,让人不得不一头雾水啊,只能一边看一边在内心咆哮“大佬啊,依据呢?依据出自哪里?”

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有