具体描述
忽必烈作为成吉思汗的嫡孙、世界上有史以来疆域最辽阔的帝国的缔造者，不但继承了成吉思汗的雄才伟略，更完成了祖父号令天下的目标。他半生戎马，扬威海外，建立了赫赫有名的世界帝国，更带领草原起家的蒙古帝国迈上海陆通商之路，构建了足以改变世界历史走向的欧亚海陆交通与商业网络。
作者简介
杉山正明，1952年生，京都大学大学院文学研究科教授，日本著名蒙古史专家。2003年获第六届司马辽太郎奖，2007年因《蒙古帝国与元朝》获日本学士院奖。
目录信息
１ 蒙古及其时代
２ 蒙古是中国文明的破坏者吗？
３ 中亚、伊朗被破坏了吗？
４ 俄罗斯的不幸是真的吗？
５ 元代中国是悲惨的吗？
６ 责难与称赞
７ 世界史与蒙古时代
第二部 世界史的大转向
８ 改变世界史的那一年
９ 忽必烈营帐
１０ 忽必烈与他的策士
１１ 夺权的过程
第三部 忽必烈的军事与通商帝国
１２ 大建设的时代
１３ 系统化的战争
１４ 一跃成为海上帝国
１５ 重商主义与自由经济
１６ 为何未尽全功？
后 记
学术文库版后记
· · · · · · (收起)
读后感
其实这部书和忽必烈的关系值得推敲。什么是忽必烈的挑战？除了他三十多岁开始政治创业之外，他的挑战到底什么？是什么人？什么事？还是其他。如果只是看书名也看不出个所以然。 前段时期买回来，没有来得及看，因为要赶另外一个文章，写完那篇文章，再看杉山正明这个书就却有了...
评分作为业余历史爱好者，只是零散读过一些宋元史方面的文章，这里不敢从史实论据的角度妄加评论，毕竟作者多少也敢自称美国大学里的文献资料根本不够他用的（大意），所以，这里只打算从普通阅读的角度表达一下感想，顺便请教几个问题。 日本人的历史观虽然总体上来说有点奇怪，...
评分当我想买台湾繁体版之时，《忽必烈的挑战》的简体版刚上市不久，最后我还是选择了后者。所谓图书，历史文化书籍不但要有详实的文字，还应搭上各种配图才算合格，这样阅读起来不至于盲头乌蝇般胡乱猜测地理环境，柏杨先生也对此多次强调。 读罢该作，书名的“挑战”二字似乎是为...
评分自從讀完杉山正明先生的《大漠》後，對於他在遊牧民族方面的研究跟見解就甚為佩服。這個《忽必烈的挑戰》也是出了之後就收藏至今，趁著放假讀完了。書的內容不算艱澀難讀，很多觀念其實超好吸收的，所以很快就看完了。 蒙古人的征服世界之舉在史學界一向是個頗多爭議的話題，...
评分作为业余历史爱好者，只是零散读过一些宋元史方面的文章，这里不敢从史实论据的角度妄加评论，毕竟作者多少也敢自称美国大学里的文献资料根本不够他用的（大意），所以，这里只打算从普通阅读的角度表达一下感想，顺便请教几个问题。 日本人的历史观虽然总体上来说有点奇怪，...
用户评价
算不上最一流的学术性著作，杉山正明虽然批判了沃勒斯坦的世界体系说，但不过是将这个体系从欧洲中心转移到了蒙古中心，并将忽必烈的时代视为这个世界体系形成的时期。实际上，如果考虑到蒙哥去世后阿里不哥与忽必烈的内战，窝阔台系于察合台系诸王之间的斗争，这个世界体系是否真的如此坚固还值得商榷，所谓的蒙古时代是否是忽必烈或者其参谋集团所设计的还有证明的空间，部分论述还有深入探讨的余地，但是杉山正明本书的贡献在于能够引起一个蒙古时代的学术关注点，让学界能够反思一直以来的欧洲中心和中华中心论，这样的讨论也许能够更好的观察这个时代。
评分杉山正明在这里提出了不少相对新颖的观点，尤其是一开始便开宗明义地反驳了很多在东方史观中的思维定式，认为蒙古帝国及其时代并非中国文明的破坏者，也没有在伊朗和中亚等地进行令人瞠目的屠杀，更不是俄罗斯一直以来宣扬的“鞑靼的桎梏”。这的确是令人耳目一新、同时也算有理有据；不过他所采用的史料更多是从证伪角度出发，即现存史料并未证明蒙元如何如何，在我看来仍旧不能完全站得住脚，毕竟在更多未能全面发掘和引用的史料面前，做反方向的研究，也不能轻易下结论。所以本书的阅读颇有启发性，但也未能完全自圆其说。
评分被忽略和误读的一段历史
评分我们作为读者知道这些日本历史学家背后有一套意识形态在左右他们的论述，甚至产生偏见，我们意识到了这一点，但并不表示我们要彻底否定你们的观点，只要你提出的说法言之有理言之有据，或者至少能为我们带来一些刺激的新鲜的思考和崭新的看待世界的方式的时候，我们读完得到了一套冲撞自己价值观和世界观的资讯和观念，那有什么不好的呢。
评分不同于中华史论的一种视角
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有