“中国”的称谓从何而来?为什么我们的国家叫做“中国”?
在古老而神秘的青铜器何尊上,最早出现了“中国”二字。这一重器于上世纪60年代出土于陕西宝鸡,长达122字的铭文讲述了周武王在灭商之后计划营建东都的重大决策,其中“余其宅兹中国,自之薛(乂)民”,意思是想要建都于天下的中心,在这里统治人民。然而这已经是西周的事情了,其实早在西周王朝建立之前很久远的时间——公元前2000年,在中原地区,最早的中国已经开始展开她广袤而悠长的画卷了。
“何以中国”是对最早的中国如何产生的追问,本书为读者展开了一个时间长线,打开了一个扇面,向大家一一讲述始于公元前2000年,中原发生的一系列事件,通过陶寺的兴衰、嵩山地区文化的星罗棋布、新砦遗址的崛起等,最后辐辏到二里头遗址——中国最早广域王权国家的横空出世上来,进而解构中国第一个王朝——夏王朝的诞生。
許宏,中國社會科學院考古研究所研究員、夏商周考古研究室主任,二里頭工作隊隊長。著有《先秦城市考古學研究》、《最早的中國》等。
看到一毛不拔大师的再次推荐,立刻下单买了这本书,拿到手时没想到薄薄的一本,花了一天就匆匆看完。 看得不是很明白,有不少考古术语?图似乎太小或者并不明确?觉得这本书所要阐述的想法,通过可视化技术能够得到充分的展示,而不必让读者去体味各种微妙的汉语(术语?)。 ...
评分社科院考古所许宏的这本小书,以考古的视野用文字还原了大约公元前2000年前后,兴衰于中原大地上的陶寺、嵩山、新砦、二里头等文明的图景,还原了所谓5000年文明史的中国,在从原始进入文明时的那一刹那的面貌。从考古学的发现中,也找到了中国文化的来源、可以勾连中国文明的...
评分看到一毛不拔大师的再次推荐,立刻下单买了这本书,拿到手时没想到薄薄的一本,花了一天就匆匆看完。 看得不是很明白,有不少考古术语?图似乎太小或者并不明确?觉得这本书所要阐述的想法,通过可视化技术能够得到充分的展示,而不必让读者去体味各种微妙的汉语(术语?)。 ...
回避基于文献学的王朝断代争论,让考古学所呈现出的公元前2000年中原图景自己说话。晋南陶寺文化高度发达但缺乏向外的辐射影响,在一次动乱之后还持续了约一个世纪而终究衰落;嵩山周边密集的中小城址间的你争我夺,在新砦时代开始整合,最终洛阳盆地的二里头遗址呈现出对外的强烈辐射性,出于伴随发达青铜文化而出现的资源需求的国家扩张,“中国”气象初具规模。虽然没有回答最常争论的断代问题,但展现出的中国逐步形成过程比王朝更替问题更有意义。
评分速读一过。给我的教益是,要抛开“证经补史”的思维,注意过度阐释的危险,避免将材料和历史记载的简单对应,从材料本身组织论述、打开局面。有意思的是,这种取向在考古学界也就十几年间的事,而现在的绘画史研究中,有一种取向就是给作品画背景、配故事,政治动机、宫廷秘辛漫天飞。
评分以考古人的视野与方法梳理了公元前2000年中原及其邻近地区的文明演进面貌,虽然书中介绍的各考古文化之间尚缺乏可被证实的传承链条,但也依稀勾勒出了当时文明的分布格局及其演变趋势,对于脱离文献来理解商代以前的文明脉络与发展实态颇有助益。书中不时穿插有作者对于考古学方法的特点与局限的反思,主张扬长避短,以考古学长程视野的优势参与到古史的建构,当然无可厚非。只是文献的记载亦是了解古代文明的重要线索,但愿不要矫枉过正。最后,本书成功地将中原在中国历史上的战略核心地位推前了数百年,只是此间的一个关键问题仍未获解答,即何以处于中心的二里头文明得以从群雄中脱颖而出并开启了中国广宇王权国家的进程呢?除了地理环境的优势以外,中原的资本还有哪些呢?
评分古国时代考古遗迹普及介绍本,这本书属于越读越引人入胜,意犹未尽之感,真希望此类的书多出些!
评分我感觉已经被作者彻底说服了,非常想把家谱追溯到4000年前看看老祖是不是山西人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有