“中国”的称谓从何而来?为什么我们的国家叫做“中国”?
在古老而神秘的青铜器何尊上,最早出现了“中国”二字。这一重器于上世纪60年代出土于陕西宝鸡,长达122字的铭文讲述了周武王在灭商之后计划营建东都的重大决策,其中“余其宅兹中国,自之薛(乂)民”,意思是想要建都于天下的中心,在这里统治人民。然而这已经是西周的事情了,其实早在西周王朝建立之前很久远的时间——公元前2000年,在中原地区,最早的中国已经开始展开她广袤而悠长的画卷了。
“何以中国”是对最早的中国如何产生的追问,本书为读者展开了一个时间长线,打开了一个扇面,向大家一一讲述始于公元前2000年,中原发生的一系列事件,通过陶寺的兴衰、嵩山地区文化的星罗棋布、新砦遗址的崛起等,最后辐辏到二里头遗址——中国最早广域王权国家的横空出世上来,进而解构中国第一个王朝——夏王朝的诞生。
許宏,中國社會科學院考古研究所研究員、夏商周考古研究室主任,二里頭工作隊隊長。著有《先秦城市考古學研究》、《最早的中國》等。
博客文章的集结,优点是通俗易懂好读,一个个故事,阅读难度低。缺点是观点和脉络不太明显。到底有没有夏代呢?反正现在还没有过硬的证据。 科林·伦福儒(Colin Renfrew)教授在被问及对中国早期国家形成问题的看法时回答:在做中南美考古的学者眼里,龙山时代的那些共同体应...
评分1、“每个人的看法,取决于他的经验、学术背景和立场”。 学者也不例外。 2、“考古学文化本来就是一种认为的聚类分析,不用过于较真”。 社科类容易为人所诟病的就是这点。 通俗易懂的书。
评分这是今天参加“考古书店”的许宏教授的讲座得来的。 作为以质疑和反权威的60后,许教授说"质疑“是生来的基因,但是在80,90一代,多多少少丧失了这个特性。 在“史前”历史解读中,更多的是“guess work”, 各种学说论调学人可监听,但不要迷信,对本书也是--许教授如是说。...
评分我感觉已经被作者彻底说服了,非常想把家谱追溯到4000年前看看老祖是不是山西人
评分集中了中国当代考古学发展的几大问题:曰“打哪儿指哪儿”,曰“中原迷信”,曰“满天星斗多亦无序”。。。
评分在上海书城坐地上看完了。作者是想在畅销书的标题里塞进些考古学的零碎,到图书市场上骗一笔吧。
评分集中了中国当代考古学发展的几大问题:曰“打哪儿指哪儿”,曰“中原迷信”,曰“满天星斗多亦无序”。。。
评分前几年读过的mark一下,内容很不错,但是叙述的思路有点乱,而且牵涉到中国考古的话,某些意识形态的东西还是在的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有