图书标签: 魏晋南北朝 魏晋南北朝史 历史 门阀 豪族 社会史 中国历史 尹建東
发表于2024-12-28
两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是云南民族大学学术文库之一,内容为两汉魏晋南北朝时期有关豪族问题的研究,共为上下编、六章,结构合理,内容翔实,语言流畅。作者站在豪族问题的研究前沿,在充分掌握资料的基础上,对此问题做了详细、精到的考查研究,具有学术价值。
文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族的先声,所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“,虽则二者有传承联系,但作为专门研究,占据大量篇幅,则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求,一定要有能力进行深耕细作,诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表,否则整本书有空泛的毛病,起码可以删减一半的“多余”内容,如今出版物这么多,读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢?是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点,作者亦有创见,很值得一读。总体来说,对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的,看完这本书,基本可有个比较清晰的认识,推荐。
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族的先声,所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“,虽则二者有传承联系,但作为专门研究,占据大量篇幅,则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求,一定要有能力进行深耕细作,诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表,否则整本书有空泛的毛病,起码可以删减一半的“多余”内容,如今出版物这么多,读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢?是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点,作者亦有创见,很值得一读。总体来说,对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的,看完这本书,基本可有个比较清晰的认识,推荐。
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族的先声,所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“,虽则二者有传承联系,但作为专门研究,占据大量篇幅,则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求,一定要有能力进行深耕细作,诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表,否则整本书有空泛的毛病,起码可以删减一半的“多余”内容,如今出版物这么多,读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢?是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点,作者亦有创见,很值得一读。总体来说,对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的,看完这本书,基本可有个比较清晰的认识,推荐。
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族的先声,所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“,虽则二者有传承联系,但作为专门研究,占据大量篇幅,则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求,一定要有能力进行深耕细作,诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表,否则整本书有空泛的毛病,起码可以删减一半的“多余”内容,如今出版物这么多,读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢?是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点,作者亦有创见,很值得一读。总体来说,对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的,看完这本书,基本可有个比较清晰的认识,推荐。
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族的先声,所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“,虽则二者有传承联系,但作为专门研究,占据大量篇幅,则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求,一定要有能力进行深耕细作,诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表,否则整本书有空泛的毛病,起码可以删减一半的“多余”内容,如今出版物这么多,读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢?是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点,作者亦有创见,很值得一读。总体来说,对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的,看完这本书,基本可有个比较清晰的认识,推荐。
文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族门阀的先声,魏晋时开始分化,本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族门阀的先声,魏晋时开始分化,本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族门阀的先声,魏晋时开始分化,本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族门阀的先声,魏晋时开始分化,本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
评分文笔流畅,叙事清晰,论点也比较公允,汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”,加入个南北朝的框架显然是不合适的,着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象,尤其东汉,亦是魏晋南北朝世族门阀的先声,魏晋时开始分化,本书在叙述后一段的“豪族”更多是...
两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024