总论:本书以十二篇论文构成,以外国人的视角来看中国古典诗歌,在一个较为理性的思维视野中探讨中国古典诗歌常被中国学者忽略的问题。多数篇章在总体上内容偏杂乱,难以寻出个头绪,也缺少中国学者论述特有的逻辑思维。然而有些观点可算新颖独到,亦值得读者借鉴思考。 一、讽...
評分总论:本书以十二篇论文构成,以外国人的视角来看中国古典诗歌,在一个较为理性的思维视野中探讨中国古典诗歌常被中国学者忽略的问题。多数篇章在总体上内容偏杂乱,难以寻出个头绪,也缺少中国学者论述特有的逻辑思维。然而有些观点可算新颖独到,亦值得读者借鉴思考。 一、讽...
評分总论:本书以十二篇论文构成,以外国人的视角来看中国古典诗歌,在一个较为理性的思维视野中探讨中国古典诗歌常被中国学者忽略的问题。多数篇章在总体上内容偏杂乱,难以寻出个头绪,也缺少中国学者论述特有的逻辑思维。然而有些观点可算新颖独到,亦值得读者借鉴思考。 一、讽...
評分总论:本书以十二篇论文构成,以外国人的视角来看中国古典诗歌,在一个较为理性的思维视野中探讨中国古典诗歌常被中国学者忽略的问题。多数篇章在总体上内容偏杂乱,难以寻出个头绪,也缺少中国学者论述特有的逻辑思维。然而有些观点可算新颖独到,亦值得读者借鉴思考。 一、讽...
評分总论:本书以十二篇论文构成,以外国人的视角来看中国古典诗歌,在一个较为理性的思维视野中探讨中国古典诗歌常被中国学者忽略的问题。多数篇章在总体上内容偏杂乱,难以寻出个头绪,也缺少中国学者论述特有的逻辑思维。然而有些观点可算新颖独到,亦值得读者借鉴思考。 一、讽...
老書,宇文所安還不紅的時候!
评分在史蒂芬歐文還不是宇文所安的時候齣的書……劉若愚那篇最有啓發性,其他的,嘛~
评分選的論文都算是當年漢學界的名作啊,當年讀來懵懵懂懂,現在頓悟。
评分很不錯的一個集子。距離感,對細節的注意,新鮮的角度和超越陳規的想象,還有基於西方傳統的哲學深度。海外漢學對中國古典詩歌研究是美妙的啓發。
评分選的論文都算是當年漢學界的名作啊,當年讀來懵懵懂懂,現在頓悟。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有