具体描述
本自选集即反了这些大部分的得与研究成果，一共收了29篇，有15篇基本上讨论的是甲骨文和金文，13篇基本上谈的是传统经典（以《周易》和《竹书纪年》居多数），还有一篇基本上探讨考古学问题。有的论文是年轻时代所做的（诸如《释御方》，是1981年写的），有是最近纔写成的（诸如《四十二年、四十三年吴迷鼎的时代》）。其结论往往与中国国内的通常流行的看法有点两样（其实与国外的普遍看法亦有龃龉）。现在把论文集中在一起在中国出版。
组织这样的论文集时候，至少有两个先决问题。第一是次序应该按照篇章发表的前后还是按照内容的关系。有的时候，篇章发表地暖意离它写作的时间拖得相当长，不一定能够反映我学术演变。因此只能按照内容来组织，于是有的时候所重褈。第二个问题是应该不应该修正错误。尽管有一些地方现在看来肯定是错的（诸如《西周之衰微》一篇说周穆王以后东土没有发现多少铜器，还是“此鼎铭文与西周晚期年代考”以为史翏和史籀是一个人等等），但是仍然学得保持原来的梯子还是有它的价值。因此，除了改正一些错字和加上一个“后记”（在《也谈武王的卒年——兼论 的真伪》）以外，本编都没有任何的更改。
作者简介
目录信息
早期商周早期商周关系及其对武丁以后殷商王室势力范围的意义
殷虚卜辞的微细断代法：以武丁时代的一次战役为例
商五武丁的末期：中国上古年代学的重构实验
释“御方”
试论周原卜辞字——兼论周代贞卜之性质
中国马车的起源及其历史意义
西周朝代的绝对年代
燕国铜器祖考称号与周人谥法的起源
父不父，子不子：试论西周中期询簋和师酉簋的断代
西周之衰微
从驹父盨盖铭文谈周王朝与南淮夷的关系
测定多友鼎的年代
此鼎铭文与西周晚期年代考
晋侯的世系及其对中国三代纪年意义
上博新获大祝追鼎对西周断代研究的意义
四十二年、四十三年两件吴迷鼎的年代
《周易》干卦六龙新解
《周易》筮法原无“之卦”考
说干专直，坤翕辟象意
《系辞传》的编纂
王弼的黄老政治思想
周公居东新说——兼论《召诰》、《君奭》著作背景和意旨
略论今文《尚书》周书各篇的著作年代
从西周礼制改革看《诗经·周颂》 的演变
试论《缁衣》错简证据及其在《礼记》本《缁衣》编纂过程的原因和后果
也谈武王的卒年——兼论《今本竹书纪年》的真伪
《竹书纪年》与周武王克商的时代
《竹书纪年》的整理和整理本——兼论汲冢竹书的不同整理本
晋出公奔卒考——兼论《竹书纪年》的两个纂本
夏含夷论著目录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整体来说是颇有趣的一本自选集，虽然不认同夏先生对部分字文句词的解读与某些推理论断～
评分瞎看看
评分作为洋人，夏含夷的古文字学基本功尽管常遭到中国学人嘲弄，但他的问题意识还是不错的，比如《中国马车的起源及历史意义》一文认为，周能在牧野之战中取胜可能与他们地处西方、靠近中亚、比商更早的学会了马车的战法有关。由此我推断，秦能灭六国，应该也与靠近中亚、重视骑兵有关吧？ 许倬云《西周史》仅以出土马车的尺寸论断商周武器准备差别不大，思路忒不严密。马车功能有个由显示权威向军事实用转变的过程，商是有马车，但像周一样大规模用于战争了吗？这个动态历史过程不能以静态实物对比敷衍过去。至于他把克商归因于战略包抄就更迂，后来六国联军不也没挡住秦国吗？许倬云认为周能克商不在武器差别，而在于周的战略包抄。这种迂腐的解释跟时下金冲及解释共党能打败国民党一样，扯什么民心啊，统一战线啊。你信吗？这其实是一种统治者的意识形
评分夏老在某篇中委婉地表达了自己的郁闷：“应该说，虽然我们所提出的是一种‘旁观者’的观点，但我们对中国古代的年代问题并不陌生。在过去二十年间，在西方研究中国古代年代学，特别是西周的年代问题的学者当中，我们大概可以算是有一定经验的了。”瞧这委屈得……还反复辩驳说“我们感到自己的办法仍是相当保守的。”
评分整体来说是颇有趣的一本自选集，虽然不认同夏先生对部分字文句词的解读与某些推理论断～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有