具体描述
“不公正的结果不是悲惨的例外，而是常态，而人类心理是罪魁祸首”
人类心理和法律体系之间究竟存在什么关系？
从心理学和神经科学的角度解读“不公正从何而来”的新知之作
*《纽约时报》年度畅销书（New York Times Bestseller）
*2017年美国法学-心理学学会年度图书
*Audible.com非虚构榜排名No.1
*Amazon月度非虚构图书
*Goodreads月度图书
*绿袋法律标杆写作奖（Green Bag Exemplary Legal Writing）
*社会科学新闻奖（Society Journalism Awards）
*正义社会媒体奖（Media for a Just Society Awards）
本书通过引入心理学、神经科学的研究成果，剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出：现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷，刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。
在大量的科学研究及案例支持下，本福拉多表明了：刑事审判体系并不是一个严密稳固的系统，而是一系列功能失调的部门集合。不公正的要素已经扎根在法律体系当中，每时每刻都在影响着诉讼结果。
作者简介
[美]亚当‧本福拉多（Adam Benforado）
美国德雷塞尔大学法学教授，曾在耶鲁大学和牛津大学学习，哈佛大学法律，曾担任联邦上诉法院的法官助理，Jenner＆Block（简博）事务所合伙律师。他发表过大量学术文章和书摘，在《纽约时报》《华盛顿邮报》《高等教育纪事》《美国学者》和《波士顿评论》也发表过专栏和论文。
目录信息
序言
第一部分 侦查
第一章 被害人：无处不在的身份标签
第二章 警察：危险的供述
第三章 犯罪嫌疑人：犯罪心理
第二部分 裁决
第四章 检察官：违反规则
第五章 陪审团：旁观者的视角
第六章 目击证人：记忆的偏差
第七章 专家证人：如何编造谎言
第八章 法官：裁判员还是激进派
第三部分 刑罚
第九章 公众：以眼还眼
第十章 罪犯：扔掉监狱的钥匙
第四部分 变革
第十一章 挑战——我们要克服哪些困难
第十二章 未来——我们将何去何从
鸣谢
关于资料来源的说明
· · · · · · (收起)
读后感
终于看完啦。虽然不太喜欢但还是总结一下吧。 第一、二部分写得很吸引人，第四部分对于虚拟法庭的探讨也很有趣，但实在不喜欢第三部分和第四部分中其他的立足点。 从心理学角度探讨犯罪与刑罚，不可否认这本书还是很有启发性的，但逻辑并不很严谨，说服力也不够。作者的出发点...
评分 评分《公正何以难行：阻碍正义的心理之源》，Adam Benforado，麦读/民主法制出版社，2019 公正，是司法乃至人类永恒的追求，也是社科领域无尽的命题。起于世俗生活-经过司法解决-终于某种正义，以此为思维线索，人类历史作出无数设想与实践尝试。此线索延伸到今，在现代科学加持下...
评分在无数的法条和机构编制成的法律世界中，司法职业群体的人认为自己在实践公正，芸芸众生以为自己享有公正。然而细看之下，法律世界不但并不精致，而且粗糙、粗暴到惊人的程度。 人们看重的身家性命，被害人的也好、被告人的也罢，在刑事司法流程中，却只不过是司法职业人员的工...
评分这篇评论继续从“服务读者”的角度，旨在让大家明确书的定位特点，以判断这本书是否符合自己的口味。 首先，这本书不是学术书，无论是从法学还是心理学的角度都是如此。本书绝非罗尔斯《正义论》这样的理论巨著，也不是桑德尔《公正》这样的学术普及小册子。而是以刑事审判体系...
用户评价
对于个人心理影响法律公平的论述实在让人印象深刻。
评分对我，信息量不是很大。
评分2019年4月。修习刑法者，都知犯罪学是弱势的，规范刑法学横行，哪怕步入社科法学、走向哲学，也不沾自然科学的红线。以是故，国内犯罪学近二十年来几无发展，仅许章润吴宗宪两本教材入得眼。这背后是方法的固步，基础教育阶段文理分界的遗毒。盼此书可以从心理科学等入手，逐渐打破此一全系人为而不自知之屏障，以铺展新路，为法律科学新发展奠通识之基。
评分可能是我读过最有人道主义精神的书了……
评分对我，信息量不是很大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有