具体描述
★2019新京报年度阅读推荐图书
★2019南大出版社最受读者喜爱的十大好书
★一本料多、劲爆、老练的美国思想产业实录。公共知识分子跌下神坛，思想领袖居于社科金字塔顶端。
“我们致敬《思想产业》……对美国思想市场历史脉络的细致梳理，它揭示了传统权威公信力下降、政治极化和经济不平等加剧，是造成美国思想市场权势转移的深层动因，为我们观察当下的文化状况提供了有效入口。
我们也致敬作者德雷兹内，他从思想产业内部出发，颇具勇气地批判了思想领袖为得到富人赏识而丧失信仰和原则的犬儒行为，并重申知识分子的公共责任与道德底线。”
——2019新京报年度阅读推荐致敬词
内容简介
公共知识分子的发展有着悠久的历史，他们总是在一些拥有极高话语权的政治评论杂志上，围绕各种类型的话题发表意见。但近年来，公共知识分子却被另一类思想家所取代，这一新晋群体被称为思想领袖。与公共知识分子不同的是，思想领袖通常在那些与公众联系较为紧密的机构工作，而较少在高端杂志上进行辩论，他们的想法总是雄心勃勃且备受称赞。
当代思想的生产与传播已经按照互联网时代文化产业模式来组织与运营。这些转变是如何发生的呢？丹尼尔•W.德雷兹内在本书中对此进行了详细的探究，并向我们展现了当代美国乃至西方公共知识分子的生活。德雷兹内认为，尽管当今的思想产业存在一些负面的内容，但它非常擅长广泛地传播思想，并吸引着大量渴望新想法的人。
作者简介
作者简介
丹尼尔•W.德雷兹内，塔夫茨大学国际政治学教授，布鲁金斯学会非常驻高级研究员，《华盛顿邮报》特约编辑。他在加入弗莱彻法律与外交学院之前曾在芝加哥大学和科罗拉多大学博尔德分校任教，并曾任职于美国财政部、兰德公司等机构。德雷兹内教授学术成果颇丰，曾在《纽约时报》《华尔街日报》《政治》和《外交事务》等多个重要媒体和学术期刊上发表文章，出版过多部著作，如《体系运转:世界如何阻止另一场大萧条》(The System Works: How the World Stopped Another Great Depression)、《国际关系与僵尸理论》（Theories of International Relations and Zombies）等。
主编简介
李刚，南京大学中国智库研究与评价中心副主任，首席专家，南京大学信息管理学院教授、博士生导师。主持开发了中国第一个聚合智库搜索、智库数据管理和智库评价功能三位一体的“中国智库索引”系统（CTTI）。“中国智库治理论坛”的联合创始人之一，先后主持教育部重大攻关项目、国家社科基金重点项目等各类项目20余项。在《光明日报》《中国图书馆学报》《智库理论与实践》等权威媒体和学术期刊发表论文100余篇，并出版专著和译著10部，是我国智库研究和学术评价领域的知名专家。
目录信息
第一篇
引 言 思想市场的变形 / 003
第一章 思想重要吗？ / 023
第二章 悲观主义者、党派分子及财阀如何改变思想市场 / 049
第二篇
第三章 对学术研究机构的常规批判 / 087
第四章 为什么经济学繁荣发展，而政治学只能勉强生存 / 120
第五章 时移世易：这已经不是父辈时代的智库了 / 146
第六章 蓬勃发展的公共思想私募市场 / 173
第三篇
第七章 知识分子“品牌”的希望与危机 / 207
第八章 思想产业在正常运转吗？ / 234
第九章 推特传播思想：不可不说的思想社交媒体 / 258
结 论 思想产业的黑暗骑士理论 / 281
参考文献 / 301
索 引 / 327
· · · · · · (收起)
读后感
节选自第九章 《 推特传播思想：不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异，他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”，但是在意的程度不...
评分节选自第九章 《 推特传播思想：不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异，他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”，但是在意的程度不...
评分对于思想领袖来说，这是最好的时代。对于公共知识分子来说，这是最坏的时代。而对于其他人来说，它是最易迷失方向的时代。 ——丹尼尔·W. 德雷兹内 思想曾经是人类智力的最高荣耀。现在，它可能依旧是，只不过它必须服从于资本的统治。在资本的眼中，思想与星巴克里的咖啡、英...
评分对于思想领袖来说，这是最好的时代。对于公共知识分子来说，这是最坏的时代。而对于其他人来说，它是最易迷失方向的时代。 ——丹尼尔·W. 德雷兹内 思想曾经是人类智力的最高荣耀。现在，它可能依旧是，只不过它必须服从于资本的统治。在资本的眼中，思想与星巴克里的咖啡、英...
评分节选自第九章 《 推特传播思想：不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异，他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”，但是在意的程度不...
用户评价
这本《思想产业》，与其说是一本书，不如说是一场关于认知革命的启蒙。我一直觉得，人类的伟大之处在于其思想的无限可能性，但这本书则为我们揭示了思想背后隐藏的“产业”逻辑。作者的分析非常深入，他不仅仅停留在对某种观点的批判，而是追溯了思想“产业化”的整个过程，从概念的孵化到大规模的传播，再到最终的市场渗透。我特别对书中关于“思想的复制与变异”的章节深感震撼。他指出，在“思想产业”的运作下，思想的传播往往伴随着信息的扭曲和变异，就像病毒的传播一样，能够迅速扩散，但同时也可能失去其原有的精确性和多样性。书中引用的大量案例，让我看到了“思想产业”是如何通过各种渠道，潜移默化地影响着我们的价值观、世界观，甚至是生活方式。作者的语言风格非常别致，他能够将一些复杂的理论，用生动形象的比喻表达出来，让读者在轻松愉快的阅读中，获得深刻的启示。读完这本书，我感觉自己好像获得了一副“思想显微镜”，能够观察到那些肉眼看不见的思想流动，并对其背后的运作机制有所了解。
评分这本《思想产业》真是让人拍案叫绝！我最近终于有时间静下心来，一口气读完了它。书中最令我震撼的，莫过于作者对于“思想”这一概念的解构和重塑。他不仅仅是停留在哲学层面的探讨，而是将目光投向了更广阔的社会现实。书中的案例分析，从古老的哲学思辨到当下层出不穷的流行文化符号，都描绘得淋漓尽致。我尤其对其中关于“意识形态的生产与传播”的那一部分印象深刻。作者深刻地剖析了，在信息爆炸的时代，我们的想法是如何被塑造，哪些观念会被放大，哪些声音又会消弭。他并没有简单地指责，而是用一种近乎客观的科学态度，揭示了背后隐藏的机制。我常常会在阅读时，不自觉地对照自己的生活，反思自己是如何被“思想产业”所影响的。那些曾经深信不疑的价值观，在作者抽丝剥茧的分析下，似乎都露出了它生产的痕迹。这并非让人感到虚无，反而是一种清醒的认知，让我能够更自由地选择去相信什么，去思考什么。书中的语言风格也十分独特，既有严谨的学术论证，又不失生动的比喻和引人入胜的叙事。读起来一点都不枯燥，反而像是在和一位博学的朋友进行一场深入的对话，每一次翻页都充满了期待。我强烈推荐这本书给所有对社会现象、人文思想感兴趣的朋友，它会让你看到一个全新的世界。
评分我最近投入大量时间啃读的这本《思想产业》，确实是一部引人深思的作品。我原本以为，思想是抽象的、独立的，是属于个体精神世界的独特创造。但这本书则揭示了，在现代社会，思想也可能被赋予“产业”的属性，成为一种可生产、可流通的资源。作者以其深刻的洞察力，剖析了思想的工业化过程，从概念的形成到传播的策略，再到最终的市场接受度。书中的分析极其细致，让我得以窥见那些塑造我们认知的无形力量。我尤其对书中关于“思想的议程设置”的章节印象深刻。他详细阐述了，某些话题是如何被选择性地放大，而另一些重要议题又如何被刻意忽视，最终影响了公众的关注点和讨论方向。这让我开始反思，我所关注的很多事情，是否也是被“思想产业”所引导的结果。作者的写作风格非常沉稳而有力，他用大量的史实和数据支撑自己的论点，既展现了其学术功底，也使得论证过程极具说服力。读这本书的过程，就像是在进行一场头脑风暴，不断地挑战我原有的认知边界。它让我意识到，我们并非完全自由地思考，我们的思想也可能受到“产业”的加工和影响。
评分《思想产业》这本书，绝对是我近几年来读到的最“烧脑”但也最“有料”的一本书。我一直认为，人类之所以能够进步，离不开思想的交流和创新。但这本书却提供了一个完全不同的视角——思想本身，也可能成为一种“产业”，被批量生产和消费。作者的论证非常有条理，他从历史的宏观视角出发，梳理了思想如何从精英阶层的专属，逐渐走向大众化，并最终被商业化和工业化。我特别着迷于书中关于“思想的标准化和去个性化”的讨论。作者指出，当思想需要被大规模传播时，为了迎合更广泛的受众，往往会被简化、过滤，甚至失去其原有的复杂性和深度。这就像把一道精致的法国大餐，变成了快餐店里标准化的套餐，虽然更容易被大众接受，但味道和营养却大打折扣。书中的案例涉及了政治宣传、商业广告、流行文化等多个领域，让我清晰地看到了“思想产业”是如何渗透到我们生活的方方面面，塑造着我们的认知和价值观。而且，作者的文笔非常老道，他能够用宏大的叙事框架，穿插生动的人物故事，将枯燥的理论讲得引人入胜。每次读到新的章节，都像是在探索一个未知的领域，充满惊喜。这本书让我深刻反思了，我们所接触到的“思想”，有多少是真正源于自己的思考，又有多少是被“思想产业”所灌输和塑造的。
评分《思想产业》这本书，真的给了我一种前所未有的阅读体验。我一直以为自己对“信息”和“观念”的理解已经相当到位了，毕竟现在谁不是每天被各种信息轰炸？但读完这本书，我才发现自己之前可能只是在信息的表层徘徊。作者对“思想的商业化”这一主题的深入挖掘，简直是触及了灵魂。他详细阐述了，在现代社会，思想是如何从一种纯粹的认知活动，演变成一种可以被生产、包装、销售、消费的“产品”。这种转变带来的影响，远远超出了我们的想象。书中引用了大量的历史事件和文化现象，比如某种思潮的兴起如何被媒体推波助澜，又如何因为市场需求而改变其形态。我特别喜欢作者在分析“思想的标准化”时所举的例子，那些我们习以为常的“流行观点”背后，可能隐藏着怎样的利益驱动和传播策略，读来令人警醒。而且，作者的写作风格非常接地气，他用了很多日常生活中容易理解的比喻，将一些复杂的理论阐释得浅显易懂。不像有些理论书籍，读起来晦涩难懂，这本书让我能够轻松地跟随作者的思路，一步步深入。我感觉自己好像获得了一副新的“透视眼镜”，能够看穿那些浮华的表象，看到思想背后真实的运作逻辑。这是一本值得反复阅读的书，每次重读都会有新的发现和感悟。
评分《思想产业》这本书，绝对是我近期最受启发的阅读体验之一。我一直对人类的认知过程和传播机制很感兴趣，这本书正好触及了这个核心。作者以一种宏观的视角，探讨了“思想”在现代社会是如何被“产业化”的。他详细阐述了，当思想不再是纯粹的精神产物，而是可以被包装、推广、销售的“产品”时，会带来怎样的深远影响。书中的例子非常生动，从历史上的宗教传播到当代的网络营销，都展现了“思想产业”的演变轨迹。让我印象最深刻的是，作者对“思想的商品属性”的分析。他指出，当思想具备了商品属性，其传播的逻辑就会发生改变，变得更加注重效率、吸引力和市场需求。这可能导致思想的深度和原创性被削弱，取而代之的是迎合大众口味的简化和标准化。我特别喜欢作者在探讨“思想的消费者”时所使用的语言，他并没有指责读者，而是用一种平等的姿态，邀请我们一起反思，我们是如何被“思想产业”所影响的。读完这本书，我感觉自己获得了一种“解毒”的能力，能够更清晰地辨别那些经过“加工”的思想，并尝试去寻找更纯粹的思考。
评分我最近读的这本《思想产业》，真的让我大开眼界。我一直以为，“思想”是一种很私人的、很精神层面的东西，很难被“量化”或者“商品化”。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用极其详实的案例和严谨的逻辑，阐述了在现代社会，思想是如何被包装、传播、甚至被“生产”出来的。我尤其对书中关于“思想的流行病学”的分析很感兴趣。他解释了为什么某些观点能够迅速传播，成为一种“流行”，而另一些有价值的思考却可能被淹没。书中的例子，从古代的宗教运动到现代的网络热点，都清晰地展现了思想传播的规律和机制。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将“思想产业”描绘成一个邪恶的阴谋，而是将其视为一种社会发展的必然现象，一种信息时代特有的生产力。他深入分析了这种“产业”运作的内在逻辑，以及它对个体和社会带来的复杂影响。读完这本书，我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙的变化。以前觉得理所当然的事情，现在会多问一句：“这背后有没有‘思想产业’的影子？”这种警觉性，让我感觉自己变得更加清醒和独立。而且，作者的语言风格也很独特，既有学术的严谨，又不乏文学的色彩，读起来很有味道。
评分说实话，《思想产业》这本书的标题一开始吸引了我，但内容之深刻，远超我的预期。我一直对社会心理学和大众传播学有一些兴趣，这本书正好触及了这两者的交叉点。作者对于“思想如何被算法驱动”的分析，让我脊背发凉。他详细阐述了在数字时代，个性化推荐和信息茧房是如何悄然形成，并进一步影响我们的认知和决策。书中的例子生动且贴切，我能清晰地看到自己的影子，被卷入那个由数据和算法构建的“思想牢笼”。作者并没有简单地批评技术，而是更侧重于分析技术背后的人类需求和商业逻辑。他探讨了为什么人们愿意接受被“喂养”的思想，以及这种接受过程是如何被精心设计和利用的。我尤其对书中关于“情感操纵”和“群体性行为”的章节印象深刻。作者用大量事实证明，当思想被商品化，其传播往往会绕过理性思考，直接触动人们的情感，从而引发更强的共鸣和传播效果。这让我开始重新审视自己是如何看待某些社会事件的，那些激烈的观点和情绪化的表达，背后是否都有“思想产业”的影子？读完这本书，我感到一种既担忧又庆幸的复杂情绪。担忧的是我们被操控的可能性，庆幸的是，至少我现在知道了这种可能性，也更愿意去主动思考和辨别。
评分《思想产业》这本书，完全是意料之外的惊喜。我一直认为，思想是我们最宝贵、最自由的财富，但这本书却告诉我，思想也可能被“工业化”。作者在书中详细探讨了，在信息技术高度发达的今天，思想是如何被标准化、批量化、并以商品的形式进行传播的。书中的案例非常丰富，涵盖了从政治宣传到商业广告，再到流行文化等各个领域。我特别对书中关于“意识形态的生产链条”的分析感到震撼。作者像一位精密的侦探，层层剥开那些看似自然的观点背后，隐藏的生产和传播机制。他指出，当思想被纳入“产业”的范畴，其传播的效率和影响力往往会被最大化，但与此同时，思想的原创性和多样性却可能受到损害。让我印象深刻的是，作者在描述“思想的快餐化”时，用了非常形象的比喻，让我能够清晰地理解，当思想被简化成易于消费的“信息碎片”时，我们可能失去了深度思考的机会。读完这本书，我感觉到一种既兴奋又警惕的心情。兴奋的是，我学到了一种全新的分析工具，能够更深刻地理解这个世界；警惕的是，我们每个人都可能在不经意间，成为“思想产业”的消费者，甚至被其裹挟。
评分《思想产业》这本书，简直像一把锋利的解剖刀，剖析了我们身处的这个时代，思想是如何被“工业化”和“商品化”的。我一直以为，思想是我们最自由、最不受约束的东西，但这本书却颠覆了我的认知。作者用极其详实的论证和丰富的案例，展示了思想在现代社会是如何成为一种可以被生产、包装、销售的“产品”。我尤其对书中关于“思想的流水线生产”的分析，感到十分惊叹。他详细阐述了，当思想需要被大规模传播时，为了追求效率和影响力，往往会被简化、标准化，甚至失去其原有的复杂性和独特性。书中的例子，从历史上的政治宣传到当代的网络营销，都清晰地勾勒出了“思想产业”的发展脉络。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将“思想产业”视为负面现象，而是将其看作是一种社会发展的必然结果，并深入分析了其运作的内在逻辑。他引导读者思考，我们如何在这样一个环境中，保持独立的思考能力，不被“思想产业”所裹挟。读完这本书，我感到一种前所未有的清醒，好像自己终于能够看透那些虚幻的表象，去追寻更真实的思想内核。
评分思想市场正在捕获最具权势者，但其运作却存在着明显缺陷，思想市场展现出的前所未有的令人困惑的一面：对于意见领袖来说，这是最好的时代；对于公共知识分子来说，这是最坏的时代；而对于其他人来说，这是最容易迷失方向的时代。
评分当下是意见领袖而非知识分子的时代。同感。作者剖析了现象与成因，跳出悲观或怀旧的调性，展望未来——他多少把希望寄予知识分子的自我审视精神。最后一章即是作者自我审视的产物。知识分子要么感叹自己与名利无缘，要么名利双收后满怀愧疚。后者有意义些。
评分力荐。作者以知识分子主导的思想市场为讨论主题，认为“公众对主流思想的不信任、政治极化加剧、贫富差距加大”三个力量，将创造观点的思想领袖推上了舞台中央，而观点批评者和戳穿者的知识分子黯然落幕。作者驳斥了看衰思想市场的四种观点，一是在物质和财富支配世界的情境下，思想没毛用；二是网络与媒体淹没了所有声音，有价值的观点也无法被聆听；三是宏大而抽象的观点在民粹主义者眼里，空无无物，注定失败；四是怀旧主义思想，即思想是统治者积累财富的合理化说辞或者是维持统治的工具。把持权力是政客们的零和博弈，作为重要斗争工具的智库，影响力式微，源于资金支持变化和政治意识形态的极端分化。作者还探讨了政治学和经济学的冷热境遇、智库的1.0到3.0的变革、经济学家的写作模式等诸多方面。语言幽默犀利，推演引经据典，清晰爽快！
评分力荐。作者以知识分子主导的思想市场为讨论主题，认为“公众对主流思想的不信任、政治极化加剧、贫富差距加大”三个力量，将创造观点的思想领袖推上了舞台中央，而观点批评者和戳穿者的知识分子黯然落幕。作者驳斥了看衰思想市场的四种观点，一是在物质和财富支配世界的情境下，思想没毛用；二是网络与媒体淹没了所有声音，有价值的观点也无法被聆听；三是宏大而抽象的观点在民粹主义者眼里，空无无物，注定失败；四是怀旧主义思想，即思想是统治者积累财富的合理化说辞或者是维持统治的工具。把持权力是政客们的零和博弈，作为重要斗争工具的智库，影响力式微，源于资金支持变化和政治意识形态的极端分化。作者还探讨了政治学和经济学的冷热境遇、智库的1.0到3.0的变革、经济学家的写作模式等诸多方面。语言幽默犀利，推演引经据典，清晰爽快！
评分对某些所谓的“跨年演讲”的认识有帮助。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有