从地心说到三大定律的跃迁,是人类世界观的一次次脱胎换骨!
亚里士多德的世界观 以地球是宇宙中心为信条。
牛顿世界观 把动者恒动当作真理。
有没有可能我们现在拥有的世界观,最后也被证明为错误?
有没有可能我们的世界观在子孙后代看来,也是陈旧而诡异?
从科学哲学的根本问题,到科学史上的历史事件和哲学主题,彰显了历史、科学、哲学的无止境魅力。本书化繁为简,剖析根本,纵观西方科学两千年,探讨近代科学发展,特别是相对论、量子力学和演化论等理论给世界观带来的冲击和挑战。 它拥有的不仅是知识,更是一套新的认知体系。
本书纵论西方科学两千年,探索科学的起源和思维的本质。这是每一个现代人都需要阅读、了解的关于科学的历史和哲理,有助于读者构建正确的世界观
理查德·德威特(Richard DeWitt)
美国费尔菲尔德大学(Fairfield University)教授。他利用丰富的课堂教学经验对《世界观》一书的文稿进行反复打磨,并配以丰富的图表补充说明。同时,作者具有将复杂的技术概念分解成读者可理解的语言的独特能力,读来令人大开脑洞。
我们在中学时代就学了大量的科学知识,可科学哲学却长期缺位,这本书很好地弥补了我们的教育缺憾。高中物理课,基本上学了科学史上所有重要的物理理论,我们天天做题,只为熟练运用这些公式,而只有这本书能讲透那些物理学家发现物理定律背后复杂的科学哲学背景,而这恰恰是最...
评分大学期间读的话,后面这十几年的学习和认知,应该能有更有意思的角度。 说来本书对我没什么新的内容,不过看起来依然很有帮助,整理了一些思路,从“拼图”的角度来看这些观点,不过完整的拼图还需要有更全面的知识积累和总结。 翻译的是真好,希望这样优质的科普翻译作品更多...
评分我们在中学时代就学了大量的科学知识,可科学哲学却长期缺位,这本书很好地弥补了我们的教育缺憾。高中物理课,基本上学了科学史上所有重要的物理理论,我们天天做题,只为熟练运用这些公式,而只有这本书能讲透那些物理学家发现物理定律背后复杂的科学哲学背景,而这恰恰是最...
评分该书是一本科学历史哲学的入门书籍,阐述关于世界观的基本概念问题,探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变,思考和探索最新的科学发展尤其是相对论、量子理论、进化论对西方人的世界观的种种挑战。另外,第二版新增加的三章包括:关于科学原理的独特论述,进化论的论述,...
评分今天下去急诊科抢救,一个90后坠楼身亡,很可能是自杀(不能排除他杀和意外)。如果是自杀的话,的确让人扼腕,说明他世界观的一个核心拼图已经崩塌。这是这本书给我的启示,这本书带我大致游历了一遍人类的世界观演变史,告诉我人的世界观不是像购物清单一样一条条排列的,而是...
世界观的“拼图”比喻令人印象深刻。科学甚至自然科学的发展比想象中更加牵涉社会、政治、文化,它们相互影响促进,作为整体被更新迭代。关于三大科学理论对牛顿世界观影响的讨论引人深思(第一部分需要习惯后才有较通畅的阅读体验,可以先跳过从第二部分开始阅读)
评分这本书书如其名,第一部分上来就让我怀疑自己的“世界观”: 我怎么证明地球是圆的? 怎么证明“没有地球太阳还是会绕~没有理由~哎呦跑偏了”? 不同于读罢《三体》后的那种硬核抬头仰望星空,怀疑人生,也不像《天才左疯子右》这种故弄玄虚造成的短时迷离。 这本书严格的遵循了“不破不立”,“又破又立”的原则,从哲学基础命题肇始,以天文学为主干,构造“世界观”的基本框架,继而用物理学,生物学,逻辑学等添砖加瓦,并对传统观念的神学进行了参照和分析。 特别是对时下很火的量子理论对哲学及神学的架构以及进化论对伦理学乃至博弈论影响的提出,颇有见地。 作为文科生,除了个别专业理论部分因为没有功底,读时稍显费劲,基本上沿着作者的脉络是很通畅。 哲学的尽头是不是神学不敢妄言,但科学的骨髓中必须有哲学的基因。 好书~
评分世界观的“拼图”比喻令人印象深刻。科学甚至自然科学的发展比想象中更加牵涉社会、政治、文化,它们相互影响促进,作为整体被更新迭代。关于三大科学理论对牛顿世界观影响的讨论引人深思(第一部分需要习惯后才有较通畅的阅读体验,可以先跳过从第二部分开始阅读)
评分有机的世界、机械的世界……我们通过隐喻去理解世界,直到我们走到了隐喻的边界。
评分读过才知自己科学素养有多差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有