时间如此真实,真实如此短暂。
与袁哲生并称,被期待撑起21世纪小说江山的作家
黄国峻惊艳华文文坛代表作
将一切担忧、恐慌、丧失感引爆的“时间痉挛”
◎编辑推荐
★ 黄国峻在台湾新锐作家中可谓备受期待,张大春说要靠他“撑起21世纪小说江山”,杨牧则表示“当避此人出一头地”。
★ 《度外》于2000年在台湾首次出版。其中《留白》一篇,获第十一届联合文学小说新人奖推荐奖,得到张大春、施叔青、钟阿城三位文坛前辈肯定。这次《度外》《水门的洞口》的出版,是在他辞世十五年后,作品首次引进大陆。
★ 黄锦树曾提出台湾文学“内向世代”的概念:“从那些样品里我们可以清楚地看到一种关于写作自身的危机形态,脆弱的、濒临分裂的‘自我’成为写作的真正主体,世界和语言都是问题。内向,向内崩塌,甚至对死亡有一种异乎寻常的迷恋。”黄国峻即此“内向世代”代表人物之一。
★ 骆以军为简体版撰写专序,对黄国峻的文学做了一次角度独特、内容丰富的评论。
◎内容简介
《度外》是作家黄国峻的短篇小说集。在这本小说集中,黄国峻运用实验性的文字,探寻小说艺术的新可能,他以不同一般的纤细灵魂,将时间打碎、拼接,将丰富的意义寄寓在“度外”的语言之中,带给读者完全不同于往昔的阅读体验。在中文写作的无数尝试当中,黄国峻的小说“有一股不与时人弹同调的庄严气派”(张大春语),即使到现在,仍然鲜有与之相仿的作品。
◎名人推荐
●我内心大喊:“国峻是未来的小说家!”
但随即想起,国峻已不在这世界上。
——作家 骆以军
●(黄国峻的小说)自有一股不与时人弹同调的庄严气派。
——作家 张大春
●我读他的小说和别的东西,觉得他是那一代作者当中最使我感到亲近,同意,或者疼惜的人,许多地方都让我想说:当避此人出一头地!此不但针对他文字处理的题材,更直接对他的文字所构成的风格,已经出现的“文体”而言。
——作家 杨牧
●我心中的国峻是一个文学的苦行僧,勇猛精进令人汗颜。
——作家 袁哲生
●黄国峻的作品确实让我看到一个特别的、年轻的、易感的,可是非常有创造力跟幻想、想象力的一个心灵。
——作家 郭强生
●这篇小说(《泛音》)着重人物内心的流动,节奏沉缓,呈现屋檐下三人微妙的互动,仿佛在同一条弦上,振出三种不同波长的泛音(Overtones),奏出一首歌曲。
——作家 甘耀明
●作者的想象力与实验性,以及对艺术的独特看法使它有别于其他作品。
——作家 施叔青
◎获奖记录
☆《留白》获第十一届联合文学小说新人奖推荐奖。
黄国峻(1971—2003),台湾台北人,著名作家黄春明次子,从小学习绘画,高中时期开始写作,1997年以短篇小说《留白》获得第十一届联合文学小说新人奖短篇小说推荐奖。著有短篇小说集《度外》《盲目地注视》《是或一点也不》,长篇小说《水门的洞口》,散文集《麦克风试音:黄国峻的黑色Talk集》。
他出現,是一位前輩介紹我認識的。誰料我們會爭寵,還要跪在一個男兒跟前。 太宰治與他也過不了自己立下的圍牆,我則攀不越他們建造的堡壘。張大春這樣說:「黃國峻的《留白》有一股不與時人彈同調的莊嚴氣派。」而施叔青則說:「作者的想像力與實驗性,以及對藝術的獨特看...
评分摘自台湾一个很老的综艺节目『今天不讀書』第47集『未完成的脚步』,蔡康永主持。 蔡康永,许悔之和郭强生聊到了黄国峻的几本书,很好玩儿,《度外》在本文中间部分。 黄国峻,1971年出生,因为不喜欢升学体制,高中毕业後就开始自学生涯。1997年,以短篇小说『留白』夺下联合...
评分面对一幅摄影作品,我们通常给出的,喜欢它的原因往往是——我觉得它有故事。而实际,时间轴上面,拍照的那个点早已泯去,仅凭照片未必能知道真正发生了什么。但是,这些静态的旧物却在不知不觉间激发了每一位观看者的完型本能。仿佛要以之为经纬,编也编出个自己的理解。当然...
评分 评分一切的技巧分析都不能让我们离黄国峻更近一步,因为他写的是实实在在的日常生活,却不含半点夸张。但是显然黄国峻的小说又会给读者带来极其不同的阅读体验,说镜头感也好,时间痉挛也罢,不过我认为更准确的描述是:日常生活的裂隙在他的小说中出现了,并且是以奇点的形式出现...
我最近读完一本名为《度外》的书,感觉相当深刻。这本书以一种非常独特的方式,将我对世界的认知推向了一个新的维度。作者的笔触非常细腻,仿佛在描绘一幅宏大的画卷,但细节之处又如同微雕般精致,让人不得不细细品味。书中对于人性的探索,尤其令我印象深刻。它没有简单地将人物划分为好人与坏人,而是深入挖掘了每个人内心深处的挣扎、矛盾与渴望。那些看似微不足道的行为背后,往往隐藏着复杂的动机和深沉的情感。阅读的过程中,我时常会停下来思考,书中描绘的场景是否也曾在我的生活中上演,那些人物的处境是否也曾让我感同身受。作者巧妙地将哲学思辨融入故事之中,但又避免了枯燥的说教,而是通过人物的对话和经历,自然而然地引导读者去思考那些关于存在、意义、道德的根本性问题。我特别喜欢书中对于“度外”这个概念的阐释,它不仅仅是一个书名,更像是一种境界,一种超越了日常琐碎、看到了更广阔维度的视角。这本书的叙事节奏掌握得恰到好处,有时候情节跌宕起伏,引人入胜,有时候又娓娓道来,如同涓涓细流,滋润心田。读完之后,我感到自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,对许多事情都有了新的看法。
评分《度外》这本书,怎么说呢,简直就是一次智力上的冒险。我很少遇到能够真正挑战我固有思维的书籍,但它做到了。作者的想象力简直是天马行空,构建了一个我从未设想过的世界观。在这个世界里,事物的运作方式,人与人之间的关系,甚至我们对现实的理解,都与我们所熟知的截然不同。我花了很长时间去消化书中的一些概念,它们听起来可能有些抽象,但作者却用极其生动的笔触将它们具象化,让我能够窥见其冰山一角。尤其令我着迷的是,书中对时间和空间的处理方式,完全颠覆了我原有的认知。我感觉自己好像穿越了时空,在不同的维度之间穿梭。书中的人物也并非传统意义上的英雄或反派,他们更像是某种哲学理念的载体,在各自的境遇中,展现出人性的复杂与多面。我一直在思考,作者究竟是如何构建出这样一个庞大而精密的体系的,其中的逻辑链条是如此严谨,让人叹为观止。虽然阅读过程需要一定的专注度和思考力,但那种豁然开朗的感觉,以及对未知世界的好奇心,驱使我一直读下去。这本书不仅仅是读了一个故事,更像是在进行一场深入的哲学探讨,而且是用一种非常引人入胜的方式。
评分我最近读了一本叫做《度外》的书,这本书带给我的体验是极其独特的,可以说是一次前所未有的阅读旅程。作者在文字的运用上,展现出了惊人的功力,他能够用最简洁的语言描绘出最深刻的意境,又能在平铺直叙中暗藏玄机,让读者在不经意间被引向更深层次的思考。这本书给我最大的感受是,它迫使我去审视自己一直以来习以为常的观念,并开始质疑那些被认为是理所当然的“现实”。书中的一些情节,虽然在字面上看起来很平常,但细细品味之下,却能从中解读出关于宇宙、人生、甚至是我们自身存在的终极奥秘。我印象最深的是书中对“选择”的描绘,它不仅仅是简单的行为决定,更是一种对命运、对可能性、对自我边界的探索。作者并没有给出明确的答案,而是提供了一个广阔的思考空间,让读者自己去寻找属于自己的答案。这本书的节奏也很有特点,它不像市面上很多快节奏的书籍那样,一味地追求情节的冲突和推进,而是有着一种沉静的力量,让我在阅读中逐渐沉浸,仿佛置身于一个更加广阔、更加深邃的世界。
评分《度外》这本书,它挑战的不仅仅是我的阅读习惯,更是我对世界运作方式的基本理解。作者构建的这个世界,充满了新奇而又令人不安的元素,它似乎遵循着一套与我们现实世界截然不同的规则。我读这本书的时候,常常会有一种“这一切究竟是怎么回事”的困惑感,但正是这种困惑,让我更加投入地去探索。书中的人物,他们的行为逻辑和动机,很多时候都超出了我日常的经验范畴,这让我不得不跳出自己的思维定势,去尝试理解他们的视角。作者在叙事上非常有技巧,他并不急于解释一切,而是通过碎片化的信息和象征性的意象,一点点地揭示这个世界的面貌。我尤其喜欢书中对于“未知”的处理,它没有被描绘成某种威胁,而是以一种更加中立、甚至带有某种吸引力的姿态出现。阅读这本书的过程,就像是在解开一个巨大的谜题,每一个小的发现都带来新的启发,同时也引出更多的问题。这本书让我深刻地意识到,我们所感知的现实,可能只是一个非常狭窄的切面,在这个“度外”,还有着无数的可能性等待着我们去发现。
评分我最近一口气读完了《度外》,感觉脑子里像是被打开了一个新的频道。这本书的内容,怎么说呢,它不是那种能让你在短时间内一口气读完并立刻得出结论的书。它更像是一坛陈年的老酒,需要你慢慢品味,才能体会到其中复杂的层次和醇厚的味道。作者的笔触非常沉静,但文字里却蕴含着一股强大的力量,能够不动声色地触动你内心最深处的东西。我喜欢书中对“变化”的描绘,它不是简单的物理上的位移,而是一种更深层次的、关于存在本质的转变。书中的一些场景,虽然描写得极其简洁,但却能在我脑海中勾勒出非常生动、甚至有些超现实的画面。我常常会因为书中的某个句子,或者某个情节的暗示,而陷入长时间的思考。这本书让我重新审视了许多关于“身份”、“归属”和“边界”的概念。它没有给出任何现成的答案,而是提供了一种全新的视角,让读者自己去探索、去构建。读完之后,我感觉自己好像经历了一场缓慢而深刻的蜕变,对许多曾经困扰我的问题,都有了新的理解。这本书,绝对是我近期阅读体验中,最令人惊喜的一本。
评分想起大学文论课读大量“现代派”的时期,很多小说都看起来很薄,看起来是一瞬间的事,实际是一瞬间的无限叠摞。由叙事支撑的“故事”被无限剥削,像是由一个又一个特写镜头组接的电影,传递的是在漂浮中只剩下自我凝视可被掌控的焦虑,而非在广阔时间轴上知道自己正站定在哪一点的安心。我们熟悉的“好故事”拥有的是远景式的控制力,而这种小说想神形兼备地展示一种控制力的崩坏。鸟瞰的崩坏,广角的崩坏=叙事的崩坏。只剩下凝视,唯有自我的凝视是可以被描写的。作者说最喜欢的小说家是伍尔夫,由此就知道趣味在哪条脉络上了。应该是今年看的最后一本书了,看得年关更萧萧然了。
评分看完想抱着自己,靠着墙慢慢慢慢地蹲下去。《归宁》太厉害了,应该让所有丈夫看一看。
评分好像有好读和难度两种读法。如果不太在意每一篇小说里出现的人,他们的行为,他们在想什么,以及这一切如何连接到一起,那么阅读过程会变得无比顺畅,小说时间和真实时间流经我的一切感官,我注视作者曾经注视过的一切又觉得某种悬而未决的生活从一切角落回望向我。被激发出所有潜能的感官运动带来的感觉近似一次低空飞行,关于世界的经验从四面八方涌来。但又无法彻底抛开对小说里出现的人物的玄想,那些流动经验世界里的驿站,以及某种专属于作者的引力法则,小说内部的元素如何凝结成这样的小说。如果从这个角度读,这本书是难读的。
评分他是注定要落到人间的一滴,也是必然会被拂拭掉的一滴。你看他写海,不是“海浪拍岸声声碎”,而是以笔触之微细对抗宏大,只是“怀恨这令人恐惧的辽阔”。
评分和袁哲生一样,算得上岛屿写作的江山之一,好几处感受到了法国大萝卜格里耶的文学气息。这基本书看出,一后浪文学眼界不错,尤其华语原创文学上,陆续推出黄锦树、袁哲生、黄国峻;二经费不足,营销宣传和封面设计上都捉襟见肘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有