出版于一九三二年的《美丽新世界》是奥尔德斯•赫胥黎最杰出的代表作,是二十世纪最著名的反乌托邦文学经典之一,与奥威尔的《一九八四》、扎米亚京的《我们》并称为“反乌托邦”三部曲,在国内外文学界和思想界影响深远。这是一部寓言作品,展现了赫胥黎眼中的人类社会的未来图景:通过最有效的科学和心理工程,人类从遗传和基因上就已经被先天设计为各种等级的社会成员,完全沦为驯顺的机器,个性和自由被扼杀,文学艺术濒于毁灭。继《美丽新世界》这部寓言小说杰作之后,赫胥黎又于一九五八年出版了论著《重返美丽新世界》,在这部雄辩的作品中,作者运用其丰富的社会学和人类学知识,比较了现代社会与他在《美丽新世界》中所构想的寓言性图景的方方面面,像人口过剩、宣传和洗脑以及化学劝诱等,认为他早年悲观的预言正在成为现实。本书将赫胥黎这两部最经典的名著全部收入。
奥尔德斯•赫胥黎(Aldous Huxley, 1894—1963),英国杰出的小说家、诗人、散文家、批评家和剧作家,著名的人道主义者。他以大量的小说和散文、杂文、评论作品,有意识地担负起一个人文主义知识分子的道义职责,充当了社会道德和现代文明的拷问者。
看完这本书我是无比的悲哀。之所以悲哀是因为我认同这个可怕的乌托帮,我也无比坚定的相信我们的世界正在向那个方向发展。身在世界上最先进最富有的国家,这种感受尤为强烈。电视节目的完全娱乐化,每一个人群都有麻醉自己的节目;所有的声音都告诉你,你应该满足于现在这样的...
评分曾经有幸参加过一次读书会,主题乔治奥威尔,不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》,而我对那本书却没什么很深刻的感觉,只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的,一片引申,而我却只在旁听与发呆,基本没有发言。只是现在回想起...
评分曾经有幸参加过一次读书会,主题乔治奥威尔,不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》,而我对那本书却没什么很深刻的感觉,只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的,一片引申,而我却只在旁听与发呆,基本没有发言。只是现在回想起...
评分这些天,痛苦一遍遍地翻腾。在放纵心灵和等待麻木的过程中,我读到了《美丽新世界》。 那不一定是想象中的救赎,但至少带来了安慰。 不想讨论它的反乌托邦涵义和显而易见的政治讽喻,我只知道老赫胥黎穿越74年的时光让我明白孤独和痛苦意味着激情未泯,灵魂仍然品尝得到渴望的...
评分看到对《1984》的评论,让我想起另一本书《美丽新世界》。对1984里描述的令人窒息的独裁场景我已不担心,因为从上个世纪末开始,我们这一代人已经开始翻过那沉重的一页,中国人正头也不回地掠过《1984》的阴影。这本书在二十年前对国人会有振聋发聩的作用,但在半个多世纪后的...
这本新作简直是思想的过山车,读完后劲十足,让人忍不住反复回味那些触及灵魂深处的拷问。作者的笔触极其细腻,仿佛用一把锋利的手术刀,精确地剖开了现代社会光鲜外表下那些令人不安的暗流涌动。我尤其欣赏作者在构建那个特定情境时所展现出的惊人想象力,那种对未来图景的描绘并非简单的科幻堆砌,而是基于对人性弱点和权力运作的深刻洞察。书中人物的命运纠葛,每一次选择都像一个蝴蝶效应的起点,最终汇集成一场关于自由、个体价值与集体和谐之间永恒冲突的宏大戏剧。它不是提供答案,而是提出更深刻的问题,逼迫我们审视自己所珍视的“舒适”是否是以某种更重要的东西为代价换来的。读这本书的过程,就像进行了一次漫长而艰苦的精神远足,虽然过程充满了对既有观念的颠覆和不安,但抵达终点时,视野却比以往任何时候都更加开阔和清晰。叙事节奏的张弛有度也值得称道,紧张之处令人屏息,舒缓之时的哲思却又如涓涓细流,润物无声地浸透人心。
评分这本书的文笔简直像一曲精妙的复调音乐,不同声部——历史的沉思、哲学的探讨、个体命运的悲歌——交织在一起,形成了一种既疏离又极具穿透力的阅读质感。它不像某些通俗小说那样直白地喂养情绪,而是要求读者主动参与到意义的建构中来。我最欣赏它对“身份”这一概念的颠覆性处理。在书中,个体的独特性被系统地消解,而作者却通过极其细腻的心理描写,展现了在集体模具中,那一点点不愿被磨平的棱角是如何痛苦地挣扎和闪光的。这种对“内在自我”与“外在要求”之间鸿沟的精准捕捉,使得许多情节即便发生在遥远的未来背景下,也让我感同身受,仿佛读到的是自己被压抑已久的心声。每一次翻页,都像是揭开了一层又一层的迷雾,每一次阅读都像是一次对自我认同的重新校准。这本书的价值,不在于它描绘了一个怎样的未来,而在于它迫使我们正视自己此刻的选择。
评分这部作品的阅读体验,简直像是一场高强度的智力体操训练。作者的语言驾驭能力非同小可,他能用极其冷静、近乎科学报告般的语调,描述出最荒谬、最令人心悸的人类境况。这形成了一种奇特的张力,使得文字的力量更加强大,因为它不是在声嘶力竭地控诉,而是在平静地展示“事情本该如此”的可能性。书中对权力结构的分析,深入到了语言层面,揭示了如何通过控制词汇和概念,来有效地控制人们的思维边界。我特别关注了其中关于“稳定”与“自由”之间那个微妙的平衡点,作者并未简单地将稳定视为邪恶,而是探讨了当稳定成为至高无上的目标时,它将如何不可避免地吞噬掉所有非必要的“变数”,包括爱、艺术和真正的创造力。读完后,我感觉自己仿佛经历了一次深刻的“去魅”过程,那些曾经被我奉为圭臬的社会信条,现在都蒙上了一层审视的阴影。这绝对是一本值得被反复研读和深入讨论的杰作。
评分坦白说,这本书的开局略显晦涩,需要读者投入相当的耐心去适应其独特的语境和术语体系。但请相信我,一旦跨过那道门槛,等待你的将是知识和情感的双重盛宴。作者构建的世界观严密得令人咋舌,每一个规则、每一个看似细微的社会机制,似乎都经过了最严苛的逻辑推演,让人不得不赞叹其构思之宏大与精巧。我尤其钟爱书中那些关于“效率”与“人性”的辩证讨论,它巧妙地回避了传统意义上的二元对立,而是探讨了在追求极致优化的道路上,我们究竟牺牲了多少柔软和不可量化的价值。这本书带来的震撼不是瞬间的爆发,而是一种缓慢渗透的危机感,它让你开始质疑自己日常生活中那些习以为常的便利和便捷背后,是否也隐藏着类似的结构性陷阱。阅读完毕后,我发现自己走路的步伐似乎都带着一种新的审视角度,对周围环境的感知也变得异常敏锐,这本书对我的“世界观”产生了一次彻底的格式化。
评分我很少见到一本书能将如此冷峻的社会批判与如此动人的个人挣扎描绘得如此和谐统一。作者的高明之处在于,他没有将角色塑造成扁平的符号,而是赋予了他们复杂、矛盾的内心世界。你既能理解那些选择顺从以求安逸的人,也能理解那些义无反顾挑战既定秩序的“异类”。这种平衡感使得整个故事充满了张力,让读者在旁观者和参与者之间不断切换视角。特别是书中关于情感和记忆的处理方式,简直是神来之笔,它们不再是浪漫主义的附属品,而是成为对抗系统性遗忘和麻木的最有力武器。阅读体验是多层次的,初读时,或许会被情节的跌宕起伏所吸引;再读时,则会沉醉于作者对语言的精妙把控,那些精心设计的象征和隐喻如同散落在书页间的宝石,每一次擦拭都能折射出新的光芒。它不仅仅是一个故事,更像是一份对人类本性的深度田野调查报告,只是调查工具是文字,而研究对象是我们的恐惧与向往。
评分木心在《文学回忆录》中高度评价过赫胥黎的小说,而事实证明,木心的评价是正确的。
评分平庸的一本书,无论是内容还是人物还是文字,都干瘪乏味而荒唐。这本书的政治意义和先驱意义远远大于其文学意义,单从文学角度而言,三流作品而已。
评分苏格拉底式疑问:快乐的猪和痛苦的人,你选择哪个?
评分苏格拉底式疑问:快乐的猪和痛苦的人,你选择哪个?
评分内涵段子被封,抖音快手被整治,说明TG并没有向美丽新世界走的愿望,虽然整个世界的民主国家都在向美丽新世界发展。 在这里,康德主义哲学被彻底打破,人沦为了工具而不仅仅是目的。也许有些人认为美丽新世界的美好无比,但请不要想当然地把自己想象为优等阿尔法,如果你是埃普斯隆你会怎么想?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有