圖書標籤: 城市 社會學 城市研究 政治學 城市政治 城市史 城市保護 城市規劃
发表于2024-11-21
城市碎片 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《城市碎片:北京、芝加哥、巴黎城市保護中的政治》是關於城市空間的政治學解讀。作者運用美國城市政治學理論及比較研究的視角,對城市發展與舊城保護的問題進行瞭全麵、實證的政治學分析。基於作者在2003-2010年間對北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官員和專業人士的深入訪談,以及對中、法、美三國城市規劃與建築遺産保護文獻的係統收集與分析,本書的研究錶明,舊城保護政策在不同的城市服務於不同的政治、經濟動因,同時,管轄權的割據(fragment)又對舊城保護政策的執行施加瞭結構性的製約,從而在不同的城市導緻瞭不同模式的舊城保護。作者在書中提齣瞭一個關於管轄權割據的理論,並發展齣三種管轄權割據的範式,即功能性割據、地域性割據、層級性割據。這一理論對於我們理解舊城保護及其他城市公共政策的製定與執行具有指導意義。
如何處理好城市發展與舊城保護的關係是城市化過程中每座城市都麵臨的挑戰。我國正在經曆的高速度、大規模城市化,然而城市研究尚屬於起步階段,缺少對城市化背後復雜的政治、經濟、社會動態的分析,跨國傢、跨地區的比較研究數量更是十分有限。本書運用西方城市政治學理論及比較研究的視角對舊城保護問題加以分析,最終為中國的城市發展與文化遺産保護提齣政策建議。
張玥,普林斯頓大學政治學博士,伊利諾伊大學芝加哥分校政治學係副教授,主要研究方嚮為比較政治學與城市政治學,近年來一直緻力於關於城市化與城市治理的實證研究,在國際核心學術期刊上發錶論文十餘篇。
作者以功能性割據/地域性割據/層級性割據的三分框架分彆解釋北京/芝加哥/巴黎三座城市的城市保護進程,結構非常清晰,但缺點或也由此生齣。芝加哥、巴黎的部分並不熟悉,單就北京而言,李侃如fragmented authoritarianism模型在城市層麵當然有所體現(部門管轄衝突留下的權力真空為區政府攫取),但北京城市保護的本質問題真的是“功能性割據”麼?——換句話說,如果剋服瞭功能割據問題,城市保護就能更好實現麼?或不盡然。高度集權模式下同樣可能導緻大規模的曆史街區破壞(比如耿彥波模式下的大同,又比如彭真力主的北京城牆拆除)。也許,作者並未完全道齣的保護理念與産權問題纔是關鍵所在。【前言中意外發現作者是四中學姐,感覺一屆又一屆的四中學生都是在曆史組+《城記》的指引下“走進”這座城市】
評分政治學視野下的城市保護研究,規範工整。通過研究政治割據對政策過程的影響,架起瞭宏觀製度設計與實際政策實踐間的橋梁。
評分城市包含著政治,不同背景環境導緻的發展,生活方嚮並不相同,以至於反對如此之情形。但,又有何妨呢?
評分城市包含著政治,不同背景環境導緻的發展,生活方嚮並不相同,以至於反對如此之情形。但,又有何妨呢?
評分在第三周的尼各馬可倫理學和愛彌爾沒有讀完時拿起這本書,引人入勝!
所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
評分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
評分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
評分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
評分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
城市碎片 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024