图书标签: 城市 社会学 城市研究 政治学 城市政治 城市史 城市保护 城市规划
发表于2024-11-21
城市碎片 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《城市碎片:北京、芝加哥、巴黎城市保护中的政治》是关于城市空间的政治学解读。作者运用美国城市政治学理论及比较研究的视角,对城市发展与旧城保护的问题进行了全面、实证的政治学分析。基于作者在2003-2010年间对北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官员和专业人士的深入访谈,以及对中、法、美三国城市规划与建筑遗产保护文献的系统收集与分析,本书的研究表明,旧城保护政策在不同的城市服务于不同的政治、经济动因,同时,管辖权的割据(fragment)又对旧城保护政策的执行施加了结构性的制约,从而在不同的城市导致了不同模式的旧城保护。作者在书中提出了一个关于管辖权割据的理论,并发展出三种管辖权割据的范式,即功能性割据、地域性割据、层级性割据。这一理论对于我们理解旧城保护及其他城市公共政策的制定与执行具有指导意义。
如何处理好城市发展与旧城保护的关系是城市化过程中每座城市都面临的挑战。我国正在经历的高速度、大规模城市化,然而城市研究尚属于起步阶段,缺少对城市化背后复杂的政治、经济、社会动态的分析,跨国家、跨地区的比较研究数量更是十分有限。本书运用西方城市政治学理论及比较研究的视角对旧城保护问题加以分析,最终为中国的城市发展与文化遗产保护提出政策建议。
张玥,普林斯顿大学政治学博士,伊利诺伊大学芝加哥分校政治学系副教授,主要研究方向为比较政治学与城市政治学,近年来一直致力于关于城市化与城市治理的实证研究,在国际核心学术期刊上发表论文十余篇。
发现很精彩,但是叙述过程缺乏张力。和大卫哈维的巴黎城记比起来太框架化了,令人不喜。不过文献超级扎实,确实是美国学术训练的产物
评分概念特别系统,但整体感觉有些框架化
评分几个概念不错,但有自验自证的嫌疑。装帧架构看起来很唬人,但不是大师,符合博士水准。
评分作者以功能性割据/地域性割据/层级性割据的三分框架分别解释北京/芝加哥/巴黎三座城市的城市保护进程,结构非常清晰,但缺点或也由此生出。芝加哥、巴黎的部分并不熟悉,单就北京而言,李侃如fragmented authoritarianism模型在城市层面当然有所体现(部门管辖冲突留下的权力真空为区政府攫取),但北京城市保护的本质问题真的是“功能性割据”么?——换句话说,如果克服了功能割据问题,城市保护就能更好实现么?或不尽然。高度集权模式下同样可能导致大规模的历史街区破坏(比如耿彦波模式下的大同,又比如彭真力主的北京城墙拆除)。也许,作者并未完全道出的保护理念与产权问题才是关键所在。【前言中意外发现作者是四中学姐,感觉一届又一届的四中学生都是在历史组+《城记》的指引下“走进”这座城市】
评分个案做得还是比较清晰的 就是过于模式化了
所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
评分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
评分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
评分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
评分所谓城市保护悖论,就是城市保护的行为与保护的初衷背道而驰的现象,这是一本基于城市政治学视角来观察城市保护话题的学术作品,设计用心,行文流畅,可读性强。在“政治割据”(其实就是我们政治学科所讲的政府部门的“条块分割”)的分析框架下,对北京,芝加哥,巴黎三座制...
城市碎片 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024