具體描述
《法律方法論》是一本法律方法論方麵的經典教科書，全麵係統地闡述德語區尤其是瑞士的法律方法理論和實踐。《法律方法論》闡述的方法論，是通用和傳統的方法論，內容包括基本理論、法律解釋方法、法律續造方法（法官法方法）、國際法方法論和傳統方法論麵臨的挑戰（規則懷疑主義和前理解的問題）。《法律方法論》正文部分適閤法律方法的初學者閱讀和學習，腳注部分適閤高級階段學習者和研究者閱讀，整體定位是法律方法講義、教科書、專著、詞典、名言集、法律方法評注和比較法律方法論。適閤使用本書的是學生、研究人員、法官、律師、執法人員以及所有對法理論和方法論感興趣的人。
著者簡介
恩斯特·A.剋萊默（Ernst A. Kramer），維也納大學法學博士，瑞士巴塞爾大學私法學教授，主要研究民商法和方法論。剋萊默教授係奧地利科學院和米蘭隆巴爾多科學院院士及國際私法統一學會研究員，其代錶專著有《閤同閤意的基本問題》《自由主義的閤同思想之“危機”》《締約錯誤——全球範圍內的比較法研究》《法律方法論》《瑞士債法總論》和《瑞士格式條款法》，發錶學術論文三百餘篇，參與撰寫德語區權威的法律評注《德國民法典慕尼黑法律評注》（第1-5版）、《瑞士債法伯爾尼法律評注》和《奧地利企業法典施特勞伯法律評注》（第1-4版）。
周萬裏（Wanli Zhou），德國波恩大學法學博士、經濟學理學學士，律師。華東師大法學院講師，柏林洪堡大學、波鴻魯爾大學法學院訪問學者，主要研究民商法、公司法、反壟斷法和企業閤規。齣版專著《反壟斷法與銀行援助救濟措施的法律和經濟學分析》、譯著《歐盟公司法》和《20世紀德式民商經濟法學大師》。
圖書目錄
第一節法律方法論是“法律適用方法”的學說
第二節“規範文本工作”和“事實工作”
第三節法律適用方法涉及哪個問題？
第四節作為“元學科”的法律方法論
第五節方法論規則的依據和“方法的法”
第六節作為“規範性”學科的法律方法論、對其貼近現實的基本懷疑
第七節法律方法論的迴顧性和策略性方麵
第二章 原本的法律解釋框架：經典的解釋因素及其位階
第一節明確概念
第二節單個的解釋因素
一、導論
二、文義解釋
（一）引言
（二）描述性構成要件因素和語義學中的“三領域模式”
（三）規範性構成要件因素
（四）一般條款
（五）聯邦法律的三種語言
（六）總結
三、體係解釋
（一）基礎
（二）法的“外在”和“內在”體係
（三）瑞士私法的外在體係
（四）瑞士私法的內在體係
（五）體係解釋的具體問題
四、曆史解釋
（一）基本問題
（二）教義學曆史的迴顧及專業術語明晰
（三）聯邦法院的態度
（四）主張進行“客觀”或“主觀”解釋方法的論證
（五）建議
（六）細節問題
（七）延伸：法律解釋方法、閤同及單方法律行為解釋方法
五、目的解釋
（一）基礎
（二）教義學曆史的迴顧（“由概念法學到利益法學”）及問題當前性展望
（三）特彆的目的論證和迴歸到特彆關係中的立法目的
六、解釋因素的位階問題
第三章 法官法總論及“受約束的法官法”領域中漏洞填補
第一節概念基礎
第二節現實和法律理論的對立論證
第三節漏洞概念總論及認定和填補漏洞的區分
一、法律漏洞的概念
二、漏洞認定與漏洞填補的關係
第四節漏洞的類型
一、概述
二、按照現行法和按照將來法的漏洞
三、法律內漏洞
四、公開的法律漏洞
五、除外漏洞
六、其他類型的漏洞
第五節公開的法律漏洞的填補方法
一、類推、輕重推理、反麵推理
（一）類推
（二）輕重推理
（三）反麵推理
（四）不得擴張解釋特彆規定
（五）法律規避行為
二、援引具有“預先效果”的立法填補漏洞
三、援引習慣法填補漏洞
第六節除外漏洞的填補方法
一、目的性限縮
二、附帶類推的目的性限縮
三、瑞士學說和判決中的目的性限縮
四、界定
（一）按照將來法的法律修正
（二）依據“失去法律意義的法律本身失效”原則的整體修正
（三）藉助禁止濫用權利原則的個案相關的公平修正
（四）“違背法律目的”的不正當、一般化裁判
（五）極端情況下對抗“法律不正義”的反抗權
第四章 超越法律的法官法
第一節概念和現實意義
第二節超越法律的法官法的法源特徵
第三節客觀化因素
一、導論
二、形式的法治國傢原則
（一）一般化的裁判理由
（二）法律平等原則
（三）公開的論證
三、導嚮性觀點
（一）先例
（二）學理
（三）一般法律原則
（四）比較法
（五）法外論證
第四節一般條款具體化和法官裁量的法定指示參引
一、導論
二、方法概述
三、特彆的思考
第五節論題學和法官法
第六節實踐變化的問題
一、現象
二、先例約束
三、實踐變化時的失信問題
第七節超越法律的法官法的正當性與界限
一、製定法國傢走嚮法官國傢
二、法官國傢帶來的問題
三、解決辦法
第五章 國際視角的法律方法論
第一節導論
第二節對統一私法的方法論的特彆思考：以《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》為例
第三節瑞士“自主施行”歐盟私法中特彆的解釋問題
第六章 對“傳統”方法論懷疑的基本問題（規則懷疑主義和前理解）和結語
第一節導論
第二節規則懷疑主義
第三節解釋者的前理解
一、導論
二、前理解的詮釋學分類及其在法律方法論討論中的認可
三、前理解的“層麵”
四、對前理解意義的建議
第四節結語
縮略語
參考文獻
聯邦法院判決
索引
法律方法條款精選
遇見（譯者跋）
· · · · · · (收起)
讀後感
书的内容很好，但是有一些笔误，本来编辑应该给改过来的，却没有改，比较遗憾，期待再次印刷的时候能改一下。下面列举一些阅读时看到并随手记录的错误： 前面的版权页，“本书英文版”，应为“德文版”吧。 P21脚注65的内容似乎重复了两遍。 P56脚注197中的“斯塔姆勒”与“施...
評分 評分书的内容很好，但是有一些笔误，本来编辑应该给改过来的，却没有改，比较遗憾，期待再次印刷的时候能改一下。下面列举一些阅读时看到并随手记录的错误： 前面的版权页，“本书英文版”，应为“德文版”吧。 P21脚注65的内容似乎重复了两遍。 P56脚注197中的“斯塔姆勒”与“施...
評分书名：《法律方法论》 作者： [奥]恩斯特·A.克莱默 / 译者：周万里 版本：2019年版 是否有电子版：✔ 阅读次数： （1）2020.04.11 第一遍 一、购书缘由： 凑单时买的 二、本书内容 因为语义固有的缺陷，法律人必须做解释工作。 传统的法律方法论，就是解释法律的工具。这意...
評分书的内容很好，但是有一些笔误，本来编辑应该给改过来的，却没有改，比较遗憾，期待再次印刷的时候能改一下。下面列举一些阅读时看到并随手记录的错误： 前面的版权页，“本书英文版”，应为“德文版”吧。 P21脚注65的内容似乎重复了两遍。 P56脚注197中的“斯塔姆勒”与“施...
用戶評價
法律方法論即法律適用方法，屬於“規範文本工作”（而非事實工作），旨在使解釋活動客觀化與理性化，涵蓋法律解釋、受約束的法官法和超越法律的法官法三個階層。法律解釋以文義為範圍，其框架以文義、體係、曆史和目的四個解釋因素為基礎。受約束的法官法，則涉及超越或違背文義的法律漏洞，可以分為以類推適用填補的公開的漏洞，與以目的性限縮填補的隱藏的漏洞。如果欠缺現行法的指引，則唯有進行如同立法者的超越法律的“法官造法”。本書觀點穩健，引證詳盡，行文簡明，翻譯流暢，是方法論領域入門打底的不二之選。
评分作者苦心孤詣，譯者字句推敲，正文與腳注共同迴應瞭憲法、民法、民訴、刑法、刑訴、證據法乃至於國際法等學科中麵臨的方法論難題，附錄細心貼切，將本書之功用發揮的淋灕盡緻。本書雖薄，讀後卻無處無字不是在解答心中的睏惑，在18年曾經想寫成一本這樣的書（講義），無奈瑣碎之事甚多，隻完成瞭很粗淺的學生版講義130頁，腳注也未補充完全。往日對民商感興趣時，曾研讀過一段時間瑞士法方麵的文獻，由此覺得自己與作者是共鳴的，如逢故友，也能體會譯者對本書重視的情感，由此倍加珍惜與此書的相遇。對於本書，齣於多重原因，其在今後或將取代拉倫茨的《法學方法論》一書對於中國青年學子的影響。見高山，方知今後須往何方踏實努力。在豆瓣上打卡，希望能使得本書得到更多的關注。本想就此書寫一篇書評，卻因過瞭指點江山的年紀而作罷。
评分精讀，內部體係與外部體係～
评分德語區法律評注的寫作風格。腳注龐大得驚人，治學的標杆＾∇＾
评分在老師的督促下又讀瞭一遍。可以說這本書很好讀。展開的途徑就是從法內的解釋，適用原則，到法官造法。等等 作者應該是同意為瞭法治，要造法有規律可循，規範化
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有