於兴中,哈佛大学法学博士。康奈尔大学法学院王氏中国法讲座教授,东亚法律研究室主任,西北政法大学特聘教授。
可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
看到建构司法审查的理论路径时,不禁眼前一亮:全国人大连法律解释都可以授权,司法审查又有何不可。
评分我们有骨子里的歇斯底里与易于煽动。亟待一场“理性运动”。
评分随手翻完,前两编和《法治与文明秩序》差不多
评分作者学贯东西,内容很接地气,重要的事他希望中国好,这本书的很大有事在于情怀。 当然内容上尽管作者观点不是全部赞同,但是还是有很多值得借鉴的思想,赞
评分非常值得一读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有