具体描述
【内容推荐】
千百年来，中国哲学经典《道德经》始终令东西方读者感到痴迷与困惑。虽然它提供了一系列内含丰富的哲学见解，如强生之道、无为而治以及人与自然的关系等，但其内容与结构依然晦涩难读。
德国汉学家梅勒受网络思维启发，创立了“超文本”的阅读方式，对《道德经》八十一章进行了清晰连贯的分析，从十大主题探索了其中的重重意象，帮我们清楚地理解和欣赏老子哲学。
梅勒通过东西哲学对比，梳理了阴和阳、道和德的核心概念，还有人性、道德、欲望、宇宙、情感、时间、生死等意象，而且他总结了道家在政治和战争中的独特理念，即“战争与和平”的哲学。
【编辑推荐】
★ 超文本解读，在互联网时代读《道德经》的新尝试。借用网络思维，助我们欣赏和理解道家哲学。
★ 十大主题，涵盖道德经哲学意象的方方面面。包括阴阳、道德等关键概念，还有人性、道德、欲望、宇宙、情感、时间、生死、战争与和平等内容。
★ 既是汉学家比较东西方哲学的重要成果，也是道家哲学的通俗导读。作者师承汉学大师陶德文（Rolf Trauzettel），在他们眼中，东方的道家哲学与西方几千年哲学宗教、人文主义传统有何相似与不同？
★ 东方哲学思维，正以独特的魅力征服西方学界。随着中国在21世纪的复兴，在哲学上解读道德经和其他中国经典，也要抛弃西方话语，以它们本身语汇来解读。
★ 站在德国人角度反思战争，作者领悟到道家2500年前总结的“战争与和平的哲学”。
★ 《道德经》不仅包含宇宙生成的奥秘，还弥补了现代政治、企业管理的不足，帮助我们重新找到个人与自然和谐相处之道！
【媒体评论】
智慧性、可读性俱佳，还包含更多相关的话题。强烈推荐！——《抉择》杂志
一部耐人寻味的书。——《中国哲学前沿》
它是对《道德经》的一次有趣反思，能让“我们”，即后现代西方知识分子认识自己的文化，我们都该读一读《道德经》。——《宗教研究评论》
作者简介
汉斯-格奥尔格·梅勒，1964年生于德国，汉学家，师从波恩学派大师陶德文（罗尔夫·特劳策特尔），研究领域为中国哲学和比较哲学，曾任教加拿大克鲁克大学哲学系，后任爱尔兰国立科克大学哲学系教授，著有《马王堆汉墓帛书〈老子〉》《道德之愚》。
目录信息
中文版序
英文版序
第一章 如何阅读《道德经》
第二章 性之道
第三章 阴阳、气、道德
第四章 吊诡政治
第五章 论战争
第六章 论知足
第七章 淡漠或消极伦理学
第八章 持久与永恒
第九章 死亡与死刑
第十章 “无情”
附录1 简论《道德经》的版本历史
附录2 简论《道德经》的英文翻译
附录3 关于英文版的访谈
索引
【精彩样章】
《前言》
20世纪，不论是中国学者还是西方学者，对中国古代哲学典籍的研究，总是在用传统的形而上学、本体论、认识论的方法和语汇——来使中国哲学文本变得意蕴生动，因而是一条西方的路径。道、儒、佛三家的文本，都是用西方术语来解释的——这些术语来自从柏拉图到海德格尔的一代代西方学者的创造——这在当时是必然趋势。
通过这种方式，中国哲学家如大陆的冯友兰、北美的陈荣捷，都能将他们自己的传统展现为相对哲学性的、与西方相符合的形态。唯有通过更新中国传统，将其翻译为学院式哲学的语言，才能使他们被世界所注意。这种策略从某个角度来说是成功的。但是在学术界，非西方哲学的地位仍然不能与西方哲学的地位同日而语。当然，这条鸿沟在不断缩小。这与宗教研究不同，宗教研多种宗教研究（study of religions），然而，在西方，哲学仍被视作独一无二的事业。表现便是，在西方有数不清的宗教研究所，但却只有一种哲学系（Departments of Philosophy），而非研究各种哲学（philosophies）的哲学系。只要这个问题存在一天，对于非西方哲学来说，就很难获得严肃、正式的对待，即用他们自己的语汇来被人所接受。但是这种状况迟早是会改变的，本书就是对这种改变的一次尝试。
· · · · · · (收起)
读后感
老庄与后现代思潮之间的跨时空呼应早已不是一个新鲜话题，不出所料，在东拉西扯了几个古希腊哲学家之后，在本书的最后一章，福柯终于隆重登场。实际上，作者太过刻意地采用了一种欲扬先抑的手法，在序言中声称“现代西方哲学，从主体性的发现开始，就一直过于关注自我和自我的...
评分以现代哲学思路解析《道德经》，提供了一种值得研究的注释道德经的方式。对于中国古代是否存在真正的哲学一直存在争议，本书作者以相当认同的方式以书名显示了肯定的意见。虽是一本小书，也并未完整的解析《道德经》全书，但提供的网络结构解析的思路很有见地，此其一；其二，...
评分老庄与后现代思潮之间的跨时空呼应早已不是一个新鲜话题，不出所料，在东拉西扯了几个古希腊哲学家之后，在本书的最后一章，福柯终于隆重登场。实际上，作者太过刻意地采用了一种欲扬先抑的手法，在序言中声称“现代西方哲学，从主体性的发现开始，就一直过于关注自我和自我的...
评分作为西方站着而非跪着对等的解构式解读，而不像绝大多是国人跪着寻找文中的种种合理性，这本身就很有意思，就像从屋外窗户看屋内，可能缺少感同身受的真实，但也会有屋内不具备的旁观者清。 本书对道德经给出的推测，道德经本身更类似一本语录集，作者可能并不是一个特定的人，...
评分老庄与后现代思潮之间的跨时空呼应早已不是一个新鲜话题，不出所料，在东拉西扯了几个古希腊哲学家之后，在本书的最后一章，福柯终于隆重登场。实际上，作者太过刻意地采用了一种欲扬先抑的手法，在序言中声称“现代西方哲学，从主体性的发现开始，就一直过于关注自我和自我的...
用户评价
以前写过一篇小论文关于死刑的必要与非必要性，看完这本书完全颠覆了我的想法。才意识到也许我对死刑的认可以及很多想法都源于这个西方文化为主流的时代潜移默化带给我的影响。
评分我是真的不懂四星的評價是怎麼得出來的⋯我不說通篇西方作者如何理解道德經是否準確和合適，但起碼中國出版社和出版責任編輯難道不應該審慎一點麼⋯書本確實有一些可取之處，但是通篇這種東西方的強制碰撞我是十分不能理解⋯
评分原书的切入角度相当有科普意义，文字也能感觉大抵如此，可惜翻译也相当一般，如“与对事物和性的欲求不同，对信息和金钱的欲望对再生产来说并不重要”，这里的“再生产”应该是recreation，休憩、消遣。 引用《道德经》不带注释，翻译佶屈聱牙，书传递出来的科普信息效果打了些折扣。
评分一个外国人对道德经的理解，到这个地步已经很不错了。
评分212
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有